Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 09 Mar, 2009 Co sadzicie?? Sluby/imprezy/zdjecia szkolne
Witam,
zamówiłem Canona 40D + Sigma 30/1.4 (wyjatkowo ostry egzemplarz, za dośc dobre pieniadze - sadzac po zdjeciach, spoooro ostrzejszy od tego testowanego tutaj) + Tamron 28-75/2.8 + Tamron 17-50/2.8 (pozyczany od kumpla z pokoju z akademika ) + Sigma 530 DG Super bodajze.
Sprzętu chce uzywac głównie w fotografii imprezowej, studiu, od czasu do czasu śluby oraz w fotografii szkolnej - do tego zakupie jeszcze ze 2 lampy zapewne, badz zestaw studyjny oświetlenia niezbyt drogi - max 2 tys zł.
Czy sądzicie, że jeszcze coś mi się przyda? a jeżeli tak, to co konkretnie - zastanawiam się nad jakąś portretówką, być może Canon 85/1.8?
z góry dziękuje za odpowiedzi
Canona 40D + Sigma 30/1.4 świetny wybór
Tamron 28-75/2.8 odpowiednik poniższego do pełnej klatki wg mnie mając 17-50 to byłby ci zbyteczny.
Tamron 17-50/2.8 genialny wybór
Canon 85/1.8 świetny wybór
jest jeszcze Canon 100/2 USM - również świetny wybór
ale ja bym na twoim miejscu zostawił 28-70 i kupił 17-50. Albo jak masz możliwość wypożyczania kiedy chcesz to w ogolę nie kupował 28-70
Przydadzą ci się lampy oczywiście jakieś dobre + dyfuzor,
Koniecznie statyw jeśli będziesz miał zamiar robić fotki w gorszych warunkach
Mam podobne spostrzeżenia.
Zostawiłbym Tamrona 17-50, Sigmę 30.
Dokupił Canona 85/1.8 i ...pozbierał na 135L. Niestety sporo droższy od 100tki, ale jest to jeden z tych obiektywów, dla których warto mieć Canona. Kosztuje ok. 4000 zł, ale to referencyjny obiektyw.
Do studia i portretów można jeszcze rozważyć 135/2.8 Soft Focus. To całkiem tanie szkiełko, którym można uzyskiwać interesujące efekty:
http://images.google.pl/i...snum=4&ct=title
hm ... no dzieki za odpowiedzi myslalem nad tym, zeby dozbierac do 135L, ale po cropie robi sie zdzibko ciasno, do pleneru w sumie ok, bądź do sporawego studia ... a tego Tamrona chce wziac, bo po prostu mam mozliwosc dostac za 700 zl prawie ze nowa sztuke, bez BF/FF i naprawde ostrą dlatego w sumie, wole miec takowe szkiełko, nie strace na nim za duzo
Szkoda, że stałoogniskowa szerokokątna alternatywa u Canona jest taka droga.. Wtedy z kolei doradziłbym zrezygnowanie z 17-50.
No nie wiem, zastanów się nad tym 28-75, czy w ogóle w tej sytuacji będziesz go podpinać... Wolałbym te pieniądze zainwestować w oświetlenie, albo zacząć zbierać na 135.
borowik23, A skąd wiesz, że ten tamron jest bez BF/FF?? To, że na innym canonie, nawet na innym 40D działa dobrze nie znaczy, że i z Twoim się dogada. Do tego zmienił bym lampę na 580EXII.
580EXII dokupie zapewne za jakis czas, w tej sigmie jest fotocela, tak wiec tak czy tak, sie przyda
W tamronie nie ma BF/FF - odkupuje od znajomego, i mialem juz okazje potestowac, czy wszystko jest jak trzeba
No ale czy jest sens? Pozbawiasz się szerokiego kąta. Sam mam teraz vivitara 28-70 i Canona z cropem i jak tylko dozbieram do Tamrona to natychmiast się przesiadam i sprzedaje vivitara. Za dużo ogniskowych będzie się powtarzało. W zasadzie zostaje tylko 50-70. W moim przypadku mam jeszcze mira 50, heliosa 58i jupitera 85 więc w zasadzie bez sensu było by trzymanie go dłużej. Ty planujesz 85/1.8 więc bardzo podobna sytuacja będzie. To już lepiej odkup od znajomego 17-50.
no i padło na kupno tymczasowo Simgy 17-70 bez FF/BF, przynajmniej nie widać ich na zdjęciach z 6 miesiącami gwarancji, za 900 zł stan perfect za jakiś czas padnie pewnie jeszcze 70-200 sigmy bądź Tamrona - albo 70-200/4 Canona, sie okaże
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 13
) + Sigma 530 DG Super bodajze.
bez FF/BF, przynajmniej nie widać ich na zdjęciach 