Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zdecydowalam sie na kupno nowej drukarki ze skanerem.
Prosze was o porade, bo w tej dziedzinie mam bardzo niewielka wiedze.
Ostatnia, firmy HP nacieszylam sie 3 miesiace, rozsypala sie drukujac zdjecie w formacie A4 ;(
Chcialabym tym razem kupic cos porzadnego, jestem w stanie wydac do 200£ (ok 800zl).
Najbardziej zalezy mi na mozliwosci drukowania kolorowych zdjec w rozmiarze 6"x9", 10"x8", w jak najlepszej jakosci. Jakies propozycje?
Hm, ja to bym raczej odradzał odradzał zakup takiej kombinacji.
Sam od dłuższego czasu używam do drukowania zdjęć drukarek stramentowych i jestem z nich bardzo zadowolony, ale są to drukarki o bardzo dużej zdolności rozdzielczej. Obecnie mam Canon Pixma ip 4200 drukującą w kolorze z gęstością kropek 9600x2400 dpi, co odpowiada drukowi obrazów z gęstością ponad 330 pixeli/cal. Wcześniej używałem Lexmarka Z 55 n, gdzie nieco mniejsza gęstość wydruku była zrównoważona dwoma średnicami drukowanych plamek.
Canon zapewnia dużą wydajność tuszu i dobrą jakość wydruku, w tym wierność barw. Niestety bezwzględnie wymaga stosowania oryginalnego tuszu.
Nowszymi odpowiednikami mojej drukarki, są drukujące z taką samą rozdzielczościa Canony ip 4600 i ip 5300. Drukarki są do kupienia w Polsce w cenie ok 300 zł. Podobnie dobrą propozycją wydaje się Epson Stylus Photo R285 o cenie na zbliżonym poziomie. Tu można pozwolić sobie na tusz zamienny, ale wydajność drukowania jest mniejsza.
Canon sprzedaje urządzenia wielofunkcyjne serii MP zapewniające podobną jakość wydruku, a mianowicie : MP 620, MP 630 w cenach ok. 660 i 700 zł oraz bardziej wydajne MP 980 w cenie ok. 1500 zł. Są więc znacznie droższe. Z kolei dla fotoamatora bardziej przyda się skaner z przystawką do negatywów i slajdów, który kupowany oddzielnie powinien się zmieścić w wymienionej przez ciebie cenie. Zaznaczam jednak, że nie znam aktualnych cen na rynku angielskim, które mogą równie dobrze być wyższse jak i niższe niż w Polsce.
Stanowczo odradzam ci kupno drukarki o mniejszej rozdzielczośc druku, zwłaszcza jeżeli chcesz drukować stosunkowo nieduże odbitki.
Zgadzam się z WojciechW, Sam obecnie używam Canona IP 4600 i jestem z niej bardzo zadowolony. Co do ceny to teraz IP4600 kosztuje około 350-400zł. Drukarka szybko drukuje, ma dobrze rozwiązany sposób podawania papieru. Jedyna jej wada to długie uruchamianie. Ale jest to bardzo dobry wybór.
Jak drukujecie na papierze A4 zdjecia o mniejszym formacie, to jak potem je 'wycinacie'?
Czy wspomniane drukarki potrafia zadrukowac A4 bez marginesow?
Jerry_R, Mniejsze zdjęcia wycinam skalpelem. Obecnie większość drukarek zadrukowuje A4 bez marginesów(4600 też). Pytanie tylko po co?? Ja zawsze zostawiam margines aby potem nikt mi palcami nie brudził zdjęć tylko trzymał za margines.
Zamiast IP4600 można kupić IP3600 która różni się chyba tylko prędkością wydruku.
Dla siebie często drukuje sobie strony albumu z kilkoma mniejszymi zdjęciami i podpisami. Do przycinania i wycinania zdjęć używam natomiast czegoś takiego, co się nazywa obcinarka fotograficzna. Nie wiem tylko, czy podobnego przyrządu nie należy już szukać w muzeach. Ważna uwaga praktyczna - na przeszło dziesięć używanych różnych obcinarek nie traffiłem jeszcze na żadną, która by trzymala kąt prosty z prowadnicą boczną.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
