Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EF 70-300 czy Canon EF 28-135 ?
Autor Wiadomość
akoliber
Nowy


Posty: 11
Skąd: Elbląg
Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   Canon EF 70-300 czy Canon EF 28-135 ?

Witam,
pytanie jest nastepujace..co wybrac?
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM czy
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ?

Aparacik jaki posiadam to 400D ze standardowym kitowym obiektywem.
Zalezy mi teraz na tym by dokupić sprawny i szybki z IS-em i oczywiscie z dobra optyka (na L-ki mnie nie stac) obietkyw. Oczywiscie w gre wchodzi zoom. Moze 135 i 300 to spora rozpietosc ale, bardziej zalezy mi nia niezawodnosci i jakosci za rozsadna kase..a jesli 300 da mi wiekszy zakres przy zachowaniu jakosci ..to czemu nie. .... ;) Czytajac test 28-135.. to chyba nie mozna wiele zarzucić podobni 70-300 nie jest zle.
Roznica cenowa w sumie jest ale jezeli mialbym w przyszlosci dokupowac do 28-135 cos wiekszego to moze od razu? Co o tym myslicie..warto kupic ten wiekszy i zapewneic sobie wiekszy zakres ogniskowych..Przy zalozeniu ze dolna czesc w jakis sposob pokryje kitowy obiektyw. Przynajmnej narazie.
Jesli ma ktos jakies doświadczenie z jakimkolwiek obiektywem prosze o info..
Naczytale sie tez ze 135.. jest chlonny na brudy itp...Prawda, czy z 300 jest inaczej?
Czy AF w 300 jest duzo gorszy niz 135? interesuja mnie opinie osob ktore na codzień maja doczynienia.
Pozdrownienia.
TK
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Mikan
[Usunięty]

Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   

Nie napisaleś do czego będziesz używał tych szkieł
 
 
akoliber
Nowy


Posty: 11
Skąd: Elbląg
Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   

Przeważać beda zdjecia przyrody, zwierzeta.
Zdjecia krajobrazow..gory.
Domyslam sie ze do 70-300 dyskwalifikuje robienie zdjec znajomym gdzies na tel czego ladnego ..bo chyab 70 to troche wasko.

***
Dodatkowe pytanie czy na 28-135 mozna robic dobre makro z jakims konwerterem zewnetrznym? Bo pewnie 70-300, nie zostal generalnie do tego stworzony?
Ok.wiec raz jeszcze ..kazda odpowedz to cenna informacja.
Pozdr.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   

To dwa zupełnie różne szkła. Ja bym na Twoim miejscu skłaniał się do 28-135, bo dobry optycznie, uniwersalny - zrobisz nim dobry krajobraz i fajny portret. To dobre szkło bazowe, które uzupełnione o np. 10-22 mm oraz Sigmę 100-300 f/4 albo Canona 100-400 mm daje świetny komplet.

Arek
 
 
akoliber
Nowy


Posty: 11
Skąd: Elbląg
Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   

Dzieki.
W sumie sklanialem sie bardziej do tego mnejszego wiec pewnie decyzja powoli podjeta.
A co najlepiej dokupic by jakies makro porobic tym 28-135?
Pozdr
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14054
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   

Najlepiej dokupić Tamrona 2.8/90 :D
 
 
akoliber
Nowy


Posty: 11
Skąd: Elbląg
Wysłany: Czw 25 Sty, 2007   

No tak ;) )
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11