forum.optyczne.pl

[AM]

Witam.

Proponuje taki bezproduktywny z pozoru temat. Troche zabawy, troche marzen, troche onanizmu sprzetowego.

Zwykle przy wyborze sprzetu patrzy sie na szumy puszki i jasnosc szkla gdzie nie jest mydlem. Wiec taki eksperyment myslowy.

Jedziemy na wymarzona - powiedzmy miesieczna wycieczke. Gdziekolwiek. Czy to safari w Kenii, Himalaje, podroz szlakami Majow czy wielkie miasto jak Bangkok albo Mumbay. Wiadomo, ze nowe miejsce wyzwala nowe poklady fotograficznej inwencji.

Jaki sprzet wezmiecie? Ograniczenia? Sami nalozcie - moga to byc wymarzone zestawy eLek lub ulubione stare manuale za grosze. Ja stawiam jedno - faktycznie byscie z tym pojechali - czyli odpada wziecie wypakowanego, ogromnego plecaka. Chcialem zaproponowac ograniczenie do trzech szkiel. Milo by bylo jakbyscie sie tego trzymali, ale jak ktos zaproponuje cztery albo piec to tez przezyje.


Czemu temat ma sluzyc? Chce zbadac jak sie sprawdza w praktyce polecanie wszystkim maksymalnego pokrycia ogniskowych i kupowania jak najjasniejszych szkiel.

I prosze bez drazenia tematu, ze nie wszystko okreslone, ze "to zalezy" i tak dalej. Oczekuje czegos w stylu:

Chcialbym sfotografowac Chiny. Biore 5d. 35L i 85L do fotografowania zycia w miastach i wsiach. Do tego Zeissa 21 dla ladnych widokow, najlepiej z EOS 3 i slajdami.

Oczywiscie im lepiej umotywujecie swoje wybory tym lepiej i bedzie mozna sie czegos nauczyc. Topic jest absolutnie subiektywny i z tego powodu nie pouczamy innych, ze zle wybrali.

[Do moderatora: nie bylem pewien gdzie to umiescic. Zauwazylem, ze takie ogolne tematy wokol systemow laduja tu. Przepraszam, jesli zle to umiescilem. ]

[mavierk]

Kurde... nie wiem co mógłbym wziąć...

Gdybym jechał na północ i miał na to spore fundusze:
z pewnością chciałbym
d700 z 14-24/2.8
5dmk2 z 35/1.4L, 135L i 300/4IS

Gdybym jechał focić do miasta byłby to pewnie pentax:
k100d / k200d
15/4 Limited albo 21/3.2 Limited
40/2.8 Limited
55/1.4
no i jakiś zoomek:
60-250/4 albo 200/2.8

tutaj są 4 szkła

A na sawanne:
nikon d3 + 200-400/4VR + 105/2.8 VR i... najchętniej 24-120VR
a na wioski jeszcze 50/1.4 albo hasselbalda z jakąś 80tką

A tak na serio to pewnie jakbym gdzieś pojechał, to chciałbym uzbierać do d70s + 35/1.8 + 50/1.8 + sigma 10-20 i 50-150

[RB]

AM,
Petrę fotografowałem Zenitem E + Helios 44
Hongkong fotografowałem dynaxem 600si + 50/1.7 + 28-105/3.5-4.5 + Canon a20 do kieszeni
Tajlandię fotografowałem dynaxem 600si + 50/1.7 + 28-105/3.5-4.5 + Canon a20 do kieszeni
Chiny fotografowałem dynaxem 600si + 50/1.7 + 28-105/3.5-4.5 + Canon a20 do kieszeni

A teraz będę fotografował a100 + 50/1.7 + (pewnie)16-105/3.5-5.6 + Canon a590 do kieszeni
A lizanie lodów przez szybkę nie dla mnie.

[mavierk]

sobie pomarzyć nie można...

[kozidron]

do tego co chciałbym robić wybrałbym Kadyszkę
+12-24/4, +14/2.8, +43/1.9, +55/1.4, +77/1.8, +200/2.8 i to wcale nie jest taki kosmiczny zestaw, może się kiedyś na to targnę, sport, makro i krajobrazy są jakby poza kręgiem moich zainteresowań, więc zestaw jak marzenie....

do tego co chciałbym robić wybrałbym Kadyszkę
+12-24/4, +14/2.8, +43/1.9, +55/1.4, +77/1.8, +200/2.8 i to wcale nie jest taki kosmiczny zestaw, może się kiedyś na to targnę, sport, makro i krajobrazy są jakby poza kręgiem moich zainteresowań, więc zestaw jak marzenie....

[lupo57]

ja bym na wyprawę brał coś w rodzaju 18-200 (fotki do albumu ) i do tego stałki 35 oraz 85 (czyli coś ambitniejszego)

[kamfil06]

K20D + 16-50 + 50-135 + 31/77 ltd

[davaeorn]

hmmm ja bym wziął swoją a700 + Zeissa 16-35 + Zeissa 85 + Zeissa 135 + NieZeissaTylkoSony 70-400G

a jeśli miałbym wybierać stojąc na ziemi - to a700 + 16-80 + 70-300G + MAF 85/1.4

[MC]

A ja bym jeszcze wzial S10-20.

[Zygmunt]

Gdybym jechał gdzieś daleko to wziąłbym:
d700 14-24 f2.8 dla widoczków lub 5dII 16-35II.
5d2+35L do większości kadrów
5d2+135L
5d2+300f4IS (dla jakości wolałbym wersję f2.8, ale waga jest to też priorytetem)

[komor]

Ja się ograniczę do sprzętów już posiadanych lub w pobliżu moich możliwości finansowych i mglistych planów, bo gdybać o D700 czy 5DII i stałkach po 8k to każdy może tak samo.

Wersja mega-lite: 40D + Sigma 30/1.4.
Wersja rozsądniejsza:dokładam 70-200/4L do łapania twarzy tubylców (głównie niewiast ).
Wersja cięższa-krajobrazowa: dokładam coś do szerokiego kąta (wybór wiadomy: 10-20, 10-22 lub 11-16) i zabieram moją Sigmę 17-70 żeby robić zbliżenia detali lub ciekawe przedmioty i close-ups na szerokim kącie.
Wersja cięższa-zboczeniowa: dokładam drugą puszkę, żeby 30/1.4 mieć zawsze założone i gotowe do łapania chwili.

[mavierk]

komor, szacun za uwielbienie standardów

[MM]

Na takie okazje to ja mam swój podstawowy zestaw reporterski. 5D plus 16-35/2.8 L II plus 50/1.4 plus 70-200/2.8 IS USM.
Ktoś może to modyfikować. Zawsze 5D i szeroki zoom, powinno być 50mm, zamiast 70-200 może być 85/1.8 lub 135L.
Opcja trzecia rezygnujemy z 50mm i mamy 85 i 135mm.
To z tego co jest pod ręką w torbie.
Moiżna dobrać sobie TC 1.4. Przy dobrym szkle jakość będzie dobra, mało waży a przedłuża ogniskową takiego 70-200 czy 135L.

[AM]

No to teraz ja sobie pozwole na swoj zestaw.

Korpus, jaki wybieram to 5d. Canon wygrywa bagnetem. Ma najbardziej uniwersalny. Choc jako sam korpus wole d700.

Podstawowe szklo to 35mm. Moj typ to Summicron R 35. Pozwala robic i widoki i szerokie "portrety". Latwa separacja planow i jednoczesnie latwo zapanowac na kadrem. Dla mnie to standard.

Przy 35mm druga ogniskowa to przedewszystkim 85mm. Tutaj znowu Leica - 90/2 APO. To sluzy bardziej intymnym portretom, wyodrebnieniu detalu. Reporterski duet 35+85.

To zestaw ogolny. Gdyby 35/2 szlo zamontowac na d700 to bylbym w niebie.

Jako szerokie szklo biore Olympusa OM 21/2. Lubie szkla z ogniskowa w okolicy 20. Kombinacja 21mm i f/2 to naprawde uniwersalne narzedzie. Razem z dobrym wysokim ISO w Canonie zrobie zdjecie prawie wszedzie. A podczas podrozy to sie liczy.

Czyli zestaw 5d + 21/2 + 35/2 + 90/2.

Jesli mialbym wziac jeszcze jedno szklo to zdecydowanie Rokkora 58/1.2.
Szklo do na prawde trudnych warunkow oswietleniowych. Utrzymac zdjecie to jedno. Ale czasem trzeba uchwycic cos, co sie lubi poruszyc - wtedy f/1.2 sie przyda. Do tego szklo ma ladny bokeh i mozna ciekawe rzeczy z tym zrobic.

[mszczyrek]

Moja ostatnia wycieczka do Paryza: 5D + 17-40L + T28-75 (sporo lzejszy i mniejszy od C24-70) + C70-200 f4 IS +C50/1.4 + TC1.4x + kompakt canona (A costam) + Nikon SB28 + wyzwalacz do lampy+ weżyk + Benro A168. Plecak - Lowepro Fastpack 350 (swietnie sie sprawdzil).

Ogolnie dla mnie ten zestaw juz jest za duzy i za ciezki - bede kombinowal cos lzejszego. Spogladam w kierunku m4/3 lub nowego samsunga, ale jeszcze zobaczymy.

Pytalem na forum czy nie ma problemu z zabraniem Benro na poklad - okazalo sie, ze jest. Co smieszne, problem nie dotyczyl samego statywu, ale klucza imbusowego do szybkozlaczki - nie mozna go wniesc na poklad (lecialem LOT-em). Musialem nadac na bagaz...

70-200 zrobilem zaledwie kilka zdjec - nastepnym razem zastapie go prawdopodobnie 70-300IS. Jest za duzy, za ciezki i przez oczopiczny bialy kolor za bardzo zwraca uwage. Bezuzyteczny do robienia zdjec ludziom w miescie.

W sumie tandemem C17-40+T28-70 ktore nosilem w kieszeniach plaszcza zrobilem 90% zdjec. Kilka procent 50/1.4 (w nocy), pojedyncze 70-200 (tylko po to, zeby uspokoic sumienie ze go nie targalem na darmo).

Gdybym mial zabrac jeden apart i obiektyw - wzial bym D700 z N24-70. Zrobil bym ok 80% zdjec, i byly by lepszej jakosci niz obecnie (lepsze szklo, mniejszy szum, celniejszy AF).