Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
wpływ filtra polaryzacyjnego MASSA na ostrość canon 85 1.8
Autor Wiadomość
da_tomala 
Uczestnik



Posty: 53
Skąd: Krzemienica
Wysłany: Wto 31 Mar, 2009   wpływ filtra polaryzacyjnego MASSA na ostrość canon 85 1.8

Używam filtra polaryzacyjnego - nikomu pewnie nic nie mówiącej firmy MASSA - od dłuższego czasu wraz z obiektywem Kitowym. Nie ma tu problemu. Jednak kiedy zakładam go do obiektywu Canon 85 1.8 - zauważam wręcz niedopuszczalną utratę ostrości.

Wnioskuję, że coś nie tak jest z filtrem i mam pytanie. Jaki filtr polaryzacyjny kupić, żeby nie stracić ostrości - szczególnie na dużej dziurze - 1.8 - 2.8
Czy może przy takiej jasności obiektywu jest to jakieś zjawisko normalne, o którym ja jeszcze nie wiem?

Proszę o pomoc.

Ps. do moderatora: przejrzałem większość tematów o filtrach i nigdzie nie znalazłem podobnego przypadku więc stąd założyłem nowy temat. Jeśli jednak coś przeoczyłem proszę o łaskawość :) ))
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 31 Mar, 2009   

Massa mówisz? To genialna firma z tradycjami sięgającymi 6 roku aktualnego tysiąclecia. Jakość jakość i jeszcze raz jakość - z tego, co widzę, to takie jest główne powiedzenie pracowników tejże firmy. Wspaniała jakość optyczna, niesamowite powłoki antyodblaskowe - można powiedzieć, że firmy takie jak Leica i Zeiss mogą się schować.


A tak na serio... jeśli chcesz coś porządnego, to nie masz wyjścia - powinieneś kupić coś bardziej.. markowego, albo próbować uzyskać lepsze efekty za pomocą komputera :)
 
 
da_tomala 
Uczestnik



Posty: 53
Skąd: Krzemienica
Wysłany: Czw 02 Kwi, 2009   

mavierk napisał/a:
A tak na serio... jeśli chcesz coś porządnego, to nie masz wyjścia - powinieneś kupić coś bardziej.. markowego


Tylko, który filtr będzie odpowiedni - czytaj. nie najdroższy- żeby nie było, że wydam 100zł i będzie to samo.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 03 Kwi, 2009   

100zl to niewiele jak na polar...
 
 
da_tomala 
Uczestnik



Posty: 53
Skąd: Krzemienica
Wysłany: Pią 03 Kwi, 2009   

a filtry firmy Hama? Przecież mają raczej dobre opinie a nie są drogie. Czy może te też nie będą dobre?
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Pią 03 Kwi, 2009   

Massa powoduje powstawanie dość nieprzyjemnych blików (nie ma żadnych warstw), jeżeli chodzi o jednorodność to jest raczej fatalnie, za to rozpraszanie trzyma na niezłym poziomie. Transmisja 80-90% - nie źle, za to wygaszanie takie jak Kenko :/ Jeszcze nie zdążyłem przeprowadzić "wyceny" tego wynalazku, więc nie powiem ile za to warto dać. Myślę że raczej lepiej odłożyć pieniądze i kupić jakieś Marumi.
 
 
da_tomala 
Uczestnik



Posty: 53
Skąd: Krzemienica
Wysłany: Sob 04 Kwi, 2009   

palindrom napisał/a:
Myślę że raczej lepiej odłożyć pieniądze i kupić jakieś Marumi.


Dzięki, właśnie sobie przejrzałem ofertę i znalazłem dwa - różniące się ceną -

219zł:

http://www.allegro.pl/ite...gs_58_fvat.html

i

139zł:

http://www.allegro.pl/ite...m_58_canon.html

Jak będzie się tym kręcić z założoną osłoną przeciwodblaskową na obiektywie bo widzę, że to są wersje slim - czyli rozumiem, że ultra cienkie.

No i jeden widzę różni się powłokami wilgocioodpornymi (water proof) ale czy to takie istotne jest, żeby dawać od razu prawie stówę więcej?
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Nie 05 Kwi, 2009   

Myślę że nie warto, w rzeczywistości różnice między nimi są minimalne.

[ Dodano: Nie 05 Kwi, 2009 11:24 ]
[EDIT - Pią 03 Kwi, 2009 23:47 (2 posty wyżej)]

Oczywiście nie miało być "Kenko", tylko "Fomei". Do ekstynkcji filtru Kenko nie można mieć zastrzeżeń, jest bardzo bliska wzorowej.
 
 
walkabout 
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Pon 06 Kwi, 2009   

nie polecam filtrów Hamy - hamskie filtry a jakoś cieńka i do tego niemało kosztują. od niedawna mam UV i polar kołowy Hoya. za polara warto więcej wybulić, ja mam wersje HMC. w foto-tipie teraz najtaniej mają, tzn. zwracają różnicę jak sie znajdzie gdzieś taniej. dobrze też przefiltrować fora, bo wątek ten często poruszany jest i można się chyba fszystkiego na temat dowiedzieć.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10