Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
zoltan, u myśliwych liczy się głównie niemiecka/austriacka optyka: Zeiss, Swarek, Leica, Kahles, Docter. Jest trochę sentymentu do czeskiej Meopty, czy też niemieckich Eschenbachów i Minoxów - choć te ostatnie większość swoich produktów robią już w Japonii i Chinach.
Bardzo trudno zaś przekonać myśliwych do japońskiej optyki - skądinąd świetnej i nie ustępującej europejskiej. Np. najlepsze Fujinonki czy Nikony spokojnie stają w szranki z Zeissem czy Swarkiem.
A ja mam takie pytanie odnośnie Nikona.
Czy mogę się spodziewać podobnej jakości optyki w Nikonie Action VII jak w Nikon Ex ? 10x50 oczywiście.
Podobno różnica jest tylko w metalowym mostku i wodoodporności na czym mi nie zależy. Liczy się optyka z przeznaczeniem do astro.
Oglądałem model VII w mediamarkcie, bardzo mi się spodobał, nie mogłem wypróbować optyki na dworze, ale w moim EX który wybrałem na pewno aberracja jest tak samo zauważalna jak w VII. Model VII jeżeli chodzi o odległość od źrenicy może jest ciut gorszy, ale ja tego nie zauważyłem bawiąc się nim 15 minut. A ponieważ EX ma azot i jest wodoszczelny (czyli solidniej wykonany teoretycznie) to właśnie go wybrałem. Ale o ironio już po 3 dniach zgubiłem przesłonkę do mocowania lornetki na statywie i chyba jest to trochę potwierdzeniem, że nawet za 600 zł cudów nie należy oczekiwać...
No i nacieszyłem się lornetką 10 lat i 1 tydzień... Rozszczelnił się jeden tor i wilgoć się dostała... w serwisie nienaprawialna usterka, proponują Aculona... Lornetka nigdy nie uderzona itp... została na noc na dworze... I co tu teraz kupić. Znowu EX na 10 lat? Ale skoro części nie ma to po co ta gwarancja? Na paski i zatyczki? Myślałem że rozbiorą tor, wyczyszczą, nabiją azotem i będzie git. A tu kicha z tym Nikonem...
W dzisiejszych czasach firmy odpuszczają sobie naprawy lornetek w cenach poniżej 1000 zł. Jeśli Ty płacisz za nią 800-900 zł, to znaczy, że koszt jej wyprodukowania to około 200-300 zł. A to koszt godziny pracy specjalisty w jakimś cywilizowanym kraju. Poza tym w tym segmencie cenowym nie opłaca się firmie trzymać zaopatrzenia magazynowego w części przez tak długi okres czasu.
Nawet najlepsi zaczęli na tym oszczędzać. Kiedyś Leica, Zeiss czy Swaroski dawali 25-30 lat gwarancji lub wieczystą - teraz najwyżej 10 lat.
Fajna lornetka, jakby nie zielony kolor to mógłbym ją z tym Nikonem EX pomylić. Gdybym wiedział że czeka mnie zakup lornetki to pewnie na jakiś zlot bym się wybrał, szkoda że następny w sierpniu pokrywa mi się z urlopem. W ogóle nie znam tej firmy, miałeś coś takiego Arek w rękach? Pomijając dożywotnią gwarancję jest to poziom Nikona EX ? Z wyglądu wykonanie raczej ok...
Jeśli do Astro - Delta Optical eXtreme 10x50
Jeśli all-around - Delta Chase 10x50 lub może nie pchać się w aż w obiketywy 50mm i wybrać coś z potężnej ofery modeli 10x42?
W ogóle nie znam tej firmy, miałeś coś takiego Arek w rękach? Pomijając dożywotnią gwarancję jest to poziom Nikona EX ? Z wyglądu wykonanie raczej ok...
Tak, miałem i nawet testowałem. To trochę ulepszony Action EX. W szczególności ma powłoki na wszystkich granicach powietrze-szkło, bo u Actiona EX było z tym różnie, szczególnie pod koniec produkcji.
A DO Chase 10x42 lub 10x50 to też fajna propozycja.
Okazjonalnie do wszystkiego, przede wszystkim do ptaków wokół domu, czasem jakieś mgławice sobie wyszukuję jak niebo ciemne, taki kiedyś wybór padł żeby nie kupować dziennej i nocnej oddzielnie bo aż takich wymagań nie mam a do astro to już lepiej zaoszczędzić na jakąś lunetę z porządnym statywem i prowadzeniem niż lornetkę x20 na statyw bo na dzień za długa, za ciężka itp... Do nikona przyzwyczaiłem się bo fizycznie jest to dobry sprzęt, muszle wygodne itp. miałem kiedyś DO Silvera w rękach to dla mnie jakość wykonania samych muszli nie ta klasa.... Optycznie zbliżone nawet DO ostrzejsza jakby... Dlatego celuję znowu w 10x50
No więc na razie nie szukam lornetki, serwis Nikona stanął na wysokości zadania, uznali gwarancję (po gwarancji) i wyszperali gdzieś 1 egzemplarz EX... ZA DARMO !!! Mam nadzieję że ta posłuży dłużej niż 10 lat ...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 14