Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam.
Mam problem z wyborem lustrzanki.Zastanawiam się nad Canonem 450d i Sony a300/350 i nie wiem co wybrać.....(robiłem zdjęcia i canonem i sony`m(350) i oba są ok według mnie....)
Fotografować będę głównie przyrodę i od czasu do czasu imprezy(imieniny urodziny itd ).
Witam.
Mam problem z wyborem lustrzanki.Zastanawiam się nad Canonem 450d i Sony a300/350 i nie wiem co wybrać.....(robiłem zdjęcia i canonem i sony`m(350) i oba są ok według mnie....)
Fotografować będę głównie przyrodę i od czasu do czasu imprezy(imieniny urodziny itd ).
Do wydania mam ok. 2500zł
Do przyrody weź Canona. Ma lepszy AF lepsze wysokie ISO. No i jak mi się zdaje jest troche cichcszy... W alfach 300 i 350 płacisz za dość wyrafinowany system LV i tyle (no w 350 jeszcze z jakieś absurdalne megapiksele matrycy).
Poza tym łatwiej o dobre długie obiektywy.
BTW uzytkuje Sony i literalnie nie cierpię Canona
Przy okazji - licz się ze sporymi wydatkami na szkła do poważniej traktowanej przyrody, czy to ptaki czy makro to cokolwiek... Tak, że to 2.5 kPLN traktowałbym jako wstęp do wydatków...
Ostatnio zmieniony przez RB Sob 25 Kwi, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Proponowałbym poświęcić godzinkę może nie całą i poczytać dziesiątki podobnych tematów jak ten nowo założony. Jest tam sporo dyskusji o podobnych dylematach. Zakładanie następnego tematu podobnego do poprzednich zaśmieca forum.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 25 Kwi, 2009
przyrodę? Wiesz.. przyroda to całkiem szerokie pojęcie
Możesz lubić fotografować przyrodę tak ogółem - krajobrazy - wtedy przydałboby Ci się co najmniej 24mm
może lubisz bardziej fotografować zwierzynę w swoim naturalnym środowisku - wtedy kupno czegoś z zakresem do 400mm byłoby nie głupie.
a może chcesz fotografować świat mikroskopijnych robaczków - wtedy trzeba zainwestować w obiektyw macro.
Jeśli nie zamierzasz kończyć na 2500zł i rozwijać się w fotografii, to rozważ dwa przypadki:
Canon Eos 5d mark 2 + Canon 17-40 + Sigma 150/2.8 Macro + Canon 100-400L
Sony A900 + Sony 16-35 + Sigma 150/2.8 Macro + Sony 70-400G
Wybierając któryś z powyższych zestawów decydujesz się na swój system końcowy, do którego powoli chciałbyś dążyć.
Jeśli natomiast nie stać Cię na duże wydatki, możesz poszukać wersji tańszych, nie koniecznie dużo gorszych:
Canon eos 40d + Sigma 10-20 + Tamron 90/2.8 + Sigma 120-400OS
i podobna wersja z A700
W takim momencie wybór puszki na początek jest świadomą decyzją między systemami, w jakie planujesz włożyć kolejne kilka-kilkanaście tysięcy i ten wybór musi być świadomy.
A jeśli nie planujesz kupować obiektywu innego od tego sprzedawanego w zestawie, to ja proponowałbym kupić:
Sony A200 (A300) i do tego 16-105
Masz zakres 24-170, który spokojnie pokryje większość Twoich potrzeb amatora (krajobrazy, spacery oraz imprezy rodzinne, oczywiście w lepszym świetle tylko)
A tak na prawdę do najlepiej, żebyś wtedy kupil sobie aparat kompaktowy klasy Fuji s100.
No... to tyle głupot na dzisiaj.
Ostatnio zmieniony przez mavierk Sob 25 Kwi, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Proponowałbym poświęcić godzinkę może nie całą i poczytać dziesiątki podobnych tematów jak ten nowo założony. Jest tam sporo dyskusji o podobnych dylematach. Zakładanie następnego tematu podobnego do poprzednich zaśmieca forum.
Wujek, poniekad masz rację ale z drugiej strony przy takim podejsciu radziłbym zamknąc działy poswiecone pomocy, bo praktycznie kazde zadane pytanie już się gdzies tam przewinęło.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Proponowałbym poświęcić godzinkę może nie całą i poczytać dziesiątki podobnych tematów jak ten nowo założony. Jest tam sporo dyskusji o podobnych dylematach. Zakładanie następnego tematu podobnego do poprzednich zaśmieca forum.
Wujek, poniekad masz rację ale z drugiej strony przy takim podejsciu radziłbym zamknąc działy poswiecone pomocy, bo praktycznie kazde zadane pytanie już się gdzies tam przewinęło.
Sam wiesz jakie to nudne wałkować ten sam temat poraz enty. Czasami naprawdę przydałoby sie trochę dobrej woli ze strony pytającego. Wystarczy poświęcić troche czasu i poczytać podobne tematy, po to one są, nie są kasowane nawet tematy sprzed paru lat.
Jeżeli chodzi o wybór to wybrałbym rzeczywiście Sony A300 i 18-105, choć kusiłby mnie CZ16-80 ze względu na sporo szerszy dół zooma.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 25 Kwi, 2009
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Jeżeli chodzi o wybór to wybrałbym rzeczywiście Sony A300 i 18-105, choć kusiłby mnie CZ16-80 ze względu na sporo szerszy dół zooma.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
).
