Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Powiedzenie jest prawidzwe tylko w tym wypadku źle zinterpretowane.
Obiektyw robi zdjęcia- znaczy lepszy (ostrzejszy, jaśniejszy ) obiektywy robi lepsze zdjęcia- ilość szkiełek nie ma znaczenia... W tym wypadku lepiej wybrać lepszą puszkę a ewentalnie następne szkiełka kupisz jak będziesz wiedział co - czyli jaki typ zdjęć- będzie Cię interesował.
Kasyx, jutro Ci Moderator przypali palce za ten niekompletny tytuł tego wątku, ale to nie moja sprawa.
Zapytam trochę żartem: czyżby zbliżała sie KOMUNIA?
A tak na poważnie. Jeśli chodzi o Twoje gorące pytanie to ja na Twoim miejscu wybrałbym wariant nr 2 tylko z uwagi na drugi obiektyw.
Daleką przyszłością niestety nie możesz się przejmować w tym momencie mając 2500 zł. Kiedyś sprzedaż to co jutro kupisz i zamówisz nowy, lepszy model.
kasyx [Usunięty]
Wysłany: Wto 21 Kwi, 2009
Sunders napisał/a:
Nie lepiej 400d+28-135 is usm+karta
Tyle tylko ze raczej wolabym nowke sztuke
[ Dodano: Wto 21 Kwi, 2009 00:06 ]
B o g d a n napisał/a:
Kasyx, jutro Ci Moderator przypali palce za ten niekompletny tytuł tego wątku, ale to nie moja sprawa.
Zapytam trochę żartem: czyżby zbliżała sie KOMUNIA?
Raczej wesele i to w sierpniu ale jutro jade do UK okazyjnie i postaram sie cos przywiezc.
Z zamiarem kupna lustrzanki nosze sie juz od kilku miesiecy i raczej dobrze przemyslalem ten wybor. Brakuje mi tylko troche wiedzy technicznej
Wymarzylem sobie 500d ale to raczej poza moim zasiegiem
Jak tam chcesz, zależy co Cię interesuje. Zdjęcia robi przede wszystkim fotograf
18-55 is - uniwersalny, od szerokiego kąta do lekkiego tele, dobra jakość zdjęć
55-200 - chodzi o tamrona czy coś? Bo canon jest 55-250. Tak czy siak przyda Ci się jeśli potrzebujesz większego przybliżenia. Jeśli potrzebujesz np. lepszego światła (np. w pomieszczeniach), to lepiej kupić 50/1.8.
Podejdź do tego jeszcze raz:
budżet rozumiem 2,5k
napisz jaki typ fotografii Cię interesuje (co konkretnie chcesz focić) i czy zamierzasz się rozwijać w tym kierunku
Chyba że bardzo króciutkie tele takie mini-tele...
"Lepsze dwa obiektywy czy dobry body?"
Lepsze będzie lepsze body i dwa lepsze obiektywy
Jeśli w grę wchodzi tylko sprzęt nowy, no to trudno, ja bym jednak zainteresował się sprzętem używanym, jeśli "zamierzam sie tym zajac na powaznie" - nie ważne kiedy.
Rozejrzałbym się za używanym 30/40D (z naciskiem na tego ostatniego).
Do tego na początek jeden obiektyw, coś w stylu Sigmy 17-70, Tamrona 17-50, żeby mieć przykryty zakres szerokiego kąta, bo ciężko tam o tanie i dobre stałki. A później inwestować w stałki i mocną lampę błyskową.
tak, chodziło mi wyłącznie o terminologię Wszystkim tele się kojarzy z 200-300mm, ale takie 80mm to nie jest szeroki kąt, standard też już nie. Krótkie tele
kasyx [Usunięty]
Wysłany: Wto 21 Kwi, 2009
Dzieki wszystkim za opinie. Chyba zdecyduje sie na 450d + 18-55 mm z pozniejsza opcja na stałke 55mm ew. 85mm.
Jesli chodzi o zastosowanie to nie zamierzam brac takiego aparatu w teren wiec narazie (mini)tele mi sie nie przyda.
A jesli sie juz pobawie to za 1 rok gora 2 zdecyduje sie na jakis xxd.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
