Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Auto Revuetar 50mm/2.8
Autor Wiadomość
WidMo 
Bywalec
WidMo



Posty: 172
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   Auto Revuetar 50mm/2.8

Ja nie robiłem testów na tablicach itd. Sprawdziłem jak się mój obiektyw sprawdza w terenie;]

oto kilka sampli

1. F. 2.8 , 1/50 ISO 1600
2. F 2.8 1/200 ISO 100
3. F 2.8 1/80 ISO 100
4. 1/400 ISO 100

Nie pamiętam do końca na jakich przesłonie robiłem kolejne zdjęcia. Ot taka skleroza :razz:
Sam obiektyw wygląda tak :

Przesłona 2.8 - 16. Nie jest to żaden plastik fantastik, tylko zimny w dotyku metal z elementami plastikowymi. Pierścienie chodzą bez zarzutu, z miłym oporem. Przesłona jest 8 listkowa.

Cena obiektywu - 46 zł.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

nic nie chcę mówić ale z takimi rozmiarami obrazków to chyba lepiej ich wcale nie zamieszczać...

A dwa kotki to trochę za mało, żeby wydać werdykt. Na razie na moje oko to raczej mydełko. I do heliosa mu jeszcze dużo brakuje. Powiedziałbym, że jest gorszy we wszystkim i bardziej mydlany.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

bo to pewno jakiś tessar jest. mniej ostry na środku, za to na krawędziach powienien radzić sobie lepiej od heliosów i podobnych konstrukcji gaussa.

przyjemnie plastyczny za to ;)
a z tymi miniaturkami przesadziłeś :mrgreen:
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

zapewne podobny szajs jak i Pentacon 50/1.8 tylko ciemniejszy.

na brzegach też będzie gorzej niż helios, w szczególności na mniejszym formacie niż FF.
 
 
WidMo 
Bywalec
WidMo



Posty: 172
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

ghost napisał/a:
a z tymi miniaturkami przesadziłeś


No bywa...wypadek przy pracy :razz:

oracle napisał/a:
zapewne podobny szajs


Tam zaraz szajs. Fakt nie jest to Helios albo Industar, ale pracuje dobrze i jest w świetnym stanie. W przyszłości może uda mi się przetestować Heliosa to w tedy ocenię.

Więcej zdjęć:






BTW - do czego służą linie które odchodzą od poszczególnych wartości przesłony?? Bo nie wiem jak to wykorzystać :oops:
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

WidMo, podają ci GO dla danej przysłony - odległośc hiperfokalna?
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

to głębia ostrości dla różnych przesłon
 
 
WidMo 
Bywalec
WidMo



Posty: 172
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 27 Maj, 2009   

Dzięki.
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

No więc potwierdziły się moje przypuszczenia, na F2.8 mydło max, widać to po tym mleczu. Helios na F2.0 jest kilka razy ostrzejszy.

Bokeh to chyba nawet gorszy niż w moim Vivitarze. Kolory jak w pentaconie...

Jednym słowem, wybacz, ale szajs.
 
 
WidMo 
Bywalec
WidMo



Posty: 172
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

No cóż trzeba przyjąć krytykę na klatę... :neutral:
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Wcale nie :)
Zawsze możesz sprzedać. Ja często kupuje coś na próbę a jak nie pasuje to sprzedaje bez żalu.

zobacz jakie rezultaty produkuje helios na F2.



I nie, mlecz jest idealnie ostry (zobacz środek), a to że widać rozmycia to zaleta F2. Zdjęcie jest lekko wyostrzane, ale zupełnie niepotrzebnie to zrobiłem.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

na szczęście ostrość to nie wszystko, tessary mają ładniejszy bokeh (no i jak chcesz kupić jakąś 50/2.8, to pomyśl nad Tessarem 50/2.8 właśnie :) )

Ale ostrość tego Revuetara jest nie do przyjęcia (chyba, że nie trafiłeś). Zobaczyłem koraliki - te zdjęcia po prostu są strasznie skompresowane - nic po nich nie wywnioskujemy.
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

i jak robisz zdjecie typu "still life" to nie ma po co tak podkrecac ISO...(chyba ze mi photomechanic klamie co do 1600),zaszumione straszliwie,co obniza jeszcze jakosc zdjecia
 
 
WidMo 
Bywalec
WidMo



Posty: 172
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

mavierk napisał/a:
Ale ostrość tego Revuetara jest nie do przyjęcia (chyba, że nie trafiłeś)


Duże prawdopodobieństwo że nie trafiłem. Patrząc na kota to zdecydowanie lepiej z ostrością.

candy napisał/a:
podkrecac ISO


Tu jest mój błąd bo nie zmieniłem po wcześniejszych zdjęciach.
 
 
WidMo 
Bywalec
WidMo



Posty: 172
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Maj, 2009   

Jeszcze go trochę pomęczę i wycisnę z niego siódme poty;D
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 14