Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
1. Do jakiego formatu najlepiej konwertować RAWY, biorąc pod uwagę ich zgranie na płytę w postaci np. pokazu slajdów? TIFFY sporo ważą i czy przekłada się to w jakiś sposób na ich jakość podczas oglądania, czy też w zupełności wysarczą JPEGI? (A tak w ogóle to kiedy używać TIFFÓW?)
2. Jeśli konwersja do TIFFA to 8 bitów czy 16?
3. Czy jeżeli chciałabym wydrukować jakieś zdjęcia, to czy z RAWÓW? Czy też powinnam je przekonwertować i ewentualnie do czego?
4. Pytanie do użytkowników "wywoływaczki RAWÓW" Sony: czy jest gdzieś w ustawieniach poziom kompresji do JPEG? Nie mogę znaleźć i nie wiem czy jest to ustawienie stałe, czy też można je zmienić? Do tej pory używałam Nero i tam określało się poziom kompresji od min. do max. - im wyższy, tym gorsza jakość zdjęcia (większa kompresja).
do pokazywania starczy jpg, szczególnie jak nie jest zbyt mocno skompresowany.
w amatorskich zastosowaniach TIFF jest zaszłością raczej. jego rolę przejęły rawy. sprawdza się tam gdzie zależy na jakości i niestratności wielokrotnie zapisywanego pliku.
16 bitowy tiff z niezbyt dużego pliku 3Mpix będzie miał 18MB.. . bezpośrednio z matrycy A350 spuchnie do ~ 90MB.. mz za dużo żeby było to wygodne.
tiff dopuszcza też bezstratną kompresię zip, ale to wyjdzie 2x mniej. ciągle sporo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
