Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009 [Pół?]Profesjonalny zestaw do reportażu/ślubu za 18k. C,N,S?
Witam wszystkich. Stanąłem właśnie przed wyborem systemu w który wejdę już na dłuższy okres czasu. Otrzymam dotację z PUP (love Poland) na otworzenie działalności gospodarczej. Będzie to notabene +- 18 tys. zł. Za te pieniądze chciałbym kupić puszkę, 2 jasne obiektywy typu zoom (24-70 f/2.8 , 70-200 f/2.8) dobrą lampę, ewentualnie statyw z głowicą. Waham się pomiędzy 3 systemami: Sony (MM oszczędź^^), Canon i Nikon. Napiszę jakie ewentualne zestawy bym widział w każdym z tych systemów i co (według mnie) przemawia za każdym z nich. Byłbym zapomniał-przeznaczeniem tego sprzętu będzie reportaż, oraz fotografia ślubna.
1.Sony
Puszka to Sony A700. Dosyć dobra praca na wysokim ISO, szybki AF, fotografowałem nim kiedyś i byłem zadowolony. W ten system chcę wejść mając na uwagę genialne szkło Zeiss’a 28-70mm f/2.8 (pamiętam te teorie spiskowe na jego temat^^), oraz równie dobre Sony 70-200mm f/2.8. Lampa Sony HVF-F52AM. Domniemana cena zestawu ~17,5k. Przy tym systemie mam na uwadze bardzo wysokie osiągi obiektywu Zeiss’a od pełnej dziury (bardzo porównywalny do Nikkora o czym napiszę poźniej, niestety Canon nie jest tak dobry). Co mi wadzi? 11 punktowy AF, tylko środkowy krzyżowy…
2.Nikon
Tutaj nad puszką zastanawiałem się dosyć długo. Wahałem się pomiędzy D300 a D700. Wybór padł na pełną klatkę. Decydując się na takie Body, zostaje mi tylko jeden obiektyw-w tym wypadku rewelacyjny 24-70 f/2.8. Jego osiągi od pełnej dziury są bardzo dobre. Bardzo dobre wysokie ISO, 51 punktowy AF, jedyne co mi wadzi w Nikonie to odwzorowanie barw. Podobno (są to zarzuty na różnych forach) kolorystyka powstałych zdjęć nie jest tak dobra jak w Canonach. Nikoniarze wypowiedzcie się Prócz słoika i puszki wybrałbym Lampę Nikon SB-900. Cena zestawu-17k.
3. Canon
Tutaj pole do popisu dla MM. Korpusem, który chciałbym wybrać jest 5D. Słyszałem na jego temat bardzo wiele miłych opinii, mimo że puszka leciwa i pozbawiona kilku „wodotrysków”. Chciałbym się zapytać jak sprawuje się AF w słabych warunkach oświetleniowych w połączeniu z 24-70 f/2.8 L, jak dobra jest jakość obrazu na ISO 1600 (MM jeśli mógłbyś podesłać sampla będę niezmiernie wdzięczny). Podobno odwzorowanie kolorów w/w body w połączeniu z L-kami Canona jest rewelacyjne. Canoniarze wypowiedzcie się na ten temat, najlepiej jak poprzecie swoją opinię samplem ;p Jedyną moją obawą w tym systemie jest nieco słabsza jakość obrazów generowanych przez Obiektyw 24-70mm f/2.8 L. Osiagi na pełnej dziurze wg testów sięgaja 30lpmm co szałem nie jest. Cena zestawu puszka+24-70+70-200 (bez IS)+EX 580 ~17k.
Z góry mówię, że nie jestem uprzedzony co do żadnego z tych zestawów(systemów). Na dzień dzisiejszy mimo jednego szkła, zestaw nikona będzie najkorzystniejszy. Prosiłbym o obiektywne opinie, oraz sensowną argumentację dlaczego tak, a nie inaczej Będę wdzięczny za każdą opinię dotyczących wypisanego sprzętu. Wszelkie uwagi na co zwrócić uwagę w danym modelu również są mile widziane.
Sony nie radzę. Kiepskie przetwarzanie.
D700 ma lepszą matrycę (dynamika) i jest tańszy od 5dMkII.
CLS to pełna rewelacja.
Szkło 24-70/2.8 jest genialne.
Bawiłem się ostatnio zestawem nr2 i ja bym nie miał wątpliwości, gdybym miał taką kasę.
Zapewne ma na myśli oczywistą oczywistość dla każdego pracującego na wysokim ISO.
Do autora wątku - nie mam czasu się rozpisywać. Kupuj D700 i będziesz zadowolony. We wszystkim lepszy od 5D nie będzie, ale to tylko pasjonat będzie się tym przejmował. Wygoda jest zdecydowanie po stronie tego korpusu. Jakość delikatnie po stronie 5D (ale naprawdę delikatnie). A700? Co tutaj porównywać? Szkoda czasu.
D700 plus 24-70/2.8 to genialny zestaw na początek do pracy. Prawda Goltar
D700 plus 24-70/2.8 to genialny zestaw na początek do pracy. Prawda Goltar
Prawda. patrol373 od niedawna używam zestawu nr 2 i nie zamieniłbym go na zestaw nr 1. Zestaw nr 3 zachęca tele 70-200, który u Nikona (w wersji z VR) niestety kosztuje jedyne 7.9k zł
Oj tak, cena tele do Nikona trochę boli, ale z pewnością jest uzasadniona. Goltar miałeś problemy ze swoim nikkorem? Czytałem na forach, że sporo trefnych sztuk trafiło do Polski... Mają problemy z ostrością i autofokusem. Spotkałeś się z takim zjawiskiem?
patrol373 pytasz o body czy 24-70 ? (te działają OK) 70-200 jeszcze nie mam...
Pytam o 24-70.Do dzisiaj jest spora afera dotycząca tego obiektywu i serwis Nikona ma sporo pracy. Podobno kupno za pośrednictwem internetu odpada, gdyż często (nawet z renomowanych sklepow) ludzie otrzymują rozkalibrowane obiektywy.Trzeba wybrać się do sklepu z body, ale czasami i to nie ustrzega przed wybraniem bubbla.
patrol373 pytasz o body czy 24-70 ? (te działają OK) 70-200 jeszcze nie mam...
Pytam o 24-70.Do dzisiaj jest spora afera dotycząca tego obiektywu i serwis Nikona ma sporo pracy. Podobno kupno za pośrednictwem internetu odpada, gdyż często (nawet z renomowanych sklepow) ludzie otrzymują rozkalibrowane obiektywy.Trzeba wybrać się do sklepu z body, ale czasami i to nie ustrzega przed wybraniem bubbla.
Podobno?
Przez intenet kupuje wiele osób więc statystycznie bubel może sie trafić .
No pewnie MM co marka to marka Najwyraźniej będę musiał poczekać na body i sam wybrać się do sklepu w poszukiwaniu działającego egzemplarza.
Goltar powiedz mi jeszcze jak możesz, do jakiej wartosci ISO można uznać zdjęcią za naprawdę dobre jakościowo i jak sprawuje się AF w ciemnicy, jeśli miałeś przyjemność pracowac w takich warunkach^^
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Prócz słoika i puszki wybrałbym Lampę Nikon SB-900. Cena zestawu-17k.
