Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 24 Maj, 2006 Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM
witam.
wiem ze byl test sigmy 70-300 oraz canoca 55-200 mm. ineteresuje mnie ten otoz Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM
chcial bym porownac te obiektywy. troche drogi ten canon ale kusi mnie na niego. jesto to nowosc jak pisze na stronie cyfrowe.pl
jest ktos w stanie wymienic ze tak powiem " na szybkosci" zalety, wady tego szkla.
Optycznie będzie pewnie porównywalny z Sigmą, ale jego ogromnymi zaletami są IS i USM.
IS mało się przydaje w krótkich ogniskowych ale już w zakresie 200-300 mm to super sprawa. Natomiast USM zagwarantuje Ci sprawne, szybkie i ciche działanie autofokusa, który u Sigmy jest główną bolączką
mrooq [Usunięty]
Wysłany: Sro 24 Maj, 2006
widzialem obiektyw konica-minolta 28-75 f/2.8 i wiem ze sigma pod wzgledem autofoca jest naprawde dobra.moze dlategp ze nie widzialem dzialania canona. no coz - zoltodziob ze mnie
Dzieki. jestem poczatkujacym uzytkownkiem, mam kita canona i chce kupic jakies tele. Nastawiony jestem na tego wlasnie canona, chociaz nie wiem czy nie poczekac na nowa Sigme 50-200. Zakres ogniskowych jak dla mnie chyba bardziej użyteczny
Chce wydać do 1500 PLN . Canon 70-300 w necie jest po 1700, wykopie 200 spod ziemi.
JAk napisałem na początku jestem początkujący. Oczywiście chciałbym jakieś jasne szkiełko , ale przy moich rękach stabilizacja jest potrzebna. Jeśli chodzi o typy zdjęć, to portretu, góry, krajobrazy. Jak pisałem wcześniej posiadam kita canona 18-55 IS. Nie chce kupować mega zooma żeby zmobilizować się do pracy z aparatem i nauki robienia zdjęć.
P.S. Czy jakiś użytkownik Canona 70-300 IS USM, może podpowiedzięc do jakiej ogniskowej tryzma 4f i od kiedy jest już tylko 5.6?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
. Canon 70-300 w necie jest po 1700, wykopie 200 spod ziemi.
