Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czy obiektywy mogą mieć różną głębię ostrości?
Autor Wiadomość
tomekatomek
Początkujący


Posty: 47
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   Czy obiektywy mogą mieć różną głębię ostrości?

Witam. Porównywałem zdjęcia zrobione dwoma różnymi obiektywami, ale o tych samych parametrach tzn. ta sama ogniskowa, przysłona, czas itd. No i tak mi się zdaje że Canon 17-55is (bo o nim mowa) ma mniejszą głębię ostrości niż Tamron 17-50.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kamfil06 
Maniak



Pomógł: 4 razy
Posty: 926
Skąd: Nowy Sącz-Reading
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   

nie...
 
 
bakajev 
Uczestnik


Posty: 59
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   

A nie moze byc tak, ze np obiektywy o takich samych parametrach moga miec inna go ze wzgedu na roznice konstrukcji i wady/roznice optyczne?
 
 
kamfil06 
Maniak



Pomógł: 4 razy
Posty: 926
Skąd: Nowy Sącz-Reading
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   

bakajev napisał/a:
konstrukcji i wady/roznice optyczne?


mogą mieć różną ostrość, abberacje itp. ale nie GO ;)
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   

po pierwsze to nie są identyczne obiektywy....
po drugie takie twierdzenie o wiele łatwiej postawić w przypadku "stałki" - że jest jednakowo" - to twierdzenie... :smile:

po trzecie :
Note: We describe depth of field as being virtually constant because there are limiting cases where this does not hold true. For focal distances resulting in high magnification, or very near the hyperfocal distance, wide angle lenses may provide a greater DoF than telephoto lenses. On the other hand, for situations of high magnification the traditional DoF calculation becomes inaccurate due to another factor: pupil magnification. This actually acts to offset the DoF advantage for most wide angle lenses, and increase it for telephoto and macro lenses. At the other limiting case, near the hyperfocal distance, the increase in DoF arises because the wide angle lens has a greater rear DoF, and can thus more easily attain critical sharpness at infinity for any given focal distance.

choć z zasady różnice/odchyłki powinny być chyba raczej pomijalne... :cool:
wariacje moga być :cool:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   

Otóż mogą. Obiektywy zmiennoogniskowe, w których soczewki zmieniają swoje położenie w trakcie ogniskowania i ustawiania ostrości mogą i często mają różne ogniskowe, mimo tego, że na pierścieniu widnieje dana i konkretna wartość. Wartość ogniskowej jest bowiem
mierzona dla promieni padających z nieskończoności. Tak więc mając na obu obiektywach ustawione 50 mm i celując w obiekt odległy o powiedzmy 2-3 metry (a nie w nieskończoność) jeden może mieć wtedy rzeczywistą ogniskową np. 45 mm, a drugi 55 mm. Zyskasz wtedy zauważalną różnicę w głębi ostrości.
 
 
kamfil06 
Maniak



Pomógł: 4 razy
Posty: 926
Skąd: Nowy Sącz-Reading
Wysłany: Pią 15 Maj, 2009   

Arek napisał/a:
ogniskową np. 45 mm, a drugi 55 mm.

:shock: :shock: :shock:
ooo... w takim razie przepraszam...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009   

No i w uzupełnieniu informacji podanych przez Krisa i Arka, GO zależy też od odległości na którą ustawiamy ostrość (odległości przedmiotowej), co należy uwzględnić przy porównaniach. Czyli nawet ten sam obiektyw ustawiony na tę samą ogniskowa i przysłonę - ale na różne odl. przedm. - dadzą różne głębie.
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009   

kamfil06 napisał/a:
Arek napisał/a:
ogniskową np. 45 mm, a drugi 55 mm.

:shock: :shock: :shock:
ooo... w takim razie przepraszam...

Nie ma co sie dziwic - kazdy obiektyw z IF oszukuje na ogniskowej w niektorych warunkach, jest to cena jaka placi sie za IF.
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009   

a co to jest IF ??? :shock:
 
 
kamfil06 
Maniak



Pomógł: 4 razy
Posty: 926
Skąd: Nowy Sącz-Reading
Wysłany: Nie 17 Maj, 2009   

Internal Focusing
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 18 Maj, 2009   

Z tymi różnymi ogniskowymi obiektywów to święta prawda. Wystarczy kilka z brzegu przykładów. 24-70/2.8 L Canona i 24-105/4 L. Obiektyw 24-105L ma zauważalnie dużo "szersze" 24mm.
50/1.4 Canona i 50/1.4 Sigmy. Sigma ma zauważalnie krótszą ogniskową.
18-200 IS Canona i 70-200/2.8 IS L. Ten pierwszy obiektyw nie ma za cholerę 200mm najwyżej tak ze 185... :razz:
To tak na szybko z tego co pamiętam z "testowania" tych szkieł i kadrów z tego samego miejsca.
 
 
costi 
Rozmowny



Pomógł: 2 razy
Posty: 241
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 18 Maj, 2009   

Nikkor 18-200 VR ma przy ustawionych 200mm i bliskiej odleglosci od obiektu ok. 125mm (tak przynajmniej wynika z madrosci Kena R.) ;)
 
 
0xDEADBEEF 
Uczestnik
[CHIKEN]



Posty: 84
Skąd: SF Bay Area
Wysłany: Sro 20 Maj, 2009   

Wydaje mi sie ze tu jeszcze dochodzi kwestia ksztaltu plaszczyzny ostrosci ktora niekoniecznie musi byc plaska.
 
 
palindrom 
Optyczny
inaczej



Pomógł: 23 razy
Posty: 1144
Skąd: Wrocław, PL
Wysłany: Sro 20 Maj, 2009   

Ogniskowe ogniskowymi, ale największy wpływ na GO w tym wypadku, tak jak napisał komor, ma odległość przedmiotowa.
http://en.wikipedia.org/w..._field_formulas
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11