Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 19 Sie, 2009
Olympus E-P1
Autor Wiadomość
Itey 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 247
Wysłany: Pią 17 Lip, 2009   

pobawiłem się tym oly trochę w sklepie i to jednak kawał aparatu jest. Ciekawe jak się system rozwinie. A test faktycznie sympatyczny i muszę przyznać, że jednak te filtry artystyczne to nie taki głupi pomysł. D3x to nie zastąpi ;) ale do zabawy genialne.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






CLE 
Nowy
CLE


Posty: 3
Wysłany: Pią 17 Lip, 2009   

bawiłem się tym aparatem trochę, i mimo kilku istotnych (dla mnie) wad jest to "pomysł na aparat", który mnie przekonuje.
Nie kupię EPjedynki ponieważ jest jeszcze trochę "niedorobiona", ale jej następca to będzie TO!, To będzie aparat, który wprawdzie nie zastąpi całego systemu dziesięciu obiektywów, trzech fleszy, ale fajne narzędzie do dyskretnego reportażu, zdjęć rodzinnych, na wycieczkę.
To jest idea aparatu, który chcesz mieć zawsze przy sobie, niezależnie czy idziesz na spacer z rodziną, imprezę firmową czy pojeździć na rowerze.
To jest aparat prawie dla każdego, kto jest zainteresowany fotografią: dla amatora, który chce kupić eosa 1000 zamiast tego niewygodnego i brzydkiego kawałka plastiku, dla zaawansowanego amatora lub profesjonalisty nie ZAMIAST a OBOK lustrzanki z baterią "słoików".
 
 
Carlo_B. 
Nowy
Obserwator


Posty: 15
Skąd: Warszawa / Toruń
Wysłany: Sob 18 Lip, 2009   

Kolejny test - http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9235&p=0
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pią 24 Lip, 2009   

Ciekaw jestem, czy ktoś wpadł już na pomysł, by kupić E-P1 dodatkowo do normalnej lustrzanki Olka i mieć sobie dodatkowe body na okoliczność gdy chce się operować mniejszym aparatem z możliwością video?

Trochę mi brak elektronicznego wizjera. Może ktoś wymyśli taki dodatkowo nakładany (oczywiście byłby problem połączeń elektrycznych).

Pozdrawiam,
WojciechW
 
 
tomekh 
Uczestnik


Posty: 83
Wysłany: Pią 24 Lip, 2009   

EP-1 dziś pojawił się w sklepie i miałem okazję do potrzymania go w ręce. Moje pierwsze wrażenie "większy niż wydawał się na zdjęciach". Niestety nie dało rady się pobawić włączonym.
 
 
Carlo_B. 
Nowy
Obserwator


Posty: 15
Skąd: Warszawa / Toruń
Wysłany: Sro 29 Lip, 2009   

I jeszcze jeden test - http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/
 
 
Itey 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 247
Wysłany: Sro 29 Lip, 2009   

no ja nie wiem, jak oglądam te wycinki na dpreview to mi się wydaje super, a jak oglądałem sample z ep1 tutaj to byłem raczej rozczarowany...
 
 
Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 01 Sie, 2009   

WojciechW napisał/a:
Ciekaw jestem, czy ktoś wpadł już na pomysł, by kupić E-P1 dodatkowo do normalnej lustrzanki Olka i mieć sobie dodatkowe body na okoliczność gdy chce się operować mniejszym aparatem z możliwością video?


Moze Was zdziwie :mrgreen:

Czytam co ludzie pisza na zachodnich forach, gl. DPReview. Tam ogromna rzesza wchodzacych do u43 ogolnie pozbywa sie FF C i N. Najczesciej kupuje u43 (E-P1, G1\GH1) jako bardziej mobilny backup, a po jakims czasie uzywania - jak widzi, ze np. 5D lezy caly czas w szafie - sprzedaja. To samo z Nikonem. Mnostwo takich watkow co rusz sie przewija. Choc czasem ludzie zostawiaja "duze" graty, jak musza cos czasem zawodowo zrobic, gdzie liczy sie np. szybki AF z top'owych luster. Jeszcze mialem napisac, kiedy liczy sie ekstremalnie mala glebia ostrosci, albo 'low light'. Ale jak widze, jak jasne szkla ludzie podpinaja poprzez adaptery malym kosztem - to przestala ona byc jakas miazdzaca zaleta FF...

Pewnie sa wlasciciele luster Olka, ktorzy zamieniaja go na PEN'a, ale strasznie cicho o takich :shock:
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sob 01 Sie, 2009   

ech. a co moją podpiąć poza starszymi manualami? oferta systemowa jest ciągle bardzo skromna.
 
 
Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 01 Sie, 2009   

Chyba kwestia nie tylko oferty, ale i kasy. Mozna tanio podpiac sporo jasnych stalek (MF).

Mozna tez kupic stalke systemu 43 - SUMMILUX 25mm f/1.4 za tylko 3 200 PLN (z AF).
(Przeciez to ok. 50% ceny porownywalnych L'ek Canon'a, a jakosc obrazu oraz AF prawdopodobnie jeszcze lepsze).

Zaraz pojawi sie nalesnik Panasonic'a 20mm f/1.7 (prawdopodobna cena 1 000 - 1 500 PLN).
A za kilka miesiecy jasne szkla Leici (stalki i zoom'y). Te pewnie do tanich nalezec nie beda.

PS: Jak patrze dzis na ceny L'ek - to i tak to drogo nie wychodzi. A nie ma problamow z AF, z kalibracja itp. Jesli chodzi o szybkosc - przynajmniej Panasonic nie odbiega prawie od luster.
Jesli chodzi o uzywalnosc w VIDEO - szkla Panasonica i Leici w ogole nie maja odpowiednikow w szklarni C i N (bezstopniowa przyszlona, bezglosny "nie krazacy" AF) - chyba, ze ktos tego nie potrzebuje, robi glownie krotkie klipy, ktore pozniej montuje, nagrywa dzwiek na zewnetrznym sprzecie, itd. Tak tez mozna.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 01 Sie, 2009   

ghost napisał/a:
ech. a co moją podpiąć poza starszymi manualami? oferta systemowa jest ciągle bardzo skromna.
za to mogą podpiąć turbo jasne stałki od leiki albo voigtlandera, w jakim innym systemie znajdziesz 35/1.2 albo 50/1.2 w cenie do 5000zł :)
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Nie 02 Sie, 2009   

jak ktoś lubi wydawać tysiące na pleśniaki - ;) i latać w wygodnym trybie zombie, nie przeczę. świetny aparat. ale obok zalet ma mnóstwo wad i jakoś nie wierzę w masowe porzucanie lustrzanek.

Cytat:
Mozna tez kupic stalke systemu 43 - SUMMILUX 25mm f/1.4 za tylko 3 200 PLN (z AF).
(Przeciez to ok. 50% ceny porownywalnych L'ek Canon'a, a jakosc obrazu oraz AF prawdopodobnie jeszcze lepsze).

a) warto doliczyć cenę przejściówki
b) co jest odpowiednią eLką do 25 :razz: ?
 
 
Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 02 Sie, 2009   

Moze zbyt ogolnie rozmawiamy, w sensie jedni pisza o E-P1 (i slusznie, jak w watku), ja z kolei mam wiecej doswiadczenia z GH1 - a to jednak inna klasa, poziom wyzej. Bardziej przypominajaca lustrzanki, niz E-P1 w swej obecnej postaci, ktory wielu rozczarowal.

A propo odpowiednika L'ki - mialem porownanie do Canonowych 24mm 1.4 i 35mm 1.4 - mam na mysli rozdzielczosc, AF itp. Wiec wiem na co je stac i ile kosztuja.
Nie mowie stricte o samej ogniskowej (ktora moze byc przeliczana roznie w zaleznosci od sensora).

PS: cena przejsciowki 179 pln.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 02 Sie, 2009   

Jerry_R, a ile taka z działającą przesłoną? :)
 
 
Jerry_R 
Entuzjasta


Posty: 523
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 08 Sie, 2009   

mavierk napisał/a:
Jerry_R, a ile taka z działającą przesłoną? :)


No rzeczywiscie. Jak ktos chce podpinac szkla ktore beda sie komunikowac z body u43 - wtedy musi wydac wiecej. Na Alledrogo po 600 PLN do nabycia.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 15