Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pią 05 Cze, 2009
Jak często używacie korekcji błysku?
Autor Wiadomość
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   Jak często używacie korekcji błysku?

Witam.
Na tym forum jestem nowy i jest to mój pierwszy rozpoczęty temat. Do zarejestrowania się skłonił mnie kolejny test aparatu (Eos 5D MKII), w którym nie ma mowy o tym jak aparat współpracuje z lampą. Portal ten cenię za obiektywizm, nawet jeśli ktoś ma jakieś ciągotki w stronę jakiejś marki, to zawsze znajdzie się inna osoba sprowadzająca delikwenta na ziemię.

Współpraca z lampą jest dla mnie istotna, gdyż 90% zdjęć, za które mi płacą, wykonuje z użyciem lampy błyskowej. Używam systemu Minolta/Konika/Sony i obecnie nie muszę korygować błysku (jest dobrze ale nie idealnie). Dwoje moich znajomych posiada zestawy Nikon D40 + Kit + SB600 i na stałe mają wprowadzoną korekcje -0.7 . U przypadkowo spotkanych osób z różnymi Canonami zauważyłem korekcję błysku ustawioną na + 2/3 i jeszcze często mówili że im nie doświetla. Parę fot zrobiłem rożnymi Pentaxami i większość zdjęć miała histogram zapełniony tylko do połowy czerń-szarość.

Chciałbym przejść na pełną klatkę i jest to moment w którym zmiana systemu nie była by dla mnie bolesna.
Do pełnej oceny co kupić brakuje mi tylko wiedzy praktycznej o tym jak spisują się pomiary błysku w różnych systemach. Proszę o pomoc i podzielenie się swoimi doświadczeniami w tym temacie.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

Tak na szybko to generalnie z lampa wbudowana mialem lampe na -1, zastane na +1. Przy HVL58-AM mam wszystko na zero.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

MC napisał/a:
Tak na szybko to generalnie z lampa wbudowana mialem lampe na -1, zastane na +1.

To zapewne jakaś nowa tajemnicza technika... :razz:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

jaad75, ale zaklec przynajmniej nie mrucze :wink:
Lampe oslabiam i rekompensuje to swiatlem zastanym. Chyba nie ma w tym nic zdroznego?
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

jaad75,
W sony po włączeniu błysku aparat wpuszcza mniej światła zastanego, tak o około 0,5 EV. Korekcja stosowana przez MC zapewne miała na celu ominięcie tego zjawiska i uzyskanie zdjęć z większym udziałem światła zastanego, a błysk miał tylko lekko doświetlić. Może się mylę, ale robiłem tak na Dynaxie 7 (analog).
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

Używanie automatyki błysku i automatycznej ekspozycji, to jak dla mnie ciut za dużo władzy w rękach aparatu... :smile:
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

jaad75,
Jeśli ta automatyka tam jest, działa dobrze, to dlaczego jej nie używać.

Właśnie tego chciałbym się dowiedzieć, jak te automatyki działają w różnych systemach. Czy można się na nie zdać? Czy wymagają stałej uwagi od fotografa? Czy wprowadzenie stałej korekcji załatwia sprawę? Czy zdjęcia prosto z aparatu są ok? Czy też wymagają korekcji z raw'ów?
Bardzo bym prosił o takie informacje od użytkowników różnego sprzętu.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

Ja nie znam prostej definicji jakiej korekcji używać bo "to zależy" od tylu czynników, sytuacji, typu fotografi, oczekiwanych efektów.
Nie dziw się też kolego, że optyczni nie testowali pracy z lampą w Canonie 5D Mk II bo nie wiem czy wiesz, ale ten korpus wbudowanej lampy zwyczajnie nie posiada...
 
 
Kocur 
Maniak



Pomógł: 15 razy
Posty: 995
Skąd: Mińsk Mazowiecki
Wysłany: Wto 10 Lut, 2009   

SlawGaw, jeśli chodzi o Canony xxD, to zazwyczaj nie radzą sobie najszczęśliwiej w trybach automatycznych z prawidłowym naświetlaniem zdjęć z użyciem lampy. Dlatego ja pracując z lampą mam aparat na manualu i pełną kontrolę nas czasem i przysłoną dla uzyskania zamierzonego efektu, a światło zastane balansuję czułością ISO, oczywiście w granicach rozsądku. Jedynie lampa pracuje na E-TTL, ale zazwyczaj robię korektę na "-", bo przeważnie przy dużym udziale światła zastanego prześwietla główne obiekty.

Automatyka jest dobra, ale czasami zachowuje się w sposób zaskakujący i zupełnie niewłaściwy, dlatego znacznie lepiej jest opanować operowanie w trybie manualnym, jeśli tylko jest taka możliwość.
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

MM
Wiem że 5d nie ma wbudowanej lampy, lecz mi chodzi o to aby w testach aparatów była mowa także o działaniu z dodatkową lampą, np. Nikon D700 + SB900

Kocur
Dzięki, chciałbym aby w takim tonie były inne posty.
Ostatnio zmieniony przez SlawGaw Sro 11 Lut, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

Tylko Canon ma kilka lamp zewnętrznych. Z każdą może działać inaczej. Jak to testować? Procedury tego nie przewidują i słusznie. Testować można te lampy które są wbudowane.

Co do słynnego +2/3 w Canonie to jest częste ustawienie w ciemnych pomieszczeniach gdzie błysk lampą dużo znaczy, na trybie M itd. Ale i tutaj dużo zależy jaki jest pomiar światła, jak jasny jest motyw itd. Canon to nie Nikon, trzeba sporo poćwiczyć by wyczuć sprzęt i każdy będzie miał inne sposoby na prawidłowe foto :wink:
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

MM napisał/a:
Tylko Canon ma kilka lamp zewnętrznych


:shock:

Jesteś pewien ?
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

W tym zdaniu chyba inaczej rozumiemy słowo "tylko" :wink:
 
 
AQQ 
Maniak


Pomógł: 10 razy
Posty: 809
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

Jeśli tak, to zgoda :)
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Sro 11 Lut, 2009   

MM, skoro jest z tym Canonem tak jak piszesz to może warto w testach aparatów o tym napisać i zrobić parę fot które to pokazują. Procedury można stworzyć, a wystarczy do danego body dopiąć jedną lampę.

Ja używam Sony A700 z lampą HVL-F58AM, z obiektywami ADI jest bardzo dobrze, o ile pilnuje się aby po przekroczeniu 24 mm wsunąć lub wysunąć dyfuzor. Wcześniej nie musiałem o tym myśleć używając Minolty 5600 HSSD, nie czaiła niepełnej klatki.
Jest jednak mały zgrzyt, przy zdjęciach pionowych częściej aparat wyzwala trochę mocniejszy błysk, a przy poziomach nie myli się.
Z obiektywami które nie spełniają ADI, mam wrażenie że aparat nadal rozpoznaje odległość i często nieznacznie prześwietla. Po przełączeniu na PreTTL, działa typowo, białą ścianę zrobi na szaro.
Fotografując z lampą w ADI używam preselekcji przesłony, czasem pamięci ekspozycji, w 80% nie wymaga korekcji, w pozostałych przypadkach wystarcza małe korygowanie raw'ów.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12