Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jasne stałki Nikona
Autor Wiadomość
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   Jasne stałki Nikona

Jako świeżo upieczony użytkownik systemu Nikona, porównując szkła Nikkor i Canon, dochodzę do wniosku, że Nikon dopuścił do powstania nieciekawej luki w ofercie swoich szkieł. Mam na myśli jasne obiektywy stałoogniskowe z AF. Konkretnie:
- 24mm f/1.4 AF
- 28mm f/1.4 AF
- 35mm f/1.4 AF
- 50mm f/1.2 AF lub 50mm f/1.0 AF
- 85mm f/1.2 AF

Z tej listy (z tego co wiem) istnieje chyba tylko "Nikon AF Nikkor 28mm f/1.4D Aspherical" ale wycofany z produkcji i obecnie absurdalnie drogi. Reszta to stare manuale.

Czy ktoś orientuje się jak wyglądają perspektywy uzupełnienia przez Nikona tej luki?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

być może dyrekcja nikona ;)

każde z tych szkieł w wersji nowej będzie kosztowało fortunę.
Ostatnio zmieniony przez ghost Pon 01 Cze, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Szczegolnie dwie ostatnie pozycje sa z tych "must have" w kazdym systemie :lol:
Nie przesadzajmy.
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Zdaję sobie sprawę, że to nie są szkła dla wszystkich ale mimo wszystko zastanawiający jest fakt, że Canon dla każdej z wymienionych ogniskowych ma wybitnie jasne szkło, a Nikon praktycznie zignorował cały ten segment. Miłośników "kreatywnej" fotografii nie jest w końcu aż tak mało. Kiedyś Nikon chyba lepiej o nich dbał. Jak chce się ludziom postrzelać zdjęcia bez lampy w pomieszczeniach (np. reportaż z koncertu w klubie jazzowym) to takie obiektywy są niezastąpione.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Niekoniecznie. Zauwaz, ze w Canonie masz wybor albo tani 85/1.8 albo drogi f1.2. W Nikonie masz f1.8 i f1.4, ktory nie jest az tak powalajaco drogi.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Problemy z tego typu szkłami w Nikonie wynikają z najmniejszej średnicy bagnetu. W bagnecie F trudniej jest zrobić takie 1.4/35 czy 1.0/50 niż u Canona czy Sony/Minolty.
Pewnie się da, ale obiektyw taki może być znacząco większy, cięższy i dużo droższy niż u konkurentów. No i wcale nie musi być lepszy optycznie.
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Co do 85mm to masz rację - tu jest jeszcze nie najgorzej. Jest to na tyle długa ogniskowa że używa się jej głównie do portretów w plenerze. Światło nie jest więc krytycznie ważne, tym bardziej że głębia ostrości dla f/1.2 jest minimalna i przydaje się rzadko. Problem jednak staje się bardziej palący przy krótszych ogniskowych. W pomieszczeniach bywa ciasno i taki jasny 24mm lub 28mm jest zbawienny.
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 01 Cze, 2009   

Tak na potwierdzenie tego o czym piszę, link do recenzji Nikkora 28mm f/1.4 - jedynego dostępnego instrumentu tego typu: http://www.kenrockwell.com/nikon/2814af.htm

Pomijając kwestię autorytetu "Chucka Norrisa fotografii", warto zauważyć że w recenzji mamy same ochy i achy. Nikon potrafił zatem wyprodukować dobry instrument w tym segmencie. Tyle że dziś nie da się go kupić (dostępność +-0, cena kosmos).
 
 
minimalguy
[Usunięty]

Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

dragossani,

Kolego tymi starymi manualami ludzie robią np takie rzeczy:

http://www.pbase.com/erestor/image/98081575

a obiektyw to http://www.pbase.com/regit/image/31257073

Czasem sobie marzę o takim cudeńku, ale 10-11 kilo ziko to jednak troszkę przydrogo :mrgreen:
 
 
fafniak 
Entuzjasta
Tetenalu



Pomógł: 2 razy
Posty: 578
Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

minimalguy napisał/a:
Kolego tymi starymi manualami ludzie robią np takie rzeczy:

http://www.pbase.com/erestor/image/98081575
nooo... idealnie drzewo wyrasta z glowy tej kobitki :mrgreen:
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

fafniak napisał/a:
nooo... idealnie drzewo wyrasta z glowy tej kobitki :mrgreen:


a rzeczywiście ustawił się beznadziejnie a miał takie możliwości, aż się prosi żeby stanąć wzdłuż alejki
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

Ja bym powiedział, że ta galeria jest generalnie miła dla oka ;-)
http://www.pbase.com/erestor/portrait

Jakość zdjęć z tych starych manuali jest rzeczywiście obezwładniająca. Otwarłem wątek właśnie dlatego, że zastanowiło mnie dlaczego nie ma dla nich alternatywy w obecnie produkowanych modelach - wielka szkoda. Tym bardziej, że dziś dostały by AF.
 
 
Euzebiusz 
Rozmowny
fanatyk



Posty: 292
Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

dragossani napisał/a:
zastanowiło mnie dlaczego nie ma dla nich alternatywy w obecnie produkowanych modelach - wielka szkoda. Tym bardziej, że dziś dostały by AF.


Trzeba przecież robić coraz więcej i więcej tanich plastikowych korpusów aby mieć ich więcej niż canon a potem jeszcze więcej. Nie ma czasu na robienie drogich obiektywów dla jakiejś garstki koneserów ;-)

Reporter wkręci zooma 2,8 i podkręci iso i nie będzie sią bawił w zmienianie stałek. Kiedyś jak filmy były mniej czułe to wśród reporterów było większe zapotrzebowanie na jasne obiektywy.
Ostatnio zmieniony przez Euzebiusz Sro 10 Cze, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

generalnie każda korporacja ma na celu zarabianie pieniędzy ;)
niszowe rzeczy się robi, jeżeli się opłacają.
jeżeli wierzycie że marki istnieją żeby zadowalać konkretnie was - czas przestać oglądać reklamy :razz:
i zwróćcie uwagę że poza canonem żaden system nie błyszczy w sprawie: ogniskowa poniżej 35mm i światło powyżej f/1.4
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 10 Cze, 2009   

Już niedługo ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10