Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 19 Cze, 2009 Sony A 200 czy naprawde taki zly ?
Witam
Chcialem kupić Sony A 200 (dużo czytałem i wydawał mi sie dobrym wyborem) ale kolega stanowczo mi go odradza podobno ma za nisko osadzoną lampe błyskową (czytalem o tym ale myślałem że przy kicie nic sie nie bedzie działo , myślałem że to dotyczy większych obiektywów ) i widać cienie na fotkach.
Czy naprawde widać cienie ?
Teraz zastanawiam sie nad zakupem Canona 1000d ale jest droższy o około 400zł.
Warto wydać te 400zł ? Czy naprawde jest dużo lepszy od Sony A 200 ?
Za pomoc dziękuje z góry.
nie jest dużo lepszy(jeśli jest)
musisz zrozumieć , że nastawiasz się na entry-level lustrzanek-to po pierwsze
jeśli myslisz o obiektywach budget'owych w przyszłości , to obojętnie praktycznie jaki system wybierzesz, duzej różnicy nie bedzie...
o systemie w jaki chce sie wejść nie powinna z zasady decydować lustrzanka(body) a system , czyli szkła i dodaktki do systemu..
oj. będzie dyskusja.
mz nie warto. oba są wykonane podobnie, zdjęcia robią podobne. na wyższych iso przeważy pewnie canon, za to soniacz ma przewagę w wizjerze i featuresach.
Wiem że to sa lustrzanki dla amatorów .
Ale co z tymi cieniami w Sony A 200 ?
Podobno fodki są do kitu .
Co do obiektywu , wiem ze to podstawa ale narazie nie planuje nic kupować może jedynie jakieś filtry.
zug [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Cze, 2009
jest za nisko osadzona lampa i dlatego pojawia się cień na zdjęciach
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Cze, 2009
nie słuchaj głupot....
zawsze możesz kupic lampe zewn.
i tak ,jeśli duzo jej uzywasz , to jest to podstawowa operacja (kupno lampy)
wbudowana to półśrodek i nie może być kryterium wyboru aparatu - imho
ghost,
czy każdy taki temat musi wywoływać jakieś głupie dyskusje?
tyle razy o tym było...
ja w ogóle i tak separuję się od tych trywialnych tematów...
zug [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Cze, 2009
krisv740 napisał/a:
zawsze możesz kupic lampe zewn.
zgadza się, lepsze to niż wydawanie kasy na filtry,na początek
Tylko że ja nie chce kupowac lampy błyskowej.
Może lepiej kupic Canona z dobrą lampą ?
Ghost co miałeś na myśli mówiac że Sony ma przewagę w wizjerze i featuresach ?
I jeszcze jedno pytanko :
Dzisiaj wyczytalem że w Sony nie ma podglądu głebi ostrości a canon ma ?
Jeszcze nikt nie odpowiedział czy faktycznie pojawiaja sie cienie na fotkach .
A drugie pytanie czy warto wydac te 400zł.
I temat do zamknięcia.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Cze, 2009
Sunders, poważnie...
a ja myslałem, że tylko do sony... Wiedzmin1101,
to że nie chcesz, to jeszcze mało znaczy...
żadna wbudowana lampa, jeśli jej uzywasz ,na długo nie starcza - efekty ..
a co ci da podgląd głębi ostrości przy małym wizjerze aps-c?
próbowałeś tego kiedyś?
zrozum,że największym/najważniejszym kryterim doboru aparatu jest system, a ty cały czas o body...
ta dyskusja do nikąd nie prowadzi...
weź w łapki jeden i drugii aparat. porównaj obsługę. kup ten który lepiej leży w ręce i to będzie najlepsze wyjście...
popatrz na 1000+ innych wątków o tym samym...
żaden w zasadzie bez osobistego obcowania z aparatem nie zakończył sie właściwą finalizacją.
podstawowe body w każdym systemie mają podobne możliwości...
powodzenie w wyborze...
jak dla mnie temat wyczerpany. wolę robic co innego...
[ Dodano: Pią 19 Cze, 2009 20:40 ]
cień może się pojawić jeśli bedziesz robił zdjęcia z dłuższym/wiekszym średnicą obiektywem z osłoną przeciwsłoneczną...
zazwyczaj.
Dzięki krisv740
Wiesz , na razie nie mialem zamiaru nic dokupowac (nawet lampy) ale troche sie zraziłem opinią kolegi . Robil fotki Nikonem i Sony (z lampą wbudowaną) i mówi że nawet nie ma co porównywac . W podstawowej wersji Sony to badziew (jego opinia). Fotki ż Sony sa po prostu tragiczne jego zdaniem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
