Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam wątpliwości i proszę Forumowiczów z doświadczeniem o wypowiedzenie się:
1. czy filtry polar dają rzeczywiście takie efekty (wzmocnienie nasycenia kolorów, kontrastu, 'ładniejsze' niebo) jak to się przedstawia na fotografiach je reklamujących, czy efekty są mniej spektakularne- trudno mi to ocenić tylko po zdjęciach z sieci, bo tak naprawdę nie wiadomo, jakiej obróbce mogły być poddane
2. czy warto kupować filtr polar do obiektywu szerokokątnego (od 17,18 mm), a jeżeli tak, to czy koniecznie typu slim (ze wzgl. na winietowanie); grzebiąc w różnych materiałach spotkałem opinie, że przy szerokim kącie polar prowadzi do niekontrolowanych przebarwień zwłaszcza przy zdjęciach krajobrazu z 'zawartością' nieba i lepiej wtedy użyć prostej szarej połówki
3. czy w przypadku posiadania kilku obiektywów o różnej średnicy gwintu mocującego filtr można zakupić jeden większy filtr+jakieś adaptery
4 czy ma sens zakładanie polara do obiektywu, który przy ostrzeniu rotuje
MM na priva napisał mi, że na filtrach (zwłaszcza pol.) nie ma co oszczędzać więc nie chciałbym kupić w ciemno czegoś za 500PLN (77mm) i się rozczarować efektami
Wysłany: Nie 15 Paź, 2006 Re: Filtry polaryzacyjne
filozof napisał/a:
Mam wątpliwości i proszę Forumowiczów z doświadczeniem o wypowiedzenie się:
1. czy filtry polar dają rzeczywiście takie efekty (wzmocnienie nasycenia kolorów, kontrastu, 'ładniejsze' niebo) jak to się przedstawia na fotografiach je reklamujących, czy efekty są mniej spektakularne- trudno mi to ocenić tylko po zdjęciach z sieci, bo tak naprawdę nie wiadomo, jakiej obróbce mogły być poddane
2. czy warto kupować filtr polar do obiektywu szerokokątnego (od 17,18 mm), a jeżeli tak, to czy koniecznie typu slim (ze wzgl. na winietowanie); grzebiąc w różnych materiałach spotkałem opinie, że przy szerokim kącie polar prowadzi do niekontrolowanych przebarwień zwłaszcza przy zdjęciach krajobrazu z 'zawartością' nieba i lepiej wtedy użyć prostej szarej połówki
3. czy w przypadku posiadania kilku obiektywów o różnej średnicy gwintu mocującego filtr można zakupić jeden większy filtr+jakieś adaptery
4 czy ma sens zakładanie polara do obiektywu, który przy ostrzeniu rotuje
MM na priva napisał mi, że na filtrach (zwłaszcza pol.) nie ma co oszczędzać więc nie chciałbym kupić w ciemno czegoś za 500PLN (77mm) i się rozczarować efektami
Ad1. Uważam filtr polaryzacyjny za bardzo ważny. Jest to filtr mocno niedoceniany. Efekty w zależności od warunków moga być naprawdę bardzo silne. Używam głównie do zmniejszenia kontrastu oświetlenia. Przy odrobinie wprawy i praktyki baaardzo silne narzędzie. Uwagę moją na tem filtr 20 lat temu zwrócił p. A. Mroczek w książce "o fotografowaniu". Polecam.
Ad 2. Warto kupić !!!! Czy akurat slim to nie wiem, zbadać winietowanie przed zakupem.
Ad 3. Można i należy zakupić takie adaptery. Są o 2 rzędy wielkości tańsze od dobrego filtra. "Dosia"
Ad 4. Ma sens, tylko trzeba ustawiać kąt polaryzacji po ustawieniu ostrości. Lepiej mieć IF, ale nie jest to szczególnie uciążliwe.
Filtr typu slim powinieneś kupić jeżeli używasz aparatu na pełną klatkę lub szerokątnego obiektywu przeznaczonego tylko do cropa. W innym wypadku możesz sobie taki wydatek darować. A polara zawsze warto kupić, tak samo zresztą jak szarą, gradientową połówkę. Koniecznie tego polara z minimum 8 warstwami. Pomysł z przejściówkami bardzo dobry. Mam jedno szkło z rozmiarem innym niż 77mm i taka przejściówka załatwiła mi sprawę polara i szarej połówki do niego
Dziękuję za wyjaśnienia.
Czy takie adaptery zminejszające średnicę to produkty firmowe i jak one właściwie się 'fachowo' nazywają, bo cuś nie mogę nigdzie takiego czegoś znaleźć.
Witam Kolegów na fotograficznej części forum. Dotarłem tutaj z "działu" lornetek
Chcę się podzielić moim spostrzeżeniem nt. jakości filtrów polaryzacyjnych. Parę lat temu kupiłem taki filtr firmy Kalimar prod. japońskiej (kołowy), 52 mm do Canona EOS. Był w tej samej cenie, co kupowany jednocześnie skylight B+W. Niedługo potem nabyłem okularki Ray Ban z szybkami polaryzacyjnymi. Prezentując synowi zasadę polaryzacji światła, spojrzalem na filtr przez ww okulary. I jakie było moje zdumienie, gdy dostrzegłem OGROMNE błędy w jakości powłoki polaryzacyjnej na filtrze Kalimar (smugi, prześwity). Po prostu tragedia. Dla porównania miałem idealną powłokę na szkłach Ray Bana.
Moja przygoda potwierdza zasadę, że trzeba kupować tylko sprawdzone marki, gwarantujące przynajmniej przyzwoitą jakość. Albo znać się na tyle, aby móc samodzielnie sprawdzić towar przed zakupem.
Witam .Chcialbym się dowiedzieć od szanownych ekspertów który jest naj .filtr polaryzacyjny.
Chciabym się dowiedzieć czy filtr Marumi z oznaczeniem CPL DHG jest przeznaczony do cyfrówek?
Czy do analoga można zastosować filtry z takimi oznaczeniami :
- CPL WPC ( co oznacza WPC)
- CPL MC ( polar kolowy z powlokami a ile ich jest )
Wide to slim ?
Jakoś caly czas bylem przekonany do zakupu Hoy ale po przeczytaniu wielu wątków na temat czyszczenia i jakości widzę że chyba lepszą propozycją będzie Marumi . Co pan o tym myśli? Zauważylem na na szanownym forum pojawia się wiele pozytywnych opini na temat filtrów polaryzacyjnych B+W MRC. Czy taki filtr można zastosować do analogów?
Czy nie ma żadnych przeciwskazań żeby filtr polaryzacyjny o średnicy 62mm można stosować na redukcji 52-62? (52mm taką mam średnicę obiektywu a 62mm ponieważ tak sobie myślę że móglby winietować z obiektywem o ogniskowej 24mm która ma średnicę filtra 58mm ?) a może zakupić filtr o średnicy 58mm ale wersji slim ,sam już nie wiem, może móglby mi Pan coś polecić .Z tego co się dowiedzialem to na slim nie można nakręcić oslony przeciwslonecznej ( nie ma gwintu zew. tylko deklik , zaś normalny polar ma gwincik)
Patrząc na stopkę jaki mi Pan polecil filtr polaryzacyjny i co najważniesze jaką wziąść średnicę?
Przepraszam za tyle pytań ale taki mi się wlaśnie nasunely
Dzięki za rady i serdecznie pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 16
