Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
choper, skoro masz Sigmę 10-20 mm to na dobrą sprawę znika jedna z najpoważniejszych wad Canona 17-85 mm, czyli słaba jakośc na szerokim kącie. Docenisz ten obiektyw za lepsze niż kit wykonanie i szerszy zakres. Pozostałe dwa wymienione obiektywy bije pod względem autofocusu (ciszej, trochę szybciej).
Sigma 17-70 jest dobrą propozycją ze względu na dobrą jakośc w całym zakresie, także szerszym niż kit, pozwoli Ci też na robienie fajnych zdjęc małych obiektów. Można nią robic zdjęcia z bardzo bliska, dzięki czemu masz namiastkę makro. Nie sprawdza się to przy płochliwych robalach, ale na pewno Sigma bije pod tym względem konkurentów. Poza tym jak się postarasz, możesz nią strzelic naprawdę fajne fotki tego typu. Zresztą, zobacz w galerii co ostatnio wyprawia z nią maziek
Ja sam też mam tę sigmę i jestem z niej zadowolony.
Przypuszczam, że Tamron da Ci odczuc największą różnicę względem obiektywu kitowego. Ma co prawda najwęższy zakres ogniskowych, ale jak użytkownik 50-tki F/1.8 na pewno wiesz ile daje lepsze światło obiektywu. Optycznie jest raczej bez zarzutu.
To trudny wybór. Osobiście, na Twoim miejscu, wziąłbym Sigmę, bo jest z tych trzech najbardziej uniwersalna. Jeśli jednak chcesz miec coś do słabszych warunków oświetleniowych, a zarazem szerszego od Twojej 50-tki, to na prowadzenie wysuwa się Tamron. Jeśli nie chcesz się bawic w makro, a zdjęcia ruchomych obiektów w słabym świetle Cię nie interesują, za to cenisz sobie cichy AF, bierz Canona.
Weź tylko pod uwagę, że na tamte czasy testu, cena Canona 17-85 IS USM była o 50% wyższa od cen pozostałych dwóch obiektywów i dlatego w tabeli za cenę dostał 3 pkt, a pozostałe po 4,5.
Generalnie, statystycznie, bynajmniej na tym forum, więcej użytkowników opowiada się za Sigmą.
Dzięki za rady raczej biorę Sigme ,a propo sigmy to mam pytanie mam tą 10-20 czy to normalne za jak ustawie w aparacie na auto to zawsze robi fotki z lampą ?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 12 Cze, 2009
choper napisał/a:
Dzięki za rady raczej biorę Sigme ,a propo sigmy to mam pytanie mam tą 10-20 czy to normalne za jak ustawie w aparacie na auto to zawsze robi fotki z lampą ?
normalne ale nie zawsze się lampa "podniesie" jak będą odpowiednie warunki w których lampa nie będzie potrzebna i niestety "zadecyduje" o tym aparat to lampa się nie "podniesie"(wyjdź na słoneczko albo ustaw tryb bez lampy, chyba ostatni na kole-trybów, tylko tam jest auto iso i chyba nie masz wpływu na wybór pola AF). Niestety normalne jest też że foty na auto "wychodzą" słabo, polecam przesiadkę chociaż na tryby pół automatyczne(Av,Tv), w których masz kontrole nad pewnymi nastawami a nawet jak nie chcesz ich ciągle zmieniać to ustawiasz je na "stałe" jak choćby iso, czy aktywny punkt af.
Dzieki a czy do tej sigmy10-20 w sloneczny dzien na plener jest potrzebny statyw bo porobilem kilka okolo 100 fotek i 70% jest nieostra robilem je na program krajobraz i na P
Dzieki a czy do tej sigmy10-20 w sloneczny dzien na plener jest potrzebny statyw bo porobilem kilka okolo 100 fotek i 70% jest nieostra robilem je na program krajobraz i na P
jeśli bardzo słoneczny dzień to teoretycznie nie, - ale oczywiście zawsze się przyda... w jasny dzień z f9-11 powinieneś zrobić nieporuszone zdjęcie... statyw jeśli możesz kupić to i tak warto
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 12 Cze, 2009
choper napisał/a:
Dzieki a czy do tej sigmy10-20 w sloneczny dzien na plener jest potrzebny statyw bo porobilem kilka okolo 100 fotek i 70% jest nieostra robilem je na program krajobraz i na P
choper, nie korzystaj z tych programów, przyczyną twoich nieostrości( a właściwie nieostrości tam gdzie "TY" byś chciał) jest prawdopodobnie fakt, że aparat za ciebie wybiera aktywne pole AF, więc fota jest ostra w miejscu przypadkowym. Na programie "krajobraz" automatyka nie zawsze przymyka przysłonę, dodatkowo aktywne pola ustawiają się przypadkowo, tak wiec może ci wyostrzyć na krzaczku który masz na 1 planie zamiast na górce w środku kadru-dajmy na to.
ok czyli najlepiej na początku dac na AV f 9-11 a tryb AF na one shot Tryb pomiaru Punktowy
a wybieranie punktu AF na reczne?
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 12 Cze, 2009
choper napisał/a:
ok czyli najlepiej na początku dac na AV f 9-11 a tryb AF na one shot Tryb pomiaru Punktowy
a wybieranie punktu AF na reczne?
ustaw kolo na AV, F8-max11, tryb af (one shot/al focus), tryb pomiaru zależny od aury i otoczenia (nie będę się rozpisywał jak jest szeroka woda w tle czy to zachód słońca- każdy ma swoje inne przyzwyczajenia) a wybieranie aktywnego punktu af ręcznie(dajmy na to na środkowy) -możesz też naostrzyć ręcznie.
choper, zrobienie foty krajobrazu to nie przepis na cisto, zasady są jakby ogólne ale możesz to zrobić po swojemu, tryby tematyczne ograniczają tylko możliwości.
super tylko traf odpowiednią sztukę która nie będzia miała mydlanego obrzu na f2.8 oraz będzie trafiała w punkt, czyli najlepiej pójść osobiście do sklepu i sprawdzić dany egz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
