Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 21 Cze, 2009 Canon EF 50mm f/2.5 Compact Macro
Zdecydowałam się na zakup body 450D. Nie chcę kupować z kitem.Trochę przeglądałam obiektywy Canona i chyba najbardziej spodobał mi się EF 50mm f/2.5 Compact Macro. Planuję robić głównie makro i portrety. Słyszałam, ze ten do portretow też jako tako się nadaję. Nie mogę za bardzo szaleć z kasą, więc tym bardziej ten spełnia rolę. Co o nim myślicie?
Co prawda ten obiektyw nie kosztuje bardzo dużo, ale makro ma tylko w odwzorowanie 1:2, czyli tyle co uniwersalna zmiennoogniskowa Sigma 17-70 (odwzorowanie 1:2,3). Do portretów ogniskowa 50 mm na małej matrycy APS-C jest dyskusyjna – jedni lubią, drudzy uważają ją za mało uniwersalną.
Może jednak któryś z obiektywów makro o ogniskowej 70 mm? Yyyy, czyli Sigma. Wtedy będzie prawdziwe makro 1:1 oraz można robić ciaśniejsze portrety z przysłoną od f/2,8. Oczywiście w przypadku 90/100 mm wybór do makro jest większy (Tamron, Sigma, Canon), ale z portretami to już tylko headshoty.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 21 Cze, 2009
Moim zdaniem jeśli głównie makro i portrety, to trzeba upolować co najmniej Tamrona 90/2.8 chociaż Sigma 70/2.8 też byłaby spoko (chociaż AF nie jest turboprzeszybki)
no i do tego oczywiście kita za 100zł (coby mieć coś uniwersalnego)
Może warto dołożyć ok.400PLN do canona 60/2,8 macro usm Ma makro, nadaje się do portretów i ma USM.
Według mnie również warto sie zainteresowac tym obiektywem. Niewielka różnica w cenie, a odwzorowanie już 1:1. Ostrość podobno żyleta, tylko winieta na f/2,8 duuuża.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10