Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 08 Lip, 2009 Poradźcie jaki analog wybrać.
Witam. Do tej pory fotografowałem najpierw na Zenicie TTL, chwile na Canonie AV-1 i ostatnio na Minolcie Dynax 800si. Teraz jednak kusi mnie aby kupić jakiś bardzo fajny i dobry aparat analogowy z ręcznym nastawianiem ostrości, taki z duszą. Minolta jest dobra ale AF troche gubiu urok analogowych zdjęć.
Zastanawiam się teraz właściwie nad trzema pozycjami:
Yashica FX-3 Super 2000; Canon AE-1 (bądź AE-1 Program) i Praktica BX 20.
Przyznam szczerze że najbardziej pociąga mnie magiczna Yashica gdy oglądałem ją na internecie, ale nigdy nie miałem przyjemności trzymać żadnego z tych aparatów w ręce. Który waszym zdaniem najlepiej wybrać, także zwracając uwagę na dobre szkiełka do tych systemów mocowań. Chyba że może znacie jeszcze jakiś inny dobry aparat z duszą który mogli byście mi polecić.
ae-1 to niezła rzecz, ale lepiej polować na a-1. dużo fajniejszy. nie wspominając o f-1..
ale to rzadka i droga rzecz.
szkła FD mają tą zaletę że są. i są tanie.
praktice bym odpuścił, bo nie ma dobrej reputacji jeśli chodzi o niezawodność. dodatkowo miałem b200 i nie wspominam jej jakoś szczególnie dobrze. waliła lustrem nieziemsko i miała tendencję do błędnego naświetlania.
z yashicą nie miałem styczności więc nc mądrego nie doradzę.
ze starszych manuali to warto zerknąć na minolty (x300-500-700, a najlepiej xd7 xe5 (baza dla leiki r3)) oraz olympusy OM. świetne małe korpusy. niestety ceny szkieł om nakręciły się ostatnio na poziom nieco nierozsądny...
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 08 Lip, 2009
fx3 2000 ja bym sobie zostawił...
mam fr i jest bezbłędna jeśli chodzi o spust migawki - nikt czegoś lepszego jeszcze chyba nie wymyślił
polecałbym jednak fx-d.
lepsza niż fr , powala fx-3 spustem....
ja uwielbiam system Y/C . szkieł jest sporo. moze nie najtańsze, ale doskonałe. brak tylko 85mm. masz za to 135 z dsb i 135 tokiny. podobnie dobre i walczą równorzednie z zeissem 135...
Znalazłem opisy aparatów na jednej stronce
--> http://www.foto.okay.pl/aparaty/index.htm
Czy faktycznie Yashica FR jest lepsza od FX-3?
Z tego co wcześniej wyczytałem wydawało mi się że FX-3 Super 2000 była lepszym korpusikiem od FR. Aczkolwiek nie wiem tego z własnego doświadczenia, poprostu gdzies wyczytałem to na jakimś forum o Yashicach.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Sro 08 Lip, 2009
fx-3 jest bardziej zaawansowana -preselekcja przysłony - to fakt
migawka też jest chyba pionowa - nie pamietam
ale lustro kłapie jak potępione, leży w łapach tak sobie, i do spustu sensorowego z FR to spust FX-3 2000 się nie umywa!
FX-d to inna historia - to kopia contax z właśnie podobnym jak w fr spustem. warto!
Hmmm wylicytowałem na allegro aparacik Yashice FX-d tak jak radził kolega krisv740, w poniedzialek prawdopodobnie przyjdzie paczka, takze zobacze co to za magiczny korpusik Jak tylko wyrobie i wywolam klisze, podziele się moimi wrażeniami i odczuciami na temat tego body
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Pią 10 Lip, 2009
sir_kane,
ale ja odpowiedzialności za stan aparatu ponosić nie będę....
gratulacje!
ile dałeś?
ja parę razy podchodziłem do tego body, ale mi się nie udało...
odpowiedź możesz dać na pw.
jeśli coś nie tak, a cena dobra, to chętnie odkupię...
[ Dodano: Pią 10 Lip, 2009 22:58 ]
daj linka do aukcji....
Prosze bardzo teraz to odpowiedzialności nie biore nie no żartuje, sam w końcu podjąlem decyzje i mam nadzieje że dobrą. Jesli chodzi o link do aukcji to proszę bardzo
http://allegro.pl/item672065334_yashica_fx_d.html
Pozdrawiam krisv740
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
sir_kane,
no to ci zazdroszczę....
za te pieniąchy sam bym kupił!
sir_kane, a nie myślałeś o jakimś Pentaxie? Zależnie od kwoty jaką zamierzasz wydać możesz sobie kupić LX-a, MX-a lub ME super. Kupujesz sobie do kompletu świetne i zarazem małe obiektywy SMC-M 50/1,7 i SMC-M 28/2,8 oraz SMC-M 135/3,5 i będziesz mógł szaleć do woli
[ Dodano: Nie 12 Lip, 2009 21:01 ]
He he, ja tu rad udzielam a sir_kane, już dawno ma swój wymarzony aparacik
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
Marek S.,
to też dobre wyjście... - ale każda pliszka swój ogonek chwali...
a patrzyłeś kolego na obiektywy c/y np.135/2.8 ; 28/2.8/ 50/1.4 ;50/1.7 (też z dsb) ?
to małe i pięknie rysujące szkła. widziałem porównanie 135 z zaissem 135/2.8 i osobiście preferuję ostrość i kolory c/y dsb 135/2.8.
można miec też fajną szklarnię tokiny do c/y w podobnych parametrach...
każdy system ma swoje plusy i minusy. yashica fr,fx-d ma niezaprzeczalną zaletę w postaci spustu migawki (typu sensor),którego w takim wykonaniu pentax nie posiada.
krisv740, każdy system ma swoje zalety - nie przeczę O, np. taki Pentax - bierzesz sobie jakieś manualne 30-letnie szkiełko i podpinasz do ME superka z wizjerem jak telewizor. Potem to samo szkiełko zapinasz do body cyfrowego i nadal komfortowo sobie nim focisz. Nie wszystkie systemy na to pozwalają
A ta Yashica to rzeczywiście fajna jest
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
Marek S.,
no nie....
dlatego ja zawsze chwalę pentax'a i jest to mój ulubiony system (po c/y )
właśnie mam ten problem w canonie, ale powoli go rozwiązuje światłomierzem zewnętrznym. i tak albo do portretów (tokina na mocowaniu c/y 135/2.8) , albo 'widoczki" - 28/2.8 też c/y z dobrą przejściówką dają rade ....
Przyznam się, że zaniedbuję swojego Pentaxa ME super odkąd mam cyfrowe body. Gdybym miał jeszcze manualną 50-tkę to pewnie łatwiej byłoby mi się zabrać za używanie go. Jednak używanie tego korpusu z SMC-F 50/1,7 to żadna frajda. Plastikowe toto i pierścień ostrości ma wiadomo jaki Za to na cyfrze ten obiektywik pokazuje pazur jako krótka portretówka
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 12 Lip, 2009
no ja mam w pełni metalową 50 , ale nie jest dobra z kolei do cyfry...
za to 28 to mała żyleta na 30d więc od czasu do czasu podłączam toto pod elektroniczne badziewie i sie bawię....
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
nie no żartuje, sam w końcu podjąlem decyzje i mam nadzieje że dobrą. Jesli chodzi o link do aukcji to proszę bardzo
Za to na cyfrze ten obiektywik pokazuje pazur jako krótka portretówka 
