Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
tylko, że to jest x8.5, ostrzy od 2.5 m, i ogólnie jeśli chodzi o niektóre parametry to do powyżej wymienionych jej nieco brakuje...
Poza Polską można sprobowac tez 'Chińskich ED' (podobno są bardzo dobre optycznie, ale ja tylko przekazuję opinie innych...)
czyli np. Hawke Frontier ED
http://www.sherwoods-phot...noculars_fs.htm
Opinie użytkowników mówią, że optycznie to ścisła czołówka, b. mała aberracja i astygmatyzm, mała dystorsja i neutralne kolory itp itd... Plus stabilizacja...
Nigdy nawet w ręku nie miałem tego klocka więc nic więcej nie powiem. Specyfikacja też obiecująca: wodoodporna, duże pole widzenia i ostrzy z dośc bliska.
artur25 [Usunięty]
Wysłany: Sro 08 Lip, 2009
Z tańszych lornetek bez aberracji chromatycznej jest jeszcze Fujinon HCF 8x42 i 10x42
Na rynku wtórnym Zeiss Dialyt 10x40
i jeszcze z tego, co słyszałem Pentax DCF ED 10x43 i Minox APO HG 10x43 BR asph
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 08 Lip, 2009
No cóż...pozbawione większości wad optycznych jest ludzkie oko. Lornetka to instrumet gdzie ewentualnie dąży się do doskonałości o czym wymiernie informuje nas jej cena.
Mała aberracja występuje przy mniejszej swiatłosile - czyli głównie mniejsza średnica szkieł, najlepiej ED.
No cóż...pozbawione większości wad optycznych jest ludzkie oko. Lornetka to instrumet gdzie ewentualnie dąży się do doskonałości o czym wymiernie informuje nas jej cena.
Akurat ludzkie oko jest instrumentem optycznie... koszmarnym. Większość (bo przecież nie wszystkie) jego wady optyczne korygowane są programowo, a podobno oprogramowanie nie jest zaimplementowane od razu
Abs napisał/a:
Mała aberracja występuje przy mniejszej swiatłosile - czyli głównie mniejsza średnica szkieł, najlepiej ED.
Jeszcze jedno - gdy lornetka jest ciemna to AC słabiej widać
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 08 Lip, 2009
RB napisał/a:
...Akurat ludzkie oko jest instrumentem optycznie... koszmarnym.
Lepszego obrazu niż ten, który oglądamy zdrowymi oczyma nie znamy. No wiadomo, że ludzki mózg także swoje robi...Może by to doświadczenie pomogło stworzyć lornetki samoprogramujące się...
i jeszcze z tego, co słyszałem Pentax DCF ED 10x43 i Minox APO HG 10x43 BR asph
a są gdzieś testy ?
W tej klasie sprzętu to ja radzę samemu spojrzeć. Testy raczej nic juz nie dadzą. Zamiast dążenia do najlepszej mierzalnej jakości optycznej (przy często pomijalnych dla obserwatora różnicach, czasami zresztą leżących na granicy błędów pomiarowych) dążyłbym do osiągnięcia zadowolenia osobistego, a tu niebagatelne stają się takie rzeczy jak wyważenie, muszle oczne, odstep źrenicy i łotewer jeszcze tam, wszystkie dopasowane do niedefiniowalnych preferencji osobniczych...
Testy, opinie idede przydają się do selekcji wstępnej - zdarzają się wszak drogie sprzęty gdzie poczynione kompromisy poszły w inna strone niźli bysmy sobie tego życzyli. Jeśli jednak masz możliwość przyjrzenia się kilku modelom bezpośrednio (i jesteś w stanie udźwignąć stronę finansową zagadnienia) to IMO byłoby to optymalne wyjście. W Polsce mało jest takich miejsc, niestety...
do bezcelowej dyskusji...
mniej więcej jak opinie na wp pod artykułem np. o Kubicy mówiące "czemu flaga Polski odwrócona" ? I koleś ma radoche jak 146 osób napisze że to flaga Monako...
dyskusja nie jest bezcelowa - uzyskałem informacje na jakich mi zależało. A co będzie z wątkiem dalej to już od uczestników zależy. Jasne , że posłużyłem się skrótem myslowym - ale zdaje się , że nikt nie miał problemu z odpowiedzią.
[ Dodano: Pią 10 Lip, 2009 11:39 ]
RB napisał/a:
oza Polską można sprobowac tez 'Chińskich ED' (podobno są bardzo dobre optycznie, ale ja tylko przekazuję opinie innych...)
czyli np. Hawke Frontier ED
http://www.sherwoods-phot...noculars_fs.htm
jest do kupienia na ebayu - jakieś 1400 zł , cena konkurencyjna jak by nie było. Ciekawe jak z jakością wykonania. Trzeba poryć w necie - może się znajdą jakieś opinie...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
