Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam wszystkich mam nadzieje, ze pomozecie mi wybrac sprzet, bo od miesiaca szukam czegos dla siebie i na innych forach kazdy cos innego doradza, zobaczymy co wy powiecie:) a wiec tak nastanawiam sie nad k-x z 18-55 i tamron 70-300 lub d5000 18-105vr, ktory z tych aparatow ma mniejsze szumy i robi ladniejsze zdjecia i ogolnie jest lepszy i dlaczego?? aparat ma mi sluzyc do robienia zdjec na urodzinach,imprezach,koncertach, wycieczki, plener, itp pozniej chce dokupic stalke do portretow i aktow i to wszystko. czekam na propozycje:) P.S. mozliwe ze w gre wchodzi tez kr 18-55 i 55-200:)
mowisz ze lepiej kr od d5000??? kx moge miec z ww obiektywami za 2000zł uzywanego 2 miesiace, znowu w d5000 jest eranik uchylany, ale znowu brak af przy filmowaniu, bo czasami jakis filmik pewnie bede chcial nakrecic:) jakby nie mogli zrobic jednego aparatu, ktory bedzie mial wszystko heheheeh:)
jakos nie przepadam za firma sony:) do tego czytalem ze matryca osiaga bardzo szybko temp 30stopni i filmowanie sie wylacza po 3-4 min:) i te obiektywy 18-55 50-200 tez podobno bardzo slabe:)
No jeśli miałbym wybierać po tych obiektywach - wybrałbym nikkora 18-105VR.
Wracając do tematu głównego: jeśli nie masz ochoty dalej inwestować w obiektywy, tzn rozwijać bazy szkiełek - wtedy K-x/r wydaje się optymalnym wyborem. Jednak gdy na kitowych szkłach nie skończysz - wtedy lepszy wyborem wg mnie byłby D5000.
zdzislaw88365 napisał/a:
do tego czytalem ze matryca osiaga bardzo szybko temp 30stopni
I tak się pewnie rodzą plotki Rozgrzewa się od układów stabilizacji matrycy, a problemem jest nie to że się wyłącza, ale to że musi się wychłodzić
ja jesli dopuscilbys kr vs kx vs d5000 to bez 2 zdan po prmierze i 1 tescie w ktorym okaze sie 3x lepszy od pozostalej 2 (mowie o kr ) to oczywiscie kr no ale on nadal jest niewiadoma... powiem tlyko tyle ze bralbym pentaxa zw na wygodniejsze mimo wszystko menu... co do 35mm to pentax wypuszcza nowego ''kitowego kundla'' 35/2.4 ktory bedzi ostry prawdopodobnie od pelnej dziury z tego co widac na pierwszych samplach no i cena tez zacheca do zakupu;] w nikonie masz ciut wiekszy wybor szkiel ale do kazdego z silnikiem bedziesz musial doplacic srednio 100/150zl wiecej niz w pentaxie ale przy wydawaniu 1/2/3tys zl nie jest juz taka dramatyczna suma... no i czemu jesli mialby sie rozwijac nikon bylby lepszym systemem?
jak juz wspominalem moj rozwoj bedzie polegal na fotografowaniu portretow, gownie calych postaci, aktów do tego kuie sobie stalke i do zastosowan ogolnych jak wymienilem w 1 poscie:) wiec co wybrac;;;?;>
jakos nie przepadam za firma sony:) do tego czytalem ze matryca osiaga bardzo szybko temp 30stopni i filmowanie sie wylacza po 3-4 min:) i te obiektywy 18-55 50-200 tez podobno bardzo slabe:)
Sony po prostu uczciwie podaje czas pracy przy filmowaniu. To ze nie ma takiej informacji o długosci filmowania w Canonie i Nikonie to nie oznacza ze te aparaty pracują dłużej niż A33/55, poza tym Sony przy 30 st. pracuje trochę dłużej niż 3-4 min ( 7-10 min). obietywy kitowe Sony nie odbiegaja jakością od podobnych Pentaxa czy N czy C, cudów w tej klasie jakościowo-cenowej nie uzyskamy. Co nie kupisz w tej klasie EL, to będziesz miał podobne mozliwości fotograficzne.
Na wybór marki aparatu wpływa często "czynnik emocjonalny" który jest czysto atawistyczny i trudny do zdefiniowania. Niektórzy nie lubią Sony a nawet są tacy którzy się "brzydzą" tą firmą , inni znowu doznają prawie że erekcji trzymając korpus Canona lub mają wręcz "matczyne" uczucia obcując z Nikonem. Często w tych przypadkach przydał by się psychoterapeuta . Jeżeli ci się Zdzisław88365 podoba Pentax lub inna marka to kupuj, lepiej mieć aparat który lubimy a nie taki który wywouje u nas mdłości lub drgawki .
no i czemu jesli mialby sie rozwijac nikon bylby lepszym systemem?
Po pierwsze: dostępność. A po drugie: dostępność.
FuzBal napisał/a:
powiem tlyko tyle ze bralbym pentaxa zw na wygodniejsze mimo wszystko menu
To najgorszy, najbardziej subiektywny argument. Dla mnie menu pentaxowe to porażka
no ok manu jak komu lezy a co do dostepnosci to mhm jak kupujesz tylko na allegro to z nawet wieksza czescia szkiel moze byc problem ale zupelnie inaczej jest w sklepach internetowcyh, kumpel ostatnio nie mial problemu z zamowieniem szkla i legendarnym oczekiwaniem 2 miesiace... dostal po 4 dniach... to juz nie komuna ze na polkach tlyko 3 plasterki sera i 1 DAL
co do pkt af to jak ostatnio dorwlem 2 puchy ktore je maja nie moglem sie odnalezc przez dluzszy czas az zmienilem na centralny jak w kx
Skoro piszecie ze n i p praktycznie to samo to warto doplacac 800zl do nikona??? Jak moge miec p z 2 obiektywam za 2000??:) ogolnie do moich zastosowan lepiej miec 18-105 czy 18-55 i 70-300????
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13
Rozgrzewa się od układów stabilizacji matrycy, a problemem jest nie to że się wyłącza, ale to że musi się wychłodzić 
Ja bym wybrał K-r a nie K-x z uwagi na znaczniki AF na matówce. Tylko tyle i aż tyle...
, inni znowu doznają prawie że erekcji trzymając korpus Canona lub mają wręcz "matczyne" uczucia obcując z Nikonem. Często w tych przypadkach przydał by się psychoterapeuta 
