Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon EOS 40D + Sigma 10-20mm czy to dobry pomysł?
Autor Wiadomość
panczos 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   Canon EOS 40D + Sigma 10-20mm czy to dobry pomysł?

Witam serdecznie,

Posiadam Canona EOS 40D od dwóch dni. To moja pierwsza cyfrowa lustrzanka. Jaki Waszym zdaniem bedzie najlepszy obiektyw na początek. Ciągnie mnie do szerokokątnych. czy Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM to dobry pomysł na początek?. Jesli nie, nie bójcie się mnie zrugać.

Jaki byłby wasz wybór, tak do 2500zł?

Z góry dzięki.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

panczos, to dobre szkło, ale takim zestawem zrobisz na dobrą sprawę krajobraz, zdjęcia ciaśniejszych wnętrz i jajcarskie portrety. Do pozostałych ujęć będzie za szeroko. Masz jakiś obiektyw czy ta sigma ma być jedyna?
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

sam bym chciał mieć te szkło, bardzo mi się ono podoba, ale na początek wydaje mi się że powinieneś zainwestować w bardziej "uniwersalne szkło"
 
 
panczos 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

Monastor napisał/a:
panczos, to dobre szkło, ale takim zestawem zrobisz na dobrą sprawę krajobraz, zdjęcia ciaśniejszych wnętrz i jajcarskie portrety. Do pozostałych ujęć będzie za szeroko. Masz jakiś obiektyw czy ta sigma ma być jedyna?


obiektywu innego poki co nie mam, a pieniedzy starczy mi tylko na jeden :(
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

Skoro ma to byc jedyny obiektyw, to lepiej cos bardziej uniwersalnego. Uwielbiam ta Sigme, ale jest specyficzna.
 
 
panczos 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

lupo57 napisał/a:
sam bym chciał mieć te szkło, bardzo mi się ono podoba, ale na początek wydaje mi się że powinieneś zainwestować w bardziej "uniwersalne szkło"


no własnie, a jakie wg. Ciebie szkło jest najlepsze na początek?
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

panczos, w takim razie wziąłbym coś bardziej uniwersalnego. To jest typowy, szerokokątny obiektyw, którym większości normalnych zdjęć po prostu nie zrobisz. Jeśli naprawdę zależy Ci na tak szerokich kątach to dokup do niego chociaż kitowy 18-55 Canona. Za wersję bez IS dasz pewnie między 100, a 200 zł. Inaczej będziesz się musiał nieźle nakombinować żeby zrobić chociażby zdjęcia z wakacji. 10-20 zrobisz fajne kadry, ale efekt szerokiego kąta szybko przeje się każdemu kto je będzie oglądał.

Jeśli chcesz porządne szkło do rozmaitych zastosowań to zastanów się nad Sigmą 17-70 i Tamronem 17-50. Jest jeszcze Canon 17-85, ale on na szerokim kącie jest słabiutki, co pewnie by Ci się nie spodobało.
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

kup cos jeszcze,ale to szklo tez powinno sie znalezc w twoim "zestawie" jesli lubisz szerokie ujecia
tez mam 40D i S10-20 i jest super :D
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

monastor dobrze radzi weź sigmę razem z kitem
 
 
panczos 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

Rzeczywiście macie racje. Chyba zdecyduje się na Sigmę 17-70 na początek. A mam do Was jeszcze jedno pytanko. Co sądzicie o konwerterach.. Czy jest możliwość dokupienie konwetera szerokątnego do Sigmy 17-70 i czy te konwertery to przypadkiem nie pieniądze wyrzucone w błoto?
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009   

panczos, nie ma co się bawić w takie wynalazki. Zresztą pewnie ciężko Ci będzie znaleźć coś takiego na tę sigmę.
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Pon 27 Lip, 2009   

to już lepiej z czasem wejść w Samyang fish-eye i będziesz miał szeroko i fajnie, konwertery lepiej sobie odpuść
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Pon 27 Lip, 2009   

lupo57, szeroko, a fisheye to zupełnie inna bajka :razz:
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Pon 27 Lip, 2009   

Monastor napisał/a:
lupo57, szeroko, a fisheye to zupełnie inna bajka :razz:


Monastor to prawda z fish-eye to inna bajka, nie kwestionuje tego :razz:
 
 
edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Sro 29 Lip, 2009   

po wycieczce do Pragi jestem skłonny proponować sigmę 17-70 :)
dlaczego ?
gdyż ze względu że kmosw zabrała mi kita 18-55 miałem resztę - czyli 8 mm fish-eye, 35-80 mydlany kit z dawnej epoki oraz 90-300 usm czyli nasze tele.


uwierz mi że w wielu sytuacjach brakowało mi tych 17-18 mm na APS-C gdyż taki szeroki kąt jest najlepiej dopasowany do wycieczek, natomiast 55 mm to trochę za mało, więc 70 mm to takie bardzo dobre podejście.

Właśnie tam uznałem że muszę się pokusić na tą Sigmę 17-70 :)

P.S. Szerokie szkło się znudzi. uwierz mi :razz:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12