Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Najlepiej na gwiazdach lub punktowych , odległych źródłach światła . Ustawiasz ostrość na gwiazdę . Następnie dioptrią dokonujesz rozogniskowania prawego okularu . Ostry obraz gwiazdy z lewego okularu powinien zawierać się w rozogniskowanym krążku prawego . Idealnie jeśli jest w centrum .
Pomógł: 45 razy Posty: 2553 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Czw 25 Kwi, 2024
zadra...Najprościej to, ustawiasz stabilnie lornetkę przed oczami, najlepiej na jakąś poziomą krawędź np dachu, odsuwasz ją od oczu powoli, tak do max 20cm. Jeżeli zobaczysz, że obraz w jednym obiektywie nie jest w jednej ( poziomej) linii co w drugim to znaczy, że lornetka nie ma kolimacji. Oczywiście dopuszczalna jest, minimalna różnica między poziomami ale nie wielka. Dopuszczalna różnica, którą można uznać za dobrą to +/- do 1 mm. Jeżeli obrazy są w jednej linii to oznacza, że kolimacja jest idealna. Tak poradzono mi, lata temu, w sklepie-serwisie optycznym w Krakowie.
Są jeszcze inne sposoby ale bardziej uciążliwe (na gwiazdach i z lustrem).
Jak to robisz?
Stabilnie ustawione lornetka, odległy obiekt tylko lewym okiem, później to samo prawym okiem a obiekt nie powinien się przesuwać czy jakaś inna metoda?
Patrzysz (z ręki) na odległy np krzyż na kościelnej wieży i odsuwasz lornetkę od oczu na ok 20 cm. Jeśli dalej widzisz jeden krzyż to kolimacja jest ok. Krzyż najlepszy bo jeżeli kolimacja jest słaba, to od razu widać w którą stronę się obraz rozjeżdża i jak ewentualnie kolimować.
Krótka piłka: DO Forest II 10x50 czy Vortex Diamondback 10x50?
Warto dopłacać do DB?
Naczytałem, naoglądałem, nasłuchałem sporo i dalej mętlik.
Zastanawiam się co byście sugerowali.
Aberracje, dystorsje mniej mnie bola aż tak jak masa odblasków w nocy od bocznych źródeł światła jak latarnie itp.
Grossus, żeby porównać trzeba mieć w jednym czasie obie w rękach . Na papierze Vortex prezentuje się lepiej . Rozumiem że piszesz o najnowszej wersji DB HD ? Jeśli tak to Vortex .
Grossus, żeby porównać trzeba mieć w jednym czasie obie w rękach.
Wiem, wiem. Już tak zrobiłem za poradą osób tu z forum, że kupiłem Nikona Aculona 7x50 i DO Foresta II 8x42. Został DO i do dzisiaj jestem zadowolony, chociaż min. na tej lornetce nauczyłem się co to dystorsja, aberracja czy nieostrości.
Kot72 napisał/a:
Na papierze Vortex prezentuje się lepiej . Rozumiem że piszesz o najnowszej wersji DB HD ? Jeśli tak to Vortex .
Tak, chodzi o DB HD. Zastanawiam się, czy faktycznie jest wyraźnie "lepszy", cokolwiek to znaczy.
Grossus, może być lepszy bo ma powłoki dielektryczne a forest nie ma . Astygmatyzm w Foreście na testach wyszedł słabo . Do rozważenia masz jeszcze SVbony 202 ed . Trochę droższy od Foresta ale tańszy od BD HD .
Pomógł: 45 razy Posty: 2553 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 29 Kwi, 2024
Grossus...DO Forest II 10x50 jest słaby optycznie, szkoda kasy. Vortex zdecydowanie lepszy, jaśniejszy i ostrzejszy z większym polem i mniejszą AC. Warto dopłacić i cieszyć się lepszym obrazkiem. Do tego ma zdecydowanie lepszą ergonomię i leży super w dłoniach. Nie masz się co zastanawiać, bo różnica między nimi jest widoczna i na korzyść Vortexa. Gwarancja VIP.
Pomógł: 45 razy Posty: 2553 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 29 Kwi, 2024
Osobiście w SvBony bym się nie pchał, lornetka o której nic praktycznie nie piszą, bez wsparcia serwisowego i mam obawy, że z jakością też może być słabsza od Vortexa, który jest sprawdzony i ma przynajmniej uczciwą gwarancję.
Dla mnie, wybór między niemarkową chińską lornetką a markową, jest oczywisty. Lepiej dopłacić te 50% więcej i kupić w "normalnym" sklepie markową lornetkę i mieć spokój, niż liczyć na to, że trafi się na dobry egzemplarz, kupując na Alli czy Amazonie.
Szum wokół lornetek SvBony już minął, nie ma już zachwytów ani więcej opinii, a te co są trzeba traktować z przymrużeniem oka .
Takie jest moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać .
Zarówno SVbony jak i Vortex są to wyroby made in PRC . To że marka jest znana i zakup w prawdziwym sklepie nawet za dopłatą 50% niczego nie gwarantuje . Ja bym zamówił obie i na spokojnie porównał w domowym zaciszu . Zawsze można zwrócić .
Miałem w rękach Diamondbacka HD 10x50 i mam Svbony SV202 10x50. Optyka podobna, choć Svbony chyba ma lepszą jasność i mniej podatna jest na odblaski. Mechanika ze wskazaniem na Svbony. Przynajmniej pokrętło ostrości i muszle oczne bardziej mi pasowały. Na plus dla Vortexa nieco mniejsze wymiary i waga, fajne szelki w zestawie (kupiłem podobne szelki Bushnella do Svbony). No i gwarancja Vortex. Po kilku miesiącach zdecydowałem się jednak na sprzedaż Svbony, bo to lornetka nie do końca dla mnie. Ja potrzebuję dziesiątki, ale nie z aperturą 50 mm. Za dużo sprzętu ze sobą po górach dźwigam (lustrzanka z teleobiektywem + plecak z wiktem na cały dzień), żeby tachać jeszcze lornetkę 10x50. Astro raczej mnie już nie wciągnie, żebym musiał mieć 10x50. Wymienię ją pewnie na jakąś lekką 10x42, coby mieć dwie lornetki, kiedy moja druga lepsza połowa wybierze się ze mną w teren. Ja będę zabierał Geco 8x42, żona póki co nieokreśloną 10x42. Albo odwrotnie. Drugiej ósemki raczej nie kupię. Trzeba mieć wybór i przez to sprzęt zróżnicowany pod względem parametrów. Jakby co to sprzedam Svbony SV202 10x50 za 2/3 ceny Vortexa DB HD 10x50.
Pomógł: 45 razy Posty: 2553 Skąd: Kraków i okolica
Wysłany: Pon 29 Kwi, 2024
Kot72...Jak chce się wierzyć w "bajkowe" opisy Englischa, to można wierzyć, to kwestia indywidualna każdego z nas. Natomiast jego opinie są opiniami subiektywnymi i dla niego każda następna lornetka, którą recenzuje, jest lepsza od poprzedniej, więc powinno się jego opinie, chociaż dobrze napisane, "dzielić przez pół" .
Niemniej jednak, tak jak napisałeś, najlepiej kupić obie i wybrać tą która lepiej spasuje .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,86 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
.
.
