forum.optyczne.pl

[anatol1]

Dodam swoje trzy grosze, a co z DO One 8x32? To dość niska półka, ale DO potrafi zaskoczyć jak w przypadku Forest II 8x42. Patrzyłem przez nią raz w sklepie i nie było najgorzej. Co o niej myślicie?

[RoboBat]

Abs widze, że nie poszlo ci z fotkami
Ale najważniejsze, że probowaleś.

[Maciek]

@RoboBat - też próbowałem i też mi nie poszło

@anatol1 - DO One 8x32 zalicza się do tych co "nie zaskakują", ogólnie rzecz biorąc słaba i lepiej zamiast niej wybrać 8x25 w cenie 400-500.

[RoboBat]

Sorry, pomylilo mi sie to nie do Absa bylo tylko do ciebie Maciek. Ale próbowałeś.

[ Dodano: Czw 15 Mar, 2018 22:20 ]
Lipa jest z tym zmniejszaniem rozmiaru. Kiedyś mi się udawalo, ale teraz mimo, że po pomniejszeniu rozmiar jest ok to i tak nie wczytuje tych fotek. Coś jest nie tak skoro nie tylko ja mam problemy. Apeluję po raz kolejny do Arka żeby coś z tym zrobił.

[NoVik]

Abs - 8x25... Mam 8x20, lecz nie Leicę i pod obecnie panującym niebem obraz w niej wydaje mi się dość ciemny... Trochę rozczarowanie i zakusy na poszukiwania czegoś o większej aperturze. Myślałem nawet o powiększeniu 10x, lecz po przemyśleniach odpuściłem z uwagi na to iż obraz musiałby być porównywalnie ciemny jak w 8x. Potrzebna mi mała i lekka, która dynda na szyi i nie cięży. Jest chwytna i można z nią ujeżdżać po bezdrożach rowerem bez skutków ubocznych dla siebie

Proszę nie traktować mnie po powyższym jako 'lornetkowego troglodytę'. Potrzebuję po prostu sprzętu tak 'fajnego' jak 8x20. Jedyna jego wada - wydaje mi się być ciemna - przy obecnej pogodzie.

[Abs]

Wg mojej oceny kolejno: Terra 8x25, Nikon 8x30 (nawet Prostaff 7s - patrzyłem i było super. Wytrzyma tyle co M7 a nie przepłacamy), Nikon Ex Traveler 8x25...Bardzo jasny i ostry jest Bushnell 7x26 ale nie każdemu pasuje.
PS. DO One optycznie jest bardzo taki sobie.

[kimek27]

Jeśli ma być mała, dobra, lornetka to niestety nie ma kompromisów. Na rower nie musi być miniaturowa. Poszukaj odwróconego porro, najlepiej wodoodpornego. Nie są to takie złe lornetki, ciągle małe i bardzo poręczne, a kosztują 1/4 ceny przyzwoitych dachówek.

[NoVik]

Kite Lynx 8x30 HG

VS.

Leica Lornetka Trinovid 10x25 BCA

??????????????????????

Mam nadzieję, że żaden czarny koń z boku nie wyskoczy...

[kimek27]

Maly trinovid bedzie dobry do zerkania. Do komfortowych obserwacji raczej nie.
Lynxa do kieszeni za to nie schowasz.

[Abs]

Klimek jak tam Swarek 8x25 (masz jeszcze)? Minęło trochę czasu czy wiek jej nie doświadcza amortyzacją? Nadal byłby to twój kompaktowy typ?
Novik - tak to jest. 10x25 vs 8x30 to jednak trochę dwa światy. Ja Leice chwalę - ta jakość jest warta tych pieniędzy. Podobno następne wcielenie Trino ma być także w wersji 8x25 a to byłby dobry kompromis. Metalowy korpus i brak pełnej wodoodporności, sprawia że nie jest to lornetka dedykowana specjalnie do "ciorania" ale może chodzi ci o jazdę spacerową rowerem i będzie w sam raz? Druga sprawa - 10x razy wymaga ciągłego ruszania pokrętłem - mała głębia ostrości to taka specyfika dziesiątek. Z 8x jest trochę lepiej ale różnicę czuje się dopiero przy 7x. Jednak gdy zobaczysz dzięcioła na drzewie w dobrej optyce 10x - bajka.
Kitea w ręku nie miałem ale do kompletu z Trinovidem chętnie bym ją przygarnął bo jestem pewny że jest lepszą wersją M7 i dlatego będzie świetna. Czasem trzeba dwóch lornetek bo ciężko pogodzić nasze oczekiwania.

[kimek27]

Jesli to o mojego skwarka chodzi, to mam.
Ta lornetka kladzie optycznie (od switu do zmierzchu) kazda nowa dachowke klasy cenowej do 2000zl
Jesli mial bym miec jedna lornetke pewnie kupil bym skwarka 8x30, ale mam inne lornetki z tym ze 8x25
Uzywam w 90procentach czasu, pozostale 10procent przypada na dachowe 8x42.
Wszystkie inne lornetki jakie mam dlugo nie grzeja u mnie miejsca

[NoVik]

klimek27 - co to za Svarowski?
Kompromisy, kompromisy... Żeby się tylko nie skompromitować... Potrzebuję lornetki o dobrym zoomie, by móc ocenić odległe cele. 8x to raczej do przeglądu czy typowej obserwacji, by móc cieszyć się całością obrazu, krajobrazu. Czysto praktycznie - jeśli przejazdem zobaczę na skraju lasu np. jelenia chciałbym go dobrze obejrzeć i ocenić wiek. Więc tutaj raczej 10x? Przy 8x mogę oceniać chmarki łań czy watahy dzików, jako całość obrazu skupić się na nich i to na dodatek w lesie gdzie zazwyczaj nie ma zbyt dużej odległości.
Tylko czy 10x25 będzie wystarczająco ostra i jasna? Moja ósemka przy fi 20 słabo daje radę... Może powinno być coś 10x30?

[kimek27]

8x25 cl pocket uzywany z dodatkowymi muszlami "eye shield"
Ja np przez 10x widze mniej ze wzgledu na drgania obrazu.

[NoVik]

kimek27 - Jeśli używa ją Pan w 90% to rozumieć mam, że używa jej Pan do OBSERWACJI, mimo małej apertury?

[Abs]