Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Piękna lornetka, czytałem test, no ale chyba nie jestem aż tak zdeterminowany coby wydać 4 kafle. Kosztuje dwa razy tyle co Monarch 7, ciekawe czy jest dwa razy lepsza To żart oczywiście, jestem amatorem podglądaczem ptasim/krajobrazowym, ale nie kolekcjonerem szkieł.
To prawda, tania nie jest. Mam od 3 lat, na ptaki i wędrówki i bardzo sobie chwalę.
W takim razie może najnowsza Kowa BDII-XD 10x42? Nie miałem w ręku ale opinie są bardzo pozytywne. Świetne pole widzenia 7,2 stopnia, lekka jak na 10x42 i cena ok 2 tys.
Ostatni tydzień dużo czytam na waszym forum i nie ukrywam że wybiliście mi z głowy lornetkę z powiększeniem. Dodatkowo zwróciliśie uwagę na parę aspektów które pomijałem. Spacerowałem już jakiś czas z mini lunetką 10x20 oststnio (podczas tej epidemi) wyciągnąłem na spacery do lasu i pola starą lornetkę ussr 12x42, i jednak lornetka to jest to.
Proszę o poradę ten sprzęt jest warty tych pieniędzy, to jest made in china ?
https://www.astroshop.pl/...0x32-xc/p,48838
Chciałem wydać tak 1000 pln ale jeśli warto dopłacić.
Powiększenia mniej niż 10x nie chcę, 12x stabilnie utrzymam. Przeznaczenie to głównie spacery i turystyka. Nie ma tego sprzętu w bibliotece na optyczne.
Z góry dziękuje za poradę.
Ależ duże powiększenia też są OK - ze stabilzacją. Fujinon, Nikon, Canon mają zacne modele. Ale to kilka razy drożej niż 1000 zł.
Sam mam Canona 15x50 IS. Optyczne bardzo dobry, tylko niewygodne muszle oczne (które właśnie wymieniam w zakładzie optyczny który zajmuje się naprawą lornetek).
A z ręki, bez stabilizacji, najwygodniejsze jest x8
Przy takim parciu na powiększenia poszukałbym używanego Canon a x12 ze stabilzacją... W kryzysie sprzedający może mieć motywavję by zejść z ceny.
W takim razie może najnowsza Kowa BDII-XD 10x42? Nie miałem w ręku ale opinie są bardzo pozytywne. Świetne pole widzenia 7,2 stopnia, lekka jak na 10x42 i cena ok 2 tys.
Ooo, ciekawa, pole 7,2 st (poprzednia miała 6,2) to coś fajowego. Jakiś test by się przydał. Chętnie bym tą Kowę porównał na zywo z Monarchem 7. Może ktoś już miał w łapie?
A tutaj, to Ci nie pomogę, bo nie widziałem i nie czytałem wiele o tej lornetce. Niewiele wiem o lornetkach Bushnela, poza przeczytaniem kilku testów. Ktoś bardziej ode mnie doświadczony powinien Ci doradzić.
Oczywiście każdy doradzający na końcu Ci powie, iż najlepiej wziąć obie do ręki i porównać, bo jest wiele indywidualnych preferencji. To jest bardzo dobra rada, ale nie zawsze realna do spełnienia... Dlatego wertujemy testy na stronach Świata...
browar, a ten Bushnell Nitro 10x42 nie spodobał Ci się?
Miałem w ręku, fajny, choć faktycznie śruba mlaska co mnie trochę zniechęca. Umówiłem się w Militariach na wizytę ze swoim Prostaffem coby porównać, zobaczymy.
Mają też Hawke - mechanicznie lepiej zrobiony niż Bushnell Nitro, ale ma małe pole...
mlaskajaca sruba to najmniejszy problem, wiekszosc tych mechanizmów ma smar dla zredukowania luzu i gładkiego obrotu, pecherzyk powietrza mogł sie zdarzyc
ravciu [Usunięty]
Wysłany: Czw 04 Cze, 2020
Przymierzam się do zakupu pierwszej lornetki. Nie celuje w te za parę tyś bo może okazać się że to nie dla mnie, ale też nie chce "dziecinnej zabawki" bo mnie zniechęci. Przeczytałem 3 artykuły z pierwszego wątku - świetne wprowadzenie - dzięki Niestety mnogość sprzętu przytłacza.
Wykorzystanie: obserwacja przyrody, głównie zwierząt, hobbistycznie na wyjazdach. Raczej dzień + świt i wieczór. Nocne obserwacje odpadają. Obserwacja z ręki. Nie koniecznie kieszonkowa, głównie poruszam się 4x4 a i w plecaku coś średnich gabarytów mi nie przeszkodzi.
Obecnie celuje gdzieś w 10x40 / 10x50 w cenie +/- 500 zł
Klika stron wcześniej ktoś wymienił ECOTONE WP2 10X50 - aktualnie cenowo to około 650 - jeśli faktycznie te 150zł dużo zmienia to też jestem gotów dołożyć
Co byście polecili dla początkującego żeby się wkręcił w to hobby ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,64 sekundy. Zapytań do SQL: 14
To żart oczywiście, jestem amatorem podglądaczem ptasim/krajobrazowym, ale nie kolekcjonerem szkieł.
Niestety mnogość sprzętu przytłacza.
