Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
planuję kupić kilka obiektywów do CANONA 40D, 350D I 500N-zastanawiam się czy to dobry zestaw do zdjęć portretowych w domu (50 i 24-105) + plenerach-spacerki (70-200)
konkretnie myślę o:
canon lub sigma 50 f1,4 ;
canon 70-200 f4 ;
canon24-105 f 2,8 (lub sigma 24-70 f2,8)
jakich firm polecacie?
z sigmami bedzie problem na 40D i 350D(moze na jednym z nich bedzie ok,szansa jest male jednak)
nie ma obiektywu canon 24-105 f/2.8,chodzi ci chyba o f/4?
jesli masz 3 body canona to najlepiej spisza sie obiektywy rowniez canonowskie,chyba ze sprzedaz 350D i zostaniesz z 40stka i skalibrujesz sobie obiektywy sigmy pod to body(chyba najlepsze rozwiazanie jesli chcesz uzywac obiektywy producentow niezaleznych)
dominikakg, c24-105/4L i 70-200/4L częściowo "pokrywają się zakresami ogniskowych" i mają taką sama jasność. 17-55/2,8 lepiej będzie "uzupełniał zakres ogniskowych"/da "dodatkowe 7mm na szerokim kącie"/ i jest jaśniejszy. To obecnie najlepszy zoom canona w tym zakresie ogniskowych na APS-C. C85/1,8 to bardzo dobry obiektyw do tzw."ciasnych portretów" na APS-C, ostry i bardzo dobry optycznie.
500N jest analogowy, dlatego nie będzie pasować 17-55.
maverik podał flagowe obiektywy do portretu, jeszcze jest manualna alternatywa Samyang 85/1.4. Tańszy bo 900zł, jaśniejszy, chyba lepszy optycznie ale manualny.
szeroki kąt do pełnej klatki
-Canon 16-35 mm f/2.8L II USM
spacerowy zoom na spacery
-Canon 24-105 mm f/4 IS USM
no i coś dłuższego
Canon 70-200 mm f/4 dobry wybór chociaż do spacerów wolałbym dołożyć do wersji IS.
ew wziąć wersję f/2.8
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 26 Cze, 2009
oracle napisał/a:
maverik podał flagowe obiektywy do portretu,
skoro już przekręciłeś mój nick i wspomniałeś o 'flagowych" szkiełkach to muszę je jednak napisać:
Do zdjęć portretowych w domu na matrycy APS-C, naprawdę wystarcza ogniskowa 50mm. Co innego w "zakładzie" gdzie fotograf może nie zawsze ma ochotę zbliżać się do klienta.
Obiektym EF 50 f/1,4 USM to idealne narzedzie dla amatora w rozsądnej cenie - polecam.
Pełen opis: http://www.canon.pl/For_H...4_USM/index.asp
Ceny: http://www.ceneo.pl/1073474
PS. Mocowanie EF, daje możliwość zastosowania na pełnoklatkowych aparatach, w tym analogowych.
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Pią 26 Cze, 2009, w całości zmieniany 1 raz
pokażę wam jakie zdjęcia robię bo to nie dokładnie portrety... bądźcie wyrozumiali...pamiętajcie dopiero zaczynam tą zabawę http://fotek3miasto.fotosik.pl/albumy/653633.html
zdjęcia robię w domach gdzie często jest ciemno jak w.... sami wiecie i miejsca mało ( z 3-5 m robię)
często też robię spore powiększenia, dlatego wybierałam jasne obiektywy, żeby nie podkręcać iso.
zdjęcia robię w domach gdzie często jest ciemno jak w.... sami wiecie i miejsca mało ( z 3-5 m robię)
często też robię spore powiększenia, dlatego wybierałam jasne obiektywy, żeby nie podkręcać iso.
Z Twoich prac wynika, że bardziej wykonujesz zdjęcia całych "maluszków", tym bardziej moja refleksja powinna Cię zainteresować.
2 body muszę mieć (co by się z mężem nie bić o nie, on często zabiera aparat na dłuższe wyprawy a wtedy ja zostają bez niczego) + analog dla zabawy i obiektywy powinny pasować do wszystkich
50 f/1,4,
70-200 f/4
a 3-ci moze 24-70 f2,8 ? (choć jest pieruńsko drogi)
a 3-ci moze 24-70 f2,8 ? (choć jest pieruńsko drogi)
Też chętnie bym go "dziobnął" ale nie można mieć wszystkiego - używam 24-105L f/4. Jeżeli będziesz kiedyś kupowała, to radzę Canona. Niestety np. Sigmy 24-70 1:2,8 EX DG, są bardzo niertwałe.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
