Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 24 Sie, 2009 Nikon Action VII 10x50 CF vs Celestron SkyMaster 15x70
Jutro jadę kupić pierwszą lornetkę astronomiczną. Zamierzam przeznaczyć około 400zł. Poczytałem trochę o lornetkach i rozważam zakup albo Nikon Action VII 10x50 CF albo Celestron SkyMaster 15x70. Proszę o pomoc, którą wybrać? Celestron ma większy zasięg ale nie wiem jak z jakością. A może polecicie mi jeszcze jakiś inny model?
Proszę Was o poradę i z góry dziękuje za pomoc.
[ Dodano: Pon 24 Sie, 2009 23:18 ]
Ponownie proszę o jak najszybszą poradę.
[ Dodano: Wto 25 Sie, 2009 00:04 ]
Proszę jeszcze o informacje gdzie na terenie Warszawy mogę obejrzeć i kupić lornetkę Celestron SkyMaster 15x70?
Kupiłem Celestrona jestem nią zachwycony!!! Nie żałuje ani jednej wydanej złotówki! Jest bardzo dobrze wykonana nie rozumiem czemu niektórzy piszą, że ma kiepskie wykonanie? Bardzo wygodnie leży w dłoniach i rzeczywiście pomimo sporych gabarytów spokojnie da się ją używać bez statywu. A jakość obrazu i jej powiększenie 15x to po prostu bajka. Testowałem w salonie optycznym Celestroa, oraz lornetkę Nikon Action EX 10x50 CF może i jestem jak na razie laikiem w tym temacie ale w Celestronie jest duuużo większe powiększenie od Nikona a różnicy w jakości wykonania nie zauważyłem zresztą jakiś istotnych różnic w jakości obrazu też a długo je testowałem i porównywałem. Rozważałem poważnie zakup tego Nikona nawet pomimo jej wysokiej ceny około 600zł, ale jak po przetestowaniu Celestrona spojrzałem przez Nikona to poraziła mnie powalająca różnica między powiększeniem 15x a 10x jest kolosalna tak więc w tej kwestii Celestron bije na głowę Nikona i dlatego bez wahania wybrałem Celestrona. Dzisiaj w nocy pojadę z dziewczyną specjalnie za miasto na obserwacje nieba Oboje nie możemy się już doczekać
Jest bardzo dobrze wykonana nie rozumiem czemu niektórzy piszą, że ma kiepskie wykonanie?
Może dlatego, że nie miałeś w rękach czegoś naprawdę solidnie wykonanego? Weź dla porównania Fujinona FMT-R 16x70, to zobaczysz co to znaczy solidne wykonanie. Myślę, że po roku intensywnego użytkowania tego Celestrona trochę zmienisz zdanie o jego wykonaniu (czego Ci oczywiście nie życzę).
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009
Dziękujemy za opinię na temat Celestrona. Zazwyczaj pierwsze supr pozytywne wrażenia z użytkowania troszeczkę weryfikuje czas. W tej klasie cenowej trudno znaleźć coś lepszego do astronomii. Duży power to jednak nie wszystko - w porównaniu z Nikonem mamy tutaj mniejsze pole widzenia i wiecej ograniczeń (ciężar, gabaryty, stabilizacja). Celestron na statywie daje większy zasięg gwiazdowy.
Pomógł: 3 razy Posty: 618 Skąd: Bognor Regis, Anglia
Wysłany: Nie 30 Sie, 2009
Lornetki 10x50 - 15x70 mają RÓŻNE ZASTOSOWANIE w obserwacjach nieba.
10x50 ma duże pole widzenia, to tzw. lornetka przeglądowa.
15x70 - większe powiększenie, większa apertura, MNIEJSZE POLE WIDZENIA i ...większa masa. Używanie jej przez dłuższy czas bez statywu jest niemożliwe, zmęczone ręce nie zapewnią stabilności, co praktycznie uniemożliwia obserwację.
Mam Celelstrona 15x70 - nie narzekam, z pewnością jednak jest to lornetka o gorszej jakości wykonania niż Nikon.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Oboje nie możemy się już doczekać 
Gratuluje zakupu niema to jak noc pełna gwiazd dziewczyna i lornetka 
