Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 10 Sie, 2009 Sony Alpha 300 vs. Pentax K-M
witam,
to moj piewrszy post na forum, wiec prosze nie linczowac.
jestem amatorka jesli chodzi o lustrzanki cyfrowe i w najblizszym czasie chce kupic moja pierwsza.
w oko wpadly mi w/w dwa typy. od razu pisze, ze chce dokonac zakupu od razu z dwoma kitowymi obiektywami, zeby miec duzy przdzial ogniskowych. w najblizszym czasie nie planuje tez kupna lepszych szkiel - moze kiedys w przyszlosci (z akcentem na "moze").
sony alpha 300 zbiera dobre recenzje - Pentax zreszta tez. upatrzymal sobie bialego pentaxa (juz slysze wasze glosy pogardy i smiech przed komputerem). tak, jestem lansiara i nie wstydze sie tego nie potrafie jednak nigdzie znalezc bialego pentaxa z dwoma objektywami. znalazlam tylko z jednym kitowym szklem:
wiem, ze ten przedzial ogniskowych mi nie wystarczy, wiec bede zmuszona dokupic drugi objektyw. koszt wiec wyraznie wzrosnie. czy ktos wie, gdzie moge kupic BIALEGO Pentaxa k-m z dwoma objektywami??
Alpha 300 z dwoma szklami kitowymi jest dostepna od ok 2400zl. czy LIve View, ktore posiada, jest ulatwieniem, czy tylko dodatkiem marketingowym (zreszta tak jak biala obudowa pentaxa ). dotychczas uzywalam tylko kompatkow i jestem pezyzwyczajona do pstrykania "przez wyswietlacz". wiem jednak, ze lustrzanki to inna bajka i Live View moze okazac sie zbedne.
Ja proponuje kupić dobrą hybrydę. Główną przewagą lustrzanek nad kompaktami jest to że możemy zmieniać obiektywy. A skoro ty 'może' coś później dokupisz to troche bez sensu kupować lustrzankę.
Jeśli już się upierasz to bierz pentaxa km. Pentax z 2 obiektywami bedzie droższy od pentaxa z 1 obiektywem także nie masz co liczyć że kupisz białego dual-kita w cenie z jednym kitem.
Przewaga Pentaxa KM to znośny kit.
Przewaga Sony A300 to fajne, sprawne i szybkie LV, oraz lepiej radzący sobie AutoFocus.
Jakość zdjęć z aparatów porównywalna.
W przypadku Sony nie warto kupować zestawu z obiektywem 75-300 jeśli już to z 55-200.
Sony/Tamron 55-200 jest wyraźnie lepszy od Pentaxa 50-200, za to Pentax 18-55 jest lepszy od Sony 18-70.
Wiele osób przesiadających się z kompakta na lustro chwali sobie LV w wersji Sony, jednak ja wolę lepszy wizjer.
dzieki. to sie nazywa porada.
sony byl moim faworytem. natknelam sie jednak na bialego K-m, poczytalam i doszlam do wniosku, ze ten Pentax wcale gorszy od alpha 300 nie jest.
@ sunders & slawgaw
wlasnie o te dwa obiektywy ktore sunders podal w linku mi chodzilo.
i jeszcze jedno. o AF w Pentaxie slyszalam juz rozne opinie. jedni mowia, ze AF wolny, inni, ze super szybki. a moze to od kitu zalezy? podobno sa 2 wersje kitow.
o AF w Pentaxie slyszalam juz rozne opinie. jedni mowia, ze AF wolny, inni, ze super szybki
Zarówno w Pentaxie jak i w Sony szybkość AF zależy mocno od obiektywu, w tych kitowych obiektywach szybkość jest podobna, jednak AF to nie tylko szybkość, Pentax znacznie częściej gubi się w trudnych sytuacjach gdy ma mało światła i nagle robi się dużo głośniejszy.
Źródłem hałasu nie jest aparat tylko Pentaxowski kit, w K10 i K20, Af jest lepszy i znacznie rzadziej się gubi więc i rzadziej kit hałasuje.
Swoją drogą uważam że Pentax ma najgorszy Af, który jest jednak wystarczająco dobry do wielu zastosowań, może jak się pobawię K-7 to zmienię zdanie.
Aparat z największym BF jakim mi się trafiło robić zdjęcia to był K10, ale to już inna bajka.
k.com, istotna wadą AF w pentaxie jest jego skuteczność=relatywnie większy odsetek nietrafień niż w AF lustrzanek canona, nikona czy sony. Szybkość nie jest jego wadą, jak już napisał SlawGaw, zależy od podpiętego obiektywu.
nie masz co liczyć że kupisz białego dual-kita w cenie z jednym kitem.
A mi się ten biały Pentax podoba. Właściwie to nie jest tylko biały, a biało czarny i z czarnym tele też by ładnie wyglądał. Ja bym na Twoim miejscu kupował, poważnie.
sony alpha 300 zbiera dobre recenzje - Pentax zreszta tez. upatrzymal sobie bialego pentaxa (juz slysze wasze glosy pogardy i smiech przed komputerem). tak, jestem lansiara i nie wstydze sie tego nie potrafie jednak nigdzie znalezc bialego pentaxa z dwoma objektywami. znalazlam tylko z jednym kitowym szklem:
.
k.com, jak lans to lans. Z sony niedługo będzie biegał każdy. A300 odradzam tym bardziej bo niedawno wyszły nowe modele z ładniejszymi obudowami i uchwytem, który służy bardziej do zwracania uwagi niż trzymania. Z A300 niestety przepadniesz. A330 jest mniej ergonomiczna, droższa i lansować się nią będą ci sami ludzie, którzy jeżdżą paskudnie pomalowanymi VW Golfami z przyciemnianymi szybami i spoilerami. Biały Pentax ma więcej klasy. Z czarnym obiektywem też będzie wyglądał dobrze.
Komuś jeszcze przypomina się reklama Castoramy?
Bo żyrandol to jest prestiż
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 12
nie potrafie jednak nigdzie znalezc bialego pentaxa z dwoma objektywami. znalazlam tylko z jednym kitowym szklem:
). dotychczas uzywalam tylko kompatkow i jestem pezyzwyczajona do pstrykania "przez wyswietlacz". wiem jednak, ze lustrzanki to inna bajka i Live View moze okazac sie zbedne.
