Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Plecak dwukomorowy - nietypowe wymagania
Autor Wiadomość
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Sro 19 Sie, 2009   Plecak dwukomorowy - nietypowe wymagania

Zaplanowałem sobie na jesień wiele jednodniowych wycieczek, by wspomóc zrzucanie zbędnych kilogramów (kilka...naście już skutecznie zgubiłem).
Ponieważ rodzina solidarnie mnie wspomaga, postanowiłem na owe wędrówki kupić plecak dwukomorowy. Ale priorytetem jest wielkość komory górnej, a nie na sprzęt. Mam D90 z 16-85 i dodatkowo Nikkory: 35 i 60. Do tego lampa i kilka akcesoriów. Więc skromnie, poza tym, nie wszystko trzeba ze sobą nosić.
Natomiast na górę chciałbym wrzucić jakąś butelkę wody, kanapkę dla juniora, może termos z kawą, jakiś polar, mapy. Na mocowaniu statywu nie zależy mi.
Ponieważ trochę się pocę, mile widziany byłby jakiś skuteczny system "klimatyzacji" pleców. Jak np. w Naneu K3 czy Jack Wolfskin ACS Photopack 24.
Teraz co wstępnie biorę pod uwagę:
Jack Wolfskin
Naneu K3
Naneu K4
Tamrac Adventure 7
Lowepro Fastpack 350
Lowepro Primus Minimus
Lowepro Rover AW
Ten ostatni niestety jest najdroższy, wolałbym nie przekroczyć kwoty 400 zł.
Podobają mi się plecaki Kata, ale górna komora jest w nich symboliczna, więc odpadają.
Podoba mi się Wolfskin ze względu na niefotograficzny wygląd (co może być zaletą w pewnych okolicznościach), K3/K4 ze względu na pojemność, a Primus Minimus ze względu na boczną kieszonkę do wyjmowania aparatu. A jakie są Wasze opinie? Co polecilibyście?
Acha, w przyszłym roku lecę do Londynu, więc dobrze byłoby, gdyby plecak spełniał wymagania bagażu podręcznego - tu prośba do podróżujących o opinie.
Pozdrawiam :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






czaszi 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 69
Skąd: Dublin
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

Co do wielkości plecaka to z większością nie powinno być problemu jeżeli zbytnio nie przeładujesz. Poza tym niektóre linie nie traktują sprzętu jako bagaż podręczny i możesz go zabrać jako dodatkowy. Co do plecaków to mam myślę ze większość spełni twoje oczekiwania. Rozpisz sobie może co jest dla Ciebie najważniejsze i na podstawie tego wybieraj. Jeżeli tak jak nadmieniłeś ważniejsza jest dla Ciebie wielkość i odpowiada Ci K3/K4 to należało by iść w tą stronę. Z tego co pamiętam Mnich ma/miał plecak Naneu i był z niego zadowolony.
 
 
mnich 
Optyczny
kiedyś to było...



Pomógł: 25 razy
Posty: 3859
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

Przyznaje. Naneu niczym nie ustępuje w jakości takim markom jak choćby Lowepro.
Jeśli tylko pomieścisz sprzęt w K3/K4 to warto wybrać ten plecak.
Jack Wolfskin- do którego podałeś linka, prezentuje się też ciekawie i "na papierze" wygląda nieźle- ale z tą marką mam zerowe doświadczenie.
 
 
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

mnich napisał/a:
Przyznaje. Naneu niczym nie ustępuje w jakości takim markom jak choćby Lowepro.
Jeśli tylko pomieścisz sprzęt w K3/K4 to warto wybrać ten plecak.
Jack Wolfskin- do którego podałeś linka, prezentuje się też ciekawie i "na papierze" wygląda nieźle- ale z tą marką mam zerowe doświadczenie.

Najbardziej podoba mi się Wolfskin. Jednak martwi mnie trochę system dostępu do sprzetu - po prostu jest zbyt łatwo otworzyć klapkę osobie postronnej i coś wyjąć. Takie jest moje odczucie, ale może się mylę.
Na drugim miejscu jest Naneu, tym bardziej, że wyczytałem, iż pas biodrowy jest odpinany (mnich - potwierdzasz?) - wg mnie to ważna zaleta. Na ostatnim miejscu jest Primus Minimus. Resztę odrzuciłem. W przyszłym tygodniu podjadę do Chorzowa, do sklepu Fotoceny.pl i sprawdzę oba organoleptycznie.
Mnich, miałbym jeszcze pytanie odnośnie Naneu K3/4 - jak wygląda sprawa z ilością różnych małych kieszonek? Chodzi mi o takie do schowania filtrów, kart pamięci itp drobiazgów. Lowepro i Tamrac stosują różne małe schowki i kieszonki, a jak to jest w Naneu?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

To ja opowiem o swoich doświadczeniach. W sumie krótkich.

Poszukiwałem plecaka na puszke, szkła i lapa. Ale problemem okazała się moja 17" toszybka. W zdecydowanej większości plecaków 17" jest taki opis "fits most 17" laptops". No i się okazało, że mój lap nie jest "most".
Po długich poszukiwaniach wpadł mi w ręce plecak Nanou Sahara 217F. Lap się zmieścił - więc wziąłem w ciemno.

Teraz po roku użytkowania powiem tak: jakość wykonanania super, wytrzymałość - super, wodoodporność - super. Wygoda użytkowania (w sensie komorowości) - przeciętnie. Ale idealnie się sprawdza do przerzucania całego sprzętu z miejsca na miejsce.
 
 
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

hijax_pl - dzięki za przemyślenia, ale potrzebuję plecak dwukomorowy.

Oglądałem dziś Wolfskina w katowickim Horyzoncie na Kościuszki. Totalna porażka. System wentylacyjny za plecami dość głęboko ingeruje w tylną ściankę plecaka (w sensie, że ją "wgina" do środka plecaka), co powoduje, że miejsca, zwłaszcza w górnej komorze jest jak na lekarstwo. A na dodatek jest mało ustawne, bo tylna ścianka jest mocno wklęsła.
Jeżeli natomiast chodzi o dolną komorę na sprzęt, to też nie jest najlepiej. klapa dostępu otwiera się w dół, co powoduje dość łatwy dostęp do sprzętu przez amatorów cudzej własności. Wg mnie kradzież ułatwia także piankowa wytłoczka na sprzęt. Ma ona od strony klapy dwie grube, zabezpieczające taśmy gumowe, które mają za zadanie powstrzymać sprzęt przed wypadnięciem. W praktyce (sprawdzałem), wystarczy otworzyć klapę, chwycić za owe gumy i wyciągnąć całą piankę ze sprzętem jak czteropak Żywca.
Po drodze do domu w MM oglądałem Vanguarda Kenline 59 (za horrendalną cenę prawie 700 zł) i Lowepro Primus Minimus za lekko ponad 800 zł!!! Abstrahując od cen, które są z księżyca, oba plecaki zrobiły na mnie niezłe wrażenie. Zwłaszcza Vanguard swoją pojemnością - zarówno górnej jak i dolnej komory.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

A oglądałeś fastpacki lowepro?
 
 
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

hijax_pl napisał/a:
A oglądałeś fastpacki lowepro?

W MM mieli tylko wersję 100 - malutka. Ale plecak ciekawy, miałem go nawet w pierwotnych planach. W poniedziałek mam zamiar wybrać się do Chorzowa, do sklepu fotoceny.pl, więc go jeszcze raz zobaczę, ale większą wersję. Z tym, że Fastpack to bardziej plecak miejski (wg mnie).
W e-cyfrowe mają opisywanego Vanguarda za ok. 370 zł, fotoceny.pl Lowepro Primus Minimus mają za niecałe 400 zł. To już bardziej znośne ceny od tych "nie dla idiotów".
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

Kurczę na maluchy to ja nie patrzę wogóle... Myślałem o 250 'ce.
Kiedyś ją macałem w sklepie i całkiem pozytywne wrażenia.

Ile potrzebujesz włożyć w górną kieszeń?
 
 
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Kurczę na maluchy to ja nie patrzę wogóle... Myślałem o 250 'ce.
Kiedyś ją macałem w sklepie i całkiem pozytywne wrażenia.

Ile potrzebujesz włożyć w górną kieszeń?

Kanapki dla zestawu 2+1, tyleż samo picia, jakieś bluzy, termos z kawą, paluszki, mapy. Część z tego na pewno weźmie młody do swojego plecaka - kupił sobie w Legolandzie jakiś Bionicle, to niech nosi. Ale i tak przydałoby się sporo miejsca.
Sprzęt to D90 z 16-85 i stałki: 35 i 60.
Właśnie takiego Faspacka chcę oglądnąć w poniedziałek.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

To spójrz też na CompuRover AW . To jest duży plecak :cool:
 
 
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

hijax_pl napisał/a:
To spójrz też na CompuRover AW . To jest duży plecak :cool:

Brałem go pod uwagę, ale przekracza 400 zł, a wolałbym zmieścić się właśnie w tej kwocie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

To jeszcze raz zaproponuje FastPacka 250. Zmieścisz się w budżecie, a kanapki się zmieszczą i na dokładkę lapa upchniesz. A jak nie lapa - to fajna kieszonka na mapy :wink: zostanie...
 
 
Roba 
Uczestnik



Posty: 78
Wysłany: Pią 21 Sie, 2009   

hijax_pl napisał/a:
To jeszcze raz zaproponuje FastPacka 250. Zmieścisz się w budżecie, a kanapki się zmieszczą i na dokładkę lapa upchniesz. A jak nie lapa - to fajna kieszonka na mapy :wink: zostanie...

Myślę, że wybiorę coś między Naneu K3/4, Lowepro Primus Minimus (podobny system do Faspacka, a ma mocowanie na statyw) i właśnie Fastpack. Póki co, wszystkie te modele mają w Chorzowie, więc pomacam i dokonam zakupu.

[ Dodano: Wto 25 Sie, 2009 09:25 ]
Wczoraj kupiłem plecak. Ostatecznie zdecydowałem się na Naneu Pro K3L. Oglądałem następujące modele:
1. Tamrac Adventure 7 - malutki, brak mocowania statywu (choć akurat to nie był priorytet, ale piszę o tym, bo ktoś inny może przywiązywać do tego wagę)
2. Lawoepro Faspack 250 - średnia pojemność, kiepska wentylacja pleców, brak mocowania na statyw.
3. Lowepro Primus Minimus - ładny, nawet dość funkcjonalny, ale jak za te pieniądze (400 zł) to bardzo mały. Komora na sprzęt dodatkowo ograniczona przez konstrukcję plecaka, który zwęża się ku dołowi. Dość zagadkowe rozwiązanie z klapą od frontu plecaka (do której przypina się statyw). Jest ona opuszczana na dół, prawdopodobnie ma przytrzymywać jakiś polar czy kurtkę, ale to rozwiązanie nie spodobało mi się.
4. Vanguard Pampas 59 - fajny, pojemny, dobrze wykonany, brak mocowania statywu. Nie kupiłem bo... był czerwony ;)
5. Lowepro Compudaypack - całkiem pojemny, ale to raczej plecak na bieganie po mieście. W porównaniu do innych plecaków zrobiony z cieńszego materiału, przez co w mojej opinii wyglądał mniej solidnie.
6. Kata 467/3in1 30 - solidne i bardzo funkcjonalne plecaki. Ale niestety niezbyt pojemne - chodzi o górną komorę. Ale kto wie, czy właśnie któregoś z tych nie kupię sobie w przyszłości do biegania po mieście. Tym bardziej, że do obu modeli jest już system mocowania statywu (widziałem na ich stronie internetowej).
7. Naneu Pro K3L/K4L - duży, a K4 nawet bardzo duży plecak. Wykonanie bardzo dobre. Oba mają mocowanie na statyw i kieszeń na laptopa (K4L akceptuje 17 cali). Jedyną wadą może być mocowanie statywu (centralnie), przez co by dostać się do komory trzeba odpiąć statyw. Ale jak pisałem, dla mnie to nie był priorytet. Ponieważ optycznie te plecaki najbardziej mi się podobały, kupiłem Naneu pro K3L.
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 25 Sie, 2009   

Mam katę DR 465 i mogę coś o niej powiedzieć. W komorze dolnej mieści się korpus nawet większy od D90 ze średniej wielkości zoomem z odwrotnie nakręconym tulipanem, do tego kolejne dwa średniej wielkości zoomy z tulipanem nakręconym normalnie, lampa błyskowa i jest jeszcze miejsce na małą stałkę lub ładowarkę. Górna komora mieści w osobnych przegródkach filtry, wężyk spustowy, akumulatorki, karty pamięci i tego typu drobiazgi oraz maksymalnie jakąś bluzę lub lekką kurtkę (jedno z dwóch) i 0,5-litrową butelkę wody. Mapa się zmieści, ale o termosie można zapomnieć. No chyba, że włoży się go kieszeni z boku, która przeznaczona jest chyba właśnie na butelki, ale ja tam noszę statyw. Wykonanie jest bardzo solidne, dostęp do sprzętu wygodny, kształt plecaka zgrabny, w ogóle nie przypomina plecaka fotograficznego. Niestety kiepsko jest z wentylacją od strony pleców. Na spacerach nie ma z tym problemu, ale jeśli ktoś intensywnie jeździ rowerem, to już po kilku kilometrach będzie miał całe plecy mokre.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10