Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 31 Lip, 2009 Jaki obiektyw do 40D do 2000zł
Witam,
Od pewnego czasu przymierzam się do kupienia obiektywu, im więcej jednak czytam, tym mam więcej wątpliwości. Prosiłbym o radę, który obiektyw wybrać. Na oku mam cztery modele:
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
Wiem, że temat był wielokrotnie wałkowany, przeczytałem wiele postów, mimo wszystko, chciałbym przeczytać, krótką rekomendację. Zastosowanie obiektywu amatorskie, od czasu do czasu jakiemuś znajomemu po koleżeńsku pare fotek na weselu. Główne zastosowanie, domowe pokoje, wycieczki, amatorskie użytkowanie. Liczy się szczególnie, żeby miał dobry AF, nie chce się męczyć z FF/BF, powiedzmy że na pierwszym miejscu stawiam celność, później szybkość. Podpięty będzie do Canona 40D.
Na oku mam cztery modele:
Sigma 17-35 mm f/2.8-4 EX DG HSM Aspherical
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC Macro
Tamron SP AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
bnmnb napisał/a:
Liczy się szczególnie, żeby miał dobry AF, nie chce się męczyć z FF/BF, powiedzmy że na pierwszym miejscu stawiam celność, później szybkość. Podpięty będzie do Canona 40D.
Wiem, że to dla Ciebie może wydać się głupia rada, ale moja jest taka:
zapomnij o swojej liście, dozbieraj drugie 2000 zł. i kup Canona EF-S 17-55f/2,8 IS USM.
bnmnb, dziś miałem w rękach 40D + Sigma 18-50 Makro, nie polecam.
Z tej listy ja bym kupił Tamrona, ale ten to plastik fantastyk, no i trzeba dobrą sztukę sobie wybrać oraz nastawić się na to że zejdzie mu guma.
A może zamiast zooma jakaś jedna lub dwie stałki?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Nie 02 Sie, 2009
...jesli takie zastosowanie to tamron...trzeba tylko wybrac fajny egz zeby trafial na 17mm i 50mm i spokojnie wystarczy.
z sigmą mam bardzo złe wspomnienia jeśli chodzi o AF ale cóż po prostu może takie modele mi się trafiały Tamrona wielu chwali wielu krytykuje ale jeśli miałbym wybierać z tej listy to postawiłbym właśnie na Tamrona
To nie jest głupia rada, wciąż dumam nad tym obiektywem. Jeżeli tylko moje początkowe amatorskie hobby mogło na siebie w połowie zarobić, to nie wahałbym się wydać te 4-tyś. Póki co, jest to droga zabawa.
Sunders:
Przy tej rozbieżności w jakości obiektywów i tym, że nie wiadomo jak były używane, wolę wydać parę stów więcej i mieć gwarancję niż później płacić za serwis i miesiącami czekać na naprawę. Używkę kupiłbym od kogoś zaufanego, wcześniej sprawdzając, sprzęt tej kategorii kupują zazwyczaj osoby, które go mocno eksploatują. Kupiłem nowego canona 40D, a i tak mam obawę czy aby nie ma FF, okaże się dopiero w sklepie, jak przetestuję go na paru lepszych stałkach. W sumie, kupując półprofesjonalne body, canon powinien się postarać o brak takich wad. Moi znajomi mają nikony, żaden z nich nie miał problemów z FF/BF, choć może o tym nie wiedzą .
SlawGaw,
Dzięki,
007areka
Dzięki za info, będę wiedział na co zwracać uwagę.
Jasiekcom,
Za sigmą przemawia to, że jest lepiej wykonana i ma dobry serwis i dłuższa gwarancję, jednak w pierwszej kolejności pomęczę w sklepie tamrona. Dzięki.
Oracle:
Przeczytałem tutaj wiele postów, w których zaciekle bronisz Tamrona. Czy mógłbym posłać do Ciebie kilka przykładowych zdjęć z tego obiektywu, gdy sprawdzę w sklepie? Jeśli tak, prosiłbym o maila. Byłbym wdzięczny,
Bo niestety wiekszość informacji w internecie to bzdury, niektórzy nie mieli nawet tamrona a go krytukują nie mówiąc już o tym że wiedzą co się w przyszłości z nim stanie.
W mojej galeri od 2 strony bez paru fotek które widać że są robione kompaktem reszta to tamron.
Jeżeli Canon EF-S 17-55 IS USM jest za drogi, a zależy Ci na tym:
bnmnb napisał/a:
Liczy się szczególnie, żeby miał dobry AF, nie chce się męczyć z FF/BF, powiedzmy że na pierwszym miejscu stawiam celność, później szybkość.
To proponuję Ci kupić Canon EF-S 17-85 IS USM. Używałem tego szkła przez kilka miesięcy, a kilka zdjęć nim wykonanych znajdziesz w mojej galerii. Ceny zaczynają się od ok. 1000 zł. Jest może ciemniejszy od wymienianych przez Ciebie ale elementy, na których Ci zależy sprawują się wzorowo.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14
