Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Groni, nie odkładam, bo po pierwsze w fotografię się bawię, a ta zabawka przekracza mój budżet na zabawki. Po drugie, fotografia, którą się bawię nie wymaga Leiki M9, tak jak nie wymaga Nikona D3x czy Canona 1Ds MkIII. Do mojej zabawy starczą tańsze zabawki.
Są jednak zastosowania, gdzie Leica M9 śmiało stawi czoła D3x czy 1Ds. A jest od nich tańsza. Znajdzie więc nabywców. Nie snobów lecz ludzi, którzy zarobią nią pieniądze większe niż przyjdzie im za nią zapłacić.
Arku weż pod uwagę tylko to co widać : wygląd , cena.
Czyli od razu na samym wstepie pytanko : dla kogo (choć w zasadzie odpowiedź nasuwa się sama)
I nie dziwne że za tyle jakość "brzytwa" (choć nie tak całkiem...).
A odnośnie zarabiania na tym pieniążków...po tym jak wygląda...i ile kosztuje...ja raczej nie mam złudzeń co do spełnialności tego założenia.
Ja myślę że to raczej posiadaczowi zrobią zdjęcia że takie coś ma (a co) z nastrojowym odbłyskiem w kadrze od gustownego sygneciku z oczkiem , przy czym tło wymienne może być jacht, czy jakiś zameczek...
Groni, naprawdę tak trudno jest Ci wyobrazić sobie sytuację, gdzie potrzebujesz aparatu możliwie małego, cichego (czyli ogólnie dyskretnego), który dzięki doskonałej mechanice i jednej z najlepszych (i dyskretniejszych) szklarni na planecie pozwala zrobić technicznie perfekcyjne zdjęcia?
No nie, oczywiście, że nie możesz. W końcu nie jesteś snobem
Groni zajrzyj najpierw do Słownika Wyrazów Obcych PWN w celu zapoznania się ze znaczeniem słowa snob.
Gdybyś tylko zazdrościł ludziom chcącym kupić M9, można by to od biedy zrozumieć. Niestety, ty ich obrażasz.
[ Dodano: Sro 09 Wrz, 2009 21:38 ]
Jeśli ten sensor będzie na tyle dobry, że nie trzeba go będzie długo wymieniać (a może tak być skoro bez filtra AA ma 18 milionów), czyli jeśli ta Leica okaże się też długowieczna podobnie jak dotychczasowe filmowe Leici, to cena M9 prezentuje się od razu w innym świetle.
[ Dodano: Sro 09 Wrz, 2009 21:44 ] Tu jest trochę testowych zdjęć z M9
Ostatnio zmieniony przez Marian Sro 09 Wrz, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Ciekawe jakie są już paroletnie doświadczenia z M8, czy się komuś rozleciała. Trzeba pamiętać, że w przeciwieństwie do analogowych M te cyfrowe mają ekran, który można rozwalić i guziczki na plecach, które też pewnie nie są takie długowieczne jak analogowe metalowe wajhy i pokrętła.
Szafirowe szkiełko z ekranu M8.2 w nowym modelu M9 już nie ma. Może też sobie zostawili do ewentualnej wersji M9.2?
Ale zdjęcia z tego mi się podobają, nie samym szumem człowiek żyje. Czy żeby wejść w ten system i oprócz korpusu zakupić parę szkiełek i szpejów – wystarczy 100.000 zł czy to za mało?
Czy polemika nad zegarkiem za powiedzmy milion będzie próba obrażenia kogoś kto sobie dobierze to cykadło do krawata?
Mało jest na świecie urządzeń i rzeczy za krocie?
Snob ci nie pasuje, fajnie mogłem dac w kawyczkach, to zamiennie napisze tak "szpan", co równie dobrze można przełożyć sobie na wymieniony tu preeestiżżżż.
Jak go zwał tak go zwał i tak na jedno wyjdzie.
I naprawdę strasznie zazdrościwam ludziom którzy bez emocji i z nudy wydają forsę nadmiarową żeby choc prestiż podratować w sezone bieżącym
fajnie że coś takiego jest, bo technologia do przodu,niewiele ale coś tam.
Niemniej nie oczekiwałbym spadku cen tego co akurat wszystkich interesuje z powodu bytności onego.
Nie ten segment.
Krótko mówiąc : zejdźcie na Ziemię.
A tak bardziej na temat, jak patrzę na zdjęcie ze strony DPReview to gwint na statyw w tej snobistycznej puszce nie jest na środku osi optycznej, tylko na środku puszki po prostu. Czemu?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
.
, przy czym tło wymienne może być jacht, czy jakiś zameczek...
