Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009 Najlepszy uniwersalny zmiennik kita do 500D
Niedawno nabyłem moją pierwszą lustrzankę- Canona 500D i chciałem wymienić kita na coś lepszego. Niedługo wybieram się na podróz w ciepłe kraje, gdzie chciałbym porobić trochę portretów i krajobrazów. Myślałem o krótkim zoomie np. 17-55mm 2.8, bo bardzo przydała by mi się taka przesłona do nocnych fotek, ale głośno o problemach z kurzem dostającym sie do środka. Ostatnio Canon wypuścił nowy 15-85, który zapowiada sie ciekawie, ale testów jeszcze brak. Cena nie gra wielkiej roli, aczkolwiek wydaje mi się że lepiej wybrać coś z ES-F, bo profesjonalny full-frame mnie nie interesuje. Propozycje?
kubacki, ale żaden zoom z f/2,8 raczej nic specjalnego do nocnych fotek Ci nie da. Nocne fotki to albo statyw albo stałka dalece jaśniejsza od f/2,8 czyli f/1,8 lub f/1,4 – jeśli masz na myśli robienie w nocy fotek z ręki.
Propozycja ultra-szerokiego kąta (Sigma 10-20) to jest dobra propozycja do krajobrazów, ale to nie jest uniwersalny zoom spacerowy. Jeśli nie chcesz zestawu obiektywów tylko jedno coś, to wydaje mi się, że nowy 15-85 może być dobrą propozycją, ale nikt jeszcze nie wie na tym forum co on jest wart, bo chyba nikt go jeszcze nie miał w rękach?
Dzięki za pomysły. Mam jeszcze trochę czasu, także wydaje mi się że poczekam na test 15-85. W wypadku negatywnych opinii, skuszę się na 17-55 2.8 i do tego 70-200 2.8.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 08 Wrz, 2009
kubacki napisał/a:
Dzięki za pomysły. Mam jeszcze trochę czasu, także wydaje mi się że poczekam na test 15-85. W wypadku negatywnych opinii, skuszę się na 17-55 2.8 i do tego 70-200 2.8.
oceniam że to świetny zestaw i nie wiem jak bardzo optycznie nowy 15-85 musiałby byc lepszy żebyś to zauważył, jeżeli patrzeć pod kątem obudowy i jakości wykonania to ktoś cię wprowadził w błąd, aż tak źle nie jest. Rzeczywiście 17-40L jest solidniej zbudowany, myślę że przy normalnym użytkowaniu nie będziesz miał kłopotów z 17-55/2.8
Faktycznie propozycja dobra.
Ja bym jednak mimo wszystko zdecydował się na zestaw 17-55/2.8 + 70-200/2.8. Bardzo wątpię by nowy 15-85 był lepszy od bardzo udanego 17-55 a już na pewno nie będzie jaśniejszy. Wspomniane dwa obiektywy dadzą bardzo dużo uniwersalności i swobody, a do nocnych zdjęć czy długich czasów to nawet nie bardzo jasna stałka ale ewidentnie statyw i będzie bardzo dobrze.
Bardzo wątpię by nowy 15-85 był lepszy od bardzo udanego 17-55
W życiu 15-85 nie będzie lepszy od 17-55 bo nie ma być lepszy tylko bardziej uniwersalny, z dość ekstremalnym szerokim kątem (jak na zoom standardowy), a to się odbywa kosztem jakości i jasności.
Jak kolegę kubackiego nie przeraża noszenie kilogramów sprzętu to zestaw 17-55+70-200 będzie bez wątpienia lepszą optyką niż 15-85. A jak ktoś nie chce nosić szkieł i zmieniać ich w trakcie wycieczki to 15-85 może być niezłą propozycją, ale zobaczymy co pokażą testy i jaka będzie sklepowa cena po jakimś czasie.
kubacki,
Zestaw 17-55 2.8 oraz 70-200 2.8 jest rzeczywiście bardzo dobrym wyborem
Tylko pamiętaj że taki zestaw swoje waży, i osobiście nie chciałbym z tym wszystkim spacerować na urlopie (w sumie jakieś 3kg...)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
