Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Test aparatu Leica M9
Autor Wiadomość
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   Test aparatu Leica M9

Zapraszam do lektury.

http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=110

Arek
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

No i świetnie wyszło. Efekt mory - szkoda, że jest ale można to omijać, a w zamian mieć super rozdzielczość i ostrość plików w innych zastosowaniach. Podjęcie równorzędnej walki z topowymi modelami Canona i Nikona to jest coś, tym bardziej, że ich korpusy choć popularniejsze są jednak droższe. Oczywiście mają one inne zalety reporterskie itd., więc nie dziwne, że kosztują sporo.
No piękny aparat to M9! Szkoda że nie mam wolnych kilkunastu tysięcy euro na korpus i szkła :)

No i gratulacje dla Optycznych za „zdobycie” M9 przed premierą i ekspresowy test. Wiem, że wczorajszą noc niektórzy redaktorzy mieli nieprzespaną… :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

Oj było ciężko. Polska leży jednak na krańcu świata i aparat dotarł do nas trochę później niż planowaliśmy. Przez to przepadła sesja z modelką, którą mieliśmy w planach.

Komor, dzięki za Twoją pomoc :)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

Fajnie, ze tak szybko sie Wam test udal.
Mam jedno pytanie - moze i sie nie znam, ale czemu ten aparat nazwany jest reporterskim? Wydawalo mi sie, ze w tej "dziedzinie" niezawodny i szybki AF jest niezbedny. No i wysokie czulosci...
Ostatnio zmieniony przez MC Czw 10 Wrz, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Lotuk 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 70
Skąd: Szczecin
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

Nad tym samym się zastanawiam (pewnie też się nie znam)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

Wiem że szum to nie jest jakiś tam wielki problem. Tym bardziej, że jest dobrze kontrolowany. Ale tak mi się pomyślało...

Jak ktoś będzie chciał na siłe odrobaczyć te foty, przepuszczając przez jakiegoś Noiseware'a czy Dfine'a to straci się tą doskonałą ostrość. I juz nie będzie tak och i ech ale.. zwyczajnie.

Czytając test miałem nadzieję ,że zakres dynamiczny będzie znakiem rozpoznawalnym tego aparatu - a tu się okazuję że wyniki jak u Nikona D700. Nadal niedoścignionym wzorem Fuji S5Pro? No i niestety nie udało się ukryć największej wady CCD - podatności na zakłocenia termiczne... Szkoda.

Tak czy siak - fajny aparacik :)
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

hijax_pl napisał/a:
a tu się okazuję że wyniki jak u Nikona D700.


No tak. Ale D700 ma 12-Mpix. Więc skoro Leica przy 18-tu wypada tak samo, to znaczy, że zrobiła
bardzo dobrą robotę (znaczy się Kodak zrobił).
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Jak ktoś będzie chciał na siłe odrobaczyć te foty, przepuszczając przez jakiegoś Noiseware'a czy Dfine'a to straci się tą doskonałą ostrość. I juz nie będzie tak och i ech ale.. zwyczajnie.


Jeżeli na wejściu jest ostrzej niż u innych, to po odrobaczeniu :) też powinno być lepiej niż u innych, o ile oczywiście nie przesadzi się z ilością środków owadobójczych.
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

Migawka: tryb dyskretnej, cichej pracy. To co w Leicach sie lubi, mniam, mniam :)
Dzieki za test.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

Arek, OK, ale wypada mniej więcej jak D3x z 24MPx matryca...
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

mam takie wrażenie, że gdyby nie napis i czerwona farba, to ocena byłaby inna ;)
aparacik (abstrahując od bycia dalmierzem) ma parę cech, które w dzisiejszych lustrzankach byłyby kompletnymi zaszłościami. ma sporo zalet. ale przy takiej cenie...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 370 razy
Posty: 19879
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

hijax_pl napisał/a:
e wypada mniej więcej jak D3x z 24MPx matryca...


No właśnie! Ma tylko 18mpix a wypada podobnie jak D3x, który ma 24mpix :) No i jeszcze Nikoś droższy jest, nie?
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

I prawie kilo ciezszy... :roll:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

komor, ale mi tylko o dynamikę chodziło... CCD który z natury malepszą dynamikę od CMOSa a tu okazuje się że 18MP CCD jest tak samo dobry jak 24MP CMOS. To gdzie ta inwencja?

A co do wagi, rozmiaru i ceny - zgadzam się. leica to leica :)

[ Dodano: Czw 10 Wrz, 2009 16:32 ]
komor napisał/a:
Jeżeli na wejściu jest ostrzej niż u innych, to po odrobaczeniu :) też powinno być lepiej niż u innych, o ile oczywiście nie przesadzi się z ilością środków owadobójczych.


Jeżeli się z D3x wyrżnie filtr AA to też się osiągnie większą rozdzielczość, Ale będzie mniejszy szum przy porównywalnych czułościach. I to przy większym upakowaniu pixeli.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2009   

hijax_pl, trochę źle patrzysz, bo D3x ma ciut ponat 7EV zakresu na ISO 100. A Leica ma prawie 8EV na ISO 160. Jak interpolujesz wyniki dla D3x, to na ISO 160 otrzymasz coś w okolicach 6.6 EV.
Czyli Leica jest grubo ponad 1EV lepsza.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 15