Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2009 Jaka najlepsza stałoogniskowa do macro i dlaczego (Nikon)
jak w temacie , proszę o opinię dla obiektywów do macro dla nikona d60, z krótkim wyjaśnieniem, oczekuję od zdjęć macro tego że np owad będzie zajmował cały kadr i to wszystko, czy taki się nada Nikon AF-S 35 f/1.8G DX lub ten Sigma 50 f/2.8 EX DG Macro , pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 07 Wrz, 2009, w całości zmieniany 2 razy
oczekuję od zdjęć macro tego że np owad będzie zajmował cały kadr i to wszystko, czy taki się nada Nikon AF-S 35 f/1.8G DX
Raczej się nie nada, owad musiałby być bardzo duży
Lepsze będą: Nikkor micro 105/2,8, Tamron 90/2,8 macro, sigma 105/2,8 macro, sigma 150/2,8 macro...dają możliwość odwzorowania 1:1 i nie zmuszają do zbytniego zbliżania się do fotografowanego owada. Im dłuższa ogniskowa, tym ta odległość większa.
Ostatnio zmieniony przez Sunders Nie 06 Wrz, 2009, w całości zmieniany 2 razy
zug [Usunięty]
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2009
arkadiuszarek napisał/a:
owad będzie zajmował cały kadr i to wszystko
to będzie Ci ciężko z taką 50 zbliżyć się do owada, żeby Ci nie uciekł
ja mam 100 macro i czasami jest cięzko
Można też pomyśleć by obiektyw nie zmieniał swoich rozmiarów podczas ogniskowania, czego nie oferuje np mój tamron 90/2,8 mniejsza szansa spłoszenia niektórych robali
Ja mam tamrona 90/2.8 i jestem zadowolona, aczkolwiek czasem trzeba się nieźle nagimnastykować, aby zrobić zdjęcie robalowi w 1:1, bo trzeba dość blisko podejść. Przy odrobinie wprawy, wytrwałości, treningu i szczęściu jest to do zrobienia Na pewno pod względem komfortu jest lepsza dłuższa ogniskowa np. rzeczona wyżej przez Sundersa sigma 150/2.8, no ale jak dla mnie cena... Z 50-tką będzie Ci ciężko, tym bardziej z 35. Chyba, że zdjęcia będziesz robić "post mortem"...
Wybór takiego macro to zawsze jakieś tam szukanie kompromisów, ja wybrałem tamrona bo jest ostry, myślałem też nad canonem 100 f2,8... tamron może ssać pyłki ale też nie używam go ekstremalnie, a i nie jest aż tak drogi.
Może warto wziąć puszkę i iść pobawić się obiektywem w sklepie, może nie warto brać słoika z robalami do testów do sklepu ale macro można posprawdzać na różnych rzeczach. Ile pieniędzy chcesz wydać na obiektyw?
Dzieki bardzo wszystkim za zainteresowanie tematem, mam już chociaż pojęcie co mam szukać , na obiektyw chciałem wydać 1000 pln, ale chyba będzie trochę mało?
myślę że kupię jakąś 100tkę
Dwie bardzo ważne rzeczy w tym obiektywie: rewelacyjna budowa plus super optyka. Nawet na 2.8 da się ciekawe zdjęcie zrobić.
Popatrz na Photozone http://photozone.de/canon...-report?start=1
jak wychodzi w teście i podobnie jak Tamron ... highly recommended.
Warto wziąć ten obiektyw pod uwagę.
Co do AF... z większej odległości, ostrząc na małą powierzchnię, warto ustawić pomiar uśredniony, a nie punktowy .
Z bliska 1:1 ...
Kto ostrzy AF z bliska?
Tylko MF.
Swoją drogą 1:1 oznacza że w cały kadr wejdzie ci coś co ma ok 1.5-2cm
Na APS-C? Aż muszę w domu sprawdzić, bo mi się wydawało, że moja setka makro na odwzorowaniu 1:1 obejmuje akurat 5-groszówkę w całości. Ale już głowy nie dam.
ghost, przecież to elementarne, rzeczywiście nie skojarzyłem. Ale skąd w takim razie wzięła mi się ta 5-groszówka w głowie? Ona jest jednak znacząco mniejsza
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12