Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 22 Wrz, 2009
SIGMA 18-250 OS HSM warto kupić?
Autor Wiadomość
marekcmarecki 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   SIGMA 18-250 OS HSM warto kupić?

Jak w temacie? Gdzie znaleźć cos na ten temat, bo wyszukiwarka na "Optyczne" nic mi nie znalazła. Taki superzoom :razz: Ale jak zjakością? Jak ma się ten obiektyw do N18-105? Do N70-300VR? Ciemny na końcu, ale może ma jakieś zalety? Na Allegro 2500zł.
http://allegro.pl/search....cat=1&country=1

Ile warto za takiego dać w przypadku aukcji od 1 zł? Miał ktoś coś takiego w rękach?
Taki spacerowy. I nie trzeba zmieniać obiektywów. A jakie wady? Ciemny na długim końcu. Jak z ostrzeniem?
Ostatnio zmieniony przez komor Wto 15 Wrz, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   

Ja pozostałem przy 18-105+70-300.... Myślałem wpierw o N18-200, przy nim sigma czy tamron wypada gorzej, jedyny plus - trochę dłuższy drugi koniec (250/270 vs. 200)

Ale doszedłem do wniosku że 18-105 wystarcza w zupełności jako spacerzoom. A 70-300 nie jest znowu tak ciężki żeby go nie móc przy sobie mieć cały czas. Inna sprawa że gdybym myślał o spacrzoomie i niczym więcej nie kupowałbym lustrzanki tylko jakąś hybrydę z 20x zoomem ;)
 
 
marekcmarecki 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   

Ale S18-250 Jaki jest :roll: Warto go mieć? Zalety - wady? Ile warto za niego zapłacić? Kupuje to wogóle ktoś?
 
 
ketof 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

Zobacz test np. tamrona 18-270 VC i sam odpowiesz sobie na pytanie czy warto kupić obiektyw tego typu.
 
 
marekcmarecki 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

Miałem okazję kupić nowy za 2000zł i zabrakło mi odwagi. Chcę wiedzieć, czy straciłem okazję, czy zyskałem nie kupując :wink: . Ale poważniej, zainteresowało mnie to. Jak się niebawem kiedyś nowa taka okazja nadaży, to chciałbym wiedzieć. Brać ,czy nie. A Sigma chyba lepsza od tamrona? Jeśli o jakość chodzi. Porządna stabilizacja, silnik HSM, i duży zakres ogniskowych o którym nie wiem co myśleć :???:
 
 
ketof 
Nowy


Posty: 21
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

Wszystko zależy czego oczekujesz, jeżeli uniwersalności to brać, bo dobrej jakości obrazu nie znajdziesz, zwłaszcza na końcu zakresu.
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

marekcmarecki,

Najlepiej będzie jak przed kupnem podepniesz go do swojego body i zrobisz kilka zdjęć... Potem je na spokojnie obejrzysz i zobaczysz czy jakość Cię zadowala.
Nie bez powodu mówi się "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego"
 
 
marekcmarecki 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

MasterB napisał/a:
marekcmarecki,

Najlepiej będzie jak przed kupnem podepniesz go do swojego body i zrobisz kilka zdjęć... Potem je na spokojnie obejrzysz i zobaczysz czy jakość Cię zadowala.
Nie bez powodu mówi się "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego"


To by było najlepiej :roll: , ale nie ma takiej opcji. Będzie gwarancja, ale nie będzie możliwości zwrotu. Muszę sie ewentualnie zdecydować na odległość, ale za to mogę dostać 20% rabatu, a to duzo za pełnowartościowy towar. Do tej pory wszystkie body i obiektywy tak kupiłem i nie narzekam. Problem pojawił się z tą Sigmą, bo nigdzie nie mogę jej znaleźć, żeby sobie obejrzeć. 18-200 tak, a tej niet :sad: . Szukam osoby która miała już w rękach to ustrojstwo, zeby podzieliła się wrażeniami. Ze względu na brak mozliwości zwrotu, boje się, żeby nie "wdepnąć".
 
 
Matt 
Uczestnik


Pomógł: 2 razy
Posty: 91
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

Hmm, kupujesz od sklepu czy kogos prywatnego?
 
 
BeCkS
[Usunięty]

Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

Powiem Ci tak.
Jeszcze kilka miesięcy temu pociągały mnie szkła od 18 do 200 lub nawet do 270mm - myślałem sobie: ale będzie fajnie, co za wygoda, jak pięknie, można wszędzie zajrzeć nie ruszając się z miejsca, kupie sobie Sigmę 18-200 jak będzie fajnie.
Dziś już wiem: dobrze, że nic takiego nie kupiłem. Wydałbym około 1700 - 2500zł i to byłyby pieniądze wyrzucone w błoto, bo jakość tych szkieł pod względem optyki jest średnia. Z drugiej strony ludzie to lubią i to właśnie im się podoba - zakres ogniskowych. Zamiast tak długiego obiektywu zastanowiłem się nad sensem, a raczej moimi potrzebami i teraz rozglądam się za czymś takim:
Canon 17-85 (na co dzień) i do tego jakiś zoom typu 70 - 300 (na konkretne okazje) i będzie dobrze. A cena? Canonik z okolicy 1100zł a zumik koło 700 - 1000zł. I co? I jeszcze kasa w kieszeni.
Zobaczysz, kupisz sobie np: 17-85 lub powiedzmy Sigmę 18-125mm i przyznasz po jakimś czasie, że jest ok.
Ciesze się, że nie napaliłem się na takie długie zoomy bo dzisiaj bym żałował :-) . Lepiej wypić szklankę wody dla ostudzenia temperatury.
Oczywiście my tutaj jesteśmy tylko w celu doradzenia, a wybór należy do Ciebie. Bo skąd mam wiedzieć, czy akurat masz ochotę na jajko na miękko czy na twardo :-) .
Skoro chcesz takiej uniwersalności i nie zależy Ci aż tak na jakości zdjęć oglądanych pod mikroskopem :-) :-) :-) to kup sobie telezooma. Jeżeli jednak wymagasz czegoś więcej, pomyśl, wydasz podobne pieniądze, a pokryjesz sobie cały zakres.
Takie moje zdanie.
 
 
marekcmarecki 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

Matt napisał/a:
Hmm, kupujesz od sklepu czy kogos prywatnego?


Sklepy, ale wysyłkowo. Wiem że są problemy ze zwrotami i nie ma co się dziwić. każdy chce zarobić, a nie przyjmować z powrotem rozpakowany towar i nie wiadomo co potem z tym robić. Poza tym raz odesłałem i ani kasy, ani towaru do tej pory. Dobrze, ze kwota mała była. Z tą sigmą mam problem. Drogie zabawki i dlatego mało jeszcze osób miało to w rękach. Teoretycznie wiem tyle właśnie co się potocznie mówi. Że słabe i drogie. Ale jak jest na pewno? Do tej pory kupowałem pewniaki - N18-105, N55-200VR bardzo ostry się trafił, S17-70HSM, D40, D40x, D60 wiedziałem, że jak cena będzie dobra, to na pewno nie popełnię błędu - zawsze ktoś to potem ode mnie weźmie w przypadku jak będę chciał sprzedać, bo kupię coś lepszego. I tak było. W momencie zakupu i tak nie ma czasu, dopiero w praniu wychodzi. Teraz nie wiem. Trochę sie boję, bo to taki wynalazek trochę :roll: . Na Allegro nikt tego nie kupuje, ale i cena jest zaporowa. Optyczne tego jeszcze nie testowało :roll: Nie jestem jakoś bardzo napalony, bardziej ciekawy, co to za szkło. Jak się kiedyś nadaży okazja to może zaryzykuję. Póki co N70-300VR za mną chodzi i D 5000. Zobaczymy co będzie pierwsze :lol:
 
 
Misek
[Usunięty]

Wysłany: Wto 15 Wrz, 2009   

marekcmarecki napisał/a:
Matt napisał/a:
Hmm, kupujesz od sklepu czy kogos prywatnego?


Sklepy, ale wysyłkowo. Wiem że są problemy ze zwrotami i nie ma co się dziwić. każdy chce zarobić, a nie przyjmować z powrotem rozpakowany towar i nie wiadomo co potem z tym robić. Poza tym raz odesłałem i ani kasy, ani towaru do tej pory.


Jeśli kupujesz w sklepie przez internet to masz prawo zwrotu przez 10 dni. Przedmiot nie może mieć śladów użytkowania. A jak Ci ktos czegos nie oddał to zadzwoń i pogoń, zgłoś na policje. Takie jest prawo i muszą się do tego stosować, ba sprzedawca musi cie poinformować o możliwości zwrotu w ciągu 10 dni, to jest jego obowiązek.
 
 
marekcmarecki 
Uczestnik


Posty: 50
Wysłany: Wto 15 Wrz, 2009   

Było - minęło. Zbyt mała kwota, żeby się o nią "drapać' na odległość :lol: .
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 17