Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----


 Ogłoszenie 

Zapraszamy na XVII Zlot Czytelników Optyczne.pl

Impreza odbędzie się w dniach 24-27 lipca 2025 roku w Arche Nałęczów
Szczegóły i zapisy TUTAJ


Poprzedni temat :: Następny temat
Wywalenie filtru AA w lustrzankach
Autor Wiadomość
LDevil 
Uczestnik
zwykły pstrykacz


Posty: 68
Skąd: Wrocław, Racibórz
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   Wywalenie filtru AA w lustrzankach

Dlaczego obecnie żaden producent lustrzanek nie zdecydował się na wywalenie filtru AA?
Porównali wady i zalety takiego rozwiązania i wyszło im, że jednak to się nie opłaca?
Jeżeli tak, to dlaczego Leica jednak się na to zdecydowała? Zostali do tego zmuszeni ze względów technicznych, czy też był to ich świadomy wybór?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Bo wywalenie filtru skutkuje bardzo niefajnym efektem mory. A ten efekt bardzo trudno wytępić obróbką w post-processingu. Każda metoda, np blurowanie i wyostrzanie kanałow - spowoduje utratę jakości. Tak samo jak dodawanie filtru AA pogarsza jakoś obrazu własnie ;)

Usunięcie filtru AA to nie tylko zwiększenie rozdzielczości oraz odchudzenie matrycy - to również minimalizowanie abberacji matrycy ;) Brak interpolacji to też uzyskanie rzeczywistej rozdzielczości aparatu patrząc w parametry matrycy, a więc mniej "zakłamań" marketingowych ;)
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

Leica nie filtru AA, bo być może już tam nie ma na niego miejsca. Ja myślę, że filtr AA powinien być, byle nie za mocny.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

a może nie powinno go być, bo każdy piksel ma mikrosoczewkę :)
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

mavierk napisał/a:
a może nie powinno go być, bo każdy piksel ma mikrosoczewkę :)


Nie dostrzegam związku między jednym a drugim.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

mavierk, To tak jabyś powiedział że LV jest niepotrzebne bo jest slot SDHC ;)
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

ale i tak ci z Leiki myślą tak samo, jak ja, nie Wy :P :mrgreen:
 
 
007areka
[Usunięty]

Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   

...i jak widać na załączonych obrazkach myślą dobrze, mnie sie obraz bardzo podoba (chyba chodzi tu o tonalność) nawet mimo lekkiego szumu...
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2009   Re: Wywalenie filtru AA w lustrzankach

LDevil napisał/a:
Dlaczego obecnie żaden producent lustrzanek nie zdecydował się na wywalenie filtru AA?
Porównali wady i zalety takiego rozwiązania i wyszło im, że jednak to się nie opłaca?
Jeżeli tak, to dlaczego Leica jednak się na to zdecydowała? Zostali do tego zmuszeni ze względów technicznych, czy też był to ich świadomy wybór?


Wydaje mi się, że rozważyli za i przeciw i wyszło im że filtr AA mogą sobie darować. Wyobrażam sobie, że w typowych warunkach dla takiego dalmierzowca (otwarta przysłona, mała głębia ostrości, strzelane z ręki) ten efekt i tak nie będzie bardzo dokuczliwy.
Pewnie z tego samego powodu producenci lustrzanek nie rezygnują z filtru AA - wiele z tych aparatów ląduje w studiu gdzie (zapewne) ten efekt byłby łatwiejszy do osiągnięcia (statyw, duża głębia ostrości - np na włosach).
 
 
mszczyrek 
Entuzjasta


Posty: 675
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

MasterB, studyjne srednie formaty nie maja AA. Gdybym to ja rzadził światem za filtr AA trzeba by doplacać;)
 
 
Marian 
Optyczny


Posty: 1467
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

Zauważcie, że na razie dominowały na rynku lustrzanki z mniej niż 18 milionami pikseli. A im niej pikseli ma matryca, im mniejszą ma rozdzielczość, tym większa szansa pojawienia się mory w momencie gdy fotograf podepnie najwyższej klasy obiektywy do takiego aparatu o małej ilości pikseli.
 
 
LDevil 
Uczestnik
zwykły pstrykacz


Posty: 68
Skąd: Wrocław, Racibórz
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   

Ale przecież A900 i ND3x mają więcej niż 18MP, a mimo to posiadają filtr AA. Czym można to wytłumaczyć?
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   

przyzwyczajeniem?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   

Eeee tam. Mory nie było w analogu i to też była metoda na zapobieżenie jej w cyfrze. Bo ludzie byli przyzwyczajeni do braku mory. Po

Po to też wymyślono interpolacje Bayera i filtry AA.Bo też fotodiody nie są równomiernie rozłożone. Weźcie przecież pod uwagę że w typowej matrycy połowa pikseli jest ZIELONA. I chcąc - nie chcąc - trzeba to interpolować. No chyba że mówimy o faveonie ;)
 
 
Marian 
Optyczny


Posty: 1467
Wysłany: Nie 13 Wrz, 2009   

Podejrzewam, że boją się skutków pojawienia mory. Pamiętacie wrzawę w Internecie gdy kiedyś w Nikonie pojawiła się mora?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10