Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 23 Paź, 2009 Jaki obiektyw do Nikona D90
Witam wszystkich i liczę na Waszą pomoc.
Do tej pory byłem, a raczej jestem, użytkownikiem analoga. Przyszedł jednak czas na zmianę i zakup porządnego aparatu cyfrowego. Po kilku tygodniach lektury różnych źródeł zdecydowałem się na zakup Nikona D90 (decyzja nieodwołalna).
Mam jednak pytanie do bardziej doświadczonych: który obiektyw wybrać: 16-85 czy 18-200? W grę wchodzą tylko te dwa produkty, więc proszę nie mieszajcie mi już w głowie innymi modelami.
Przez najbliższy czas będę wykonywał zdjęcia typowo rodzinne (niebawem zostanę ojcem), potem pewnie trochę krajobrazów poblizkich parków (taki ze mnie trochę japończyk - cała masa zdjęć) a troche poźniej przyjdzie czas na moje ukochane szlaki górskie i zapierające dech w piersiach widoki swojskich polskich gór.
Nie stać mnie na dwa obiektywy, więc proszę pomóżcie wybrać mi taki, który posłuży ładnych parę lat.
Zdecydowanie 16-85 VR, szkło zostało wyposażone w bardzo uniwersalny zakres ogniskowych i co jeszcze ważniejsze- nie kosztem jakości optycznej obiektywu.
Oczywiście zgodzę się z przedmówcą, te 2 mm na szerokim kącie maja o wiele większe znaczenie.
Ostatnio zmieniony przez Daimon Pią 23 Paź, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Ja bym wybrał 18-200 (koniecznie ze stabilizacją). Fakt w góry 18 mm to troche za duzo, choć można sobie poradzić robiąc panoramy. Ja lubię sobie czasem poszperać obiektywem. Twarze, portrety, grymasy.. Masz zostać ojcem i tutaj łatwiej byłoby Ci ganiać zoomem za dzieckiem.
Hiszpan, jak nie stać Cię na "dłuższy czas" na dwa obiektywy, a zastosowanie szkła ma być tak szerokie jak piszesz, to ja kupiłbym nikkora18-200 vr. W tym zakresie ogniskowych to obecnie najlepszy obiektyw do d90, ma stabilizację, szeroki zakres ogniskowych i niezłą jakość optyczną. W przyszłości moż na go uzupełnić jasnymi stałkami i powstanie bardzo dobry zestaw "na każdą okazję".Jak napisał hijax_pl, nie warto zamieniać go na podobny innej marki.
Jak napisał hijax_pl, nie warto zamieniać go na podobny innej marki.
E tam... Ileż to ludze nie kupili fajnych rzeczy, bo ktoś im powiedział, że to kupa. Czasem coś jest wadą dla kogoś, a dla kogoś innego to jest właśnie zaletą. Skoro uważacie, że Nikkor jest tak dobry, sądzę, że nie używacie czegoś innego. Skąd więc takie przekonanie, że coś innego jest be?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 24 Paź, 2009
Tutejszyn, na 99% nie używali nawet 18-200VR, ale jeśli tylko to szkielko jest lepsze od Sigmy 18-200OS, to nie chcę mieć do czynienia z żadnym innym obiektywem tej klasy, oprócz tych dwóch
Właśnie o tym mówię: "Używałem tego i trochę tamtego, ale tego trzeciego to już nie". To trochę za mało aby stawiać wyroki i mówić, że tylko Nikkor.. Najlepiej nie mówić co lepsze, a co gorsze, bo to może stwierdzić tylko niewielu. Ja przez długi czas miałem Sigmę i właśnie za nią dałbym się pokroić i stąd też moje posty w tym temacie.
Tutejszyn, myślisz że trzeba używać danego obiektywu przez pół roku aby wyrobić sobie zdanie? Jeśli tak - to myślę że za bezsensowny pomysł traktujesz wypożyczalnie obiektywów sigmy. Przecież to tylko 3 dni...
Oczywiście, że mozna sobie wyrobić zdanie. Tylko, że jest to Twoje zdanie. Ono wcale nie musi pokrywać się z moim, a co ważniejsze ze zdaniem pytającego. Dlatego tak bardzo nie zgadzam się z wyrokami: To jest dobre, a to złe.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12
