Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kupiłem niedawno body 300V,w fotojokerze przy ursynowskim Tesco...cena 299zł,oczywiście z gwarancją
Troszkę mi nie pasi jego ergonomia i uzyte materiały,zwłaszcza po przejściu z Nikona.
Wady to gorszy pomiar światła,małe jak dla mnie gabaryty.Podoba mi się przewijanie filmu po założeniu(naświetlone klatki chowane są do kasetki)możliwość zwinięcia przed ostatnim zdjęciem,wielokrotna ekspozycja.
Jest to mój pierwszy zupełnie nowy analog przedtem zawsze sprzęt z drugiej ręki
Czy ma ktoś doświadczenie w fotografowaniu Canonem 300?
Chciałem zapytać, czy czasy, które pokazuje automatyka na krajobrazie można ustawić w M, ale z lekkim podwyższeniem wartości tzn. migawkę ewentualnie szybszą, albo przesłonę niższą - mam na myśli zamiast np 5.6, - 8.
Czy próbował ktoś takiego zestawu z obiektywem Sigma 24 f2.8?
Chciałem trochę pofotografować analogiem. Udało mi się kupić EOS 300 za 29 euro do tego właśnie Sigmę 24.
Poza tym prosiłbym w miarę możliwości o ogólne wrażenia na temat tego aparatu, jak np. z czasem do zużycia baterii itp.
do 3. Za tyle to go nie sprzedasz. Znajomy jakiś czas temu kupił nowego EOS 300 + kit za 200 zł
do 1. Szczerze mówiąc to 300V nie miałem w ręku. Mam na składzie 2 egz. EOS 300. Przypuszczam, że oba aparaty różnią się tylko obudową. Dlatego mogę jedynie coś napisać o starej 300. Ogólnie aparat prawie niezniszczalny. Nawet jak w coś połamiesz to i tak będzie chodził (tak jest z moim, bo spadł). Dla mnie jest to fajne małe i lekkie body. Lepiej mi się go trzyma od Dynaxa 4 (też go mam), który jest odpowiednikiem EOS 300, lepiej pasuje do plecaka niż EOS 30, ale to jest sprawa długości palców i wielkości ręki. Ja aparat trzymam tak jak to się robiło kiedyś wspierając na obiektywie. Ale podam wady, brak możliwości ustawiania pomiaru światła (punktowy itd.) - robi to automatycznie, wolniejszy niż w EOS 30 AF (porównując na tych samych obiektywach), idiotyczne włączanie aparatu, które przy przestawieniu na jakiś program resetuje ustawienia punktu pomiaru ostrości, brak możliwości wyłączenia wstępnego nakręcania błony, brak możliwości wyłączenia zwijania końcówki filmu do kasety, kiepska matówka, trochę głośny. Zalety to: możliwość manualnego ustawiania parametrów (z wyłączeniem sposobu pomiaru światła), dobre ustawianie parametrów światła, współpraca z obiektywami manualnymi M42 (EOS 30 jest gorszy bo wariuje i ustawia czasy z księżyca), długa praca na bateriach.
do 2. W analogach najważniejsze są: błona + obiektyw. Body to marginalna sprawa, najważniejsze by dobrze mierzył światło, dobrze chodził spust oraz realizował duży zakres czasów.
Co ja Ci bym radził? Jeżeli masz cyfrowe body Canona to kup sobie jakieś jasne stałki EF (najlepiej USM). Sprzedawanie tego to nie ma sensu (sam mam wiadro starych aparatów ). No i jeśli do tej pory nie robiłeś analogami to najpierw porób trochę zdjęć i zobacz czy Ci się to podoba. Koniecznie zacznij się też bawić w obróbkę. Zamiast wydawać kasę na lepsze body wyhacz lepiej powiększalnik, zegar ciemniowy i resztę zabawek.
Pozdrawiam
[ Dodano: Wto 13 Paź, 2009 08:41 ]
Zapomniałem o jeszcze jednej wadzie: brak pełnego pokrycia kadru w wizjerze.
Zapomniałem o jeszcze jednej wadzie: brak pełnego pokrycia kadru w wizjerze.
Tak jak w innym miejscu napisałem. To jest największa wada tego aparatu (EOS 300), poza tym w zasadzie żadnych zastrzeżeń. Kupiłem to z nie najszerszą Sigmą 24 f.2.8 do zdjęć krajobrazów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15
przedtem zawsze sprzęt z drugiej ręki 
Znajomy jakiś czas temu kupił nowego EOS 300 + kit za 200 zł 
). No i jeśli do tej pory nie robiłeś analogami to najpierw porób trochę zdjęć i zobacz czy Ci się to podoba. Koniecznie zacznij się też bawić w obróbkę. Zamiast wydawać kasę na lepsze body wyhacz lepiej powiększalnik, zegar ciemniowy i resztę zabawek.
