Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam cyfrowy kompakt Nikon Coolpix 7900. Na obiektywie pisze: 7.8-23.4 mm. Ile to jest w przeliczeniu na obiektyw cyfrowej lustrzanki ? Znaczy jaki zakres? - Próbuję wybrać pierwszy obiektyw - wiem, jakich ogniskowych używam w kompkcie i chcę wiedzieć, jak to się ma do lustrzanki.
Hmm- ale mówisz o małej martrycy (sory, wyleciała mi z głowy fachowa nazwa) czy pełnej klatce ? I czy bierzesz pod uwagę to, co pisze na obiektywie (np. 18-105), czy te wartości po pomnożeniu na pełna klatkę ?
Ilona, na obiektywie zawsze bedzie podana ogniskowa, bo ona sie nie zmienia. Inne sa tylko katy widzenia. Te 38-114 to sa katy widzenia dla tego zakresu ogniskowych na pelnej klatce. Jesli kupisz cos typu 1000D- 50D to zeby osiagnac z grubsza taki zakres katow widzenia musisz miec, jak to napisal Fenel obiektyw 24-70. Chociaz ja bym zdecydowanie wolal cos szerszego, zaczynajacego sie od tych 17-18mm.
Ten przelicznik to tylko dla orientacji MC - też wolę coś szerszego, bo z kompaktem często mi się coś w kadrze nie mieściło, a cofnąć się bardziej nie dało Po prostu próbuję dobrać obiektyw do D90 i zastanawiam się, czy jest sens kupować kita, skoro chcę kupić docelowo 11-16, 35 lub 50, Macro (105 ?) i 70-300. Te 3 pierwsze chyba pokryłyby kita ..
Ilona, z reguły wszyscy przeliczaja ogniskowe do tzw. odpowiednika dla aparatu małoobrazkowego, czyli pełnoklatkowego o wymiarach matrycy 36x24mm. Mnożnik zależy od wielkości matrycy w aparacie. Jeżeli aparat ma matrycę przykładowo: 18x12mm, to przelicznik wynosi 2. W takim wypadku, jeżeli producent podałaby na obiektywie np. 20-100mm, to odpowiednik dla aparatu pełnoklatkowego będzie wynosił 40-200mm.
W Twoim aparacie trzeba zastosować mnożnik = 4,87.
Generalnie oczywiście liczą się kąty widzenia obiektywu, ale w praktyce rzadziej się nimi operuje, szczególnie jak ktoś "wychował się" na małoobrazkowych lustrzankach.
I tu dygresja, bo czasami ludzie mylą lustrzankę małoobrazkową z lustrzanką o niepełnej matrycy. To zupełnie inne rzeczy. Lustrzanka małoobrazkowa historycznie wykonywała (i oczywiście wykonuje) zdjęcia na filmie o szerokości 35mm, w przeciwieństwie do aparatów wielkoformatowych, które wykonywały zdjęcia na materiałach światłoczułych o większych wymiarach i niekoniecznie na filmach ciętych z metra.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sro 03 Cze, 2009, w całości zmieniany 1 raz
czy jest sens kupować kita, skoro chcę kupić docelowo 11-16, 35 lub 50, Macro (105 ?) i 70-300
Jest sens kupować obiektyw kitowy, a z czasem okaże się że wygoda jego używania spowoduje że będzie to najczęściej używany przez ciebie obiektyw. Nie zawsze potrzeba ekstra jasnego szkła, czasem trzeba zrobić zwyczajne zdjęcie pamiątkowe.
W Nikonie godnym polecenia jest 18-105 VR, dobry, choć trochę plastikowy.
D90 bardzo dobry wybór. Mam, użyam, jestem bardzo zadowolony. Co do szkła to pytanie brzmi na jakim świetle Ci zależy i ile pieniędzy możesz na szklo przeznaczyć. Opcja podstawowa to oczywiście kit 18-105 i on jest optycznie naprawdę bardzo bardzo OK za to mechanicznie oszczędny do bólu - nawet bagnet ma plastikowy. Szkło z metalowym bagnetem i ogólnie porządniejsze mechanicznie to 16-85. Szerszy, solidniejszy, mniej aberrujący w środku zakresu ogniskowych i dwukrotnie droższy od kita.
Gorzej, jeśli chcesz mieć stałe światło 2,8 - tu już zostają dwa typy: 17-55 DX i 24-70 - ale to już cenowy hardcore...
Obiektywów niezależnych producentów nauczony doświadczeniem nie komentuję. Tu każdy musi sobie radzić sam i na własna odpowiedzialność
Ostatnio zmieniony przez goltar Sro 03 Cze, 2009, w całości zmieniany 1 raz
chcę kupić docelowo 11-16, 35 lub 50, Macro (105 ?) i 70-300.
Bardzo dobrze, ale tzw. spacerzoom na pewno się przyda. Wszak nie zawsze musisz zabierać całego swego dobytku optycznego na krótką wycieczkę. W takiej sytuacji przyda się coś od szerokiego kąta do lekkiego tele. Takie 18-105 wydaje się być idealne. Nie kosztuje bardzo dużo, plastikowość i kiepskawe światło można wybaczyć. Ważne jest, że ma bardzo użyteczny zakres ogniskowych, stabilizację która może uratować część zdjęć (na krótkiej wycieczce bez statywu) i ogólnie, że jest to udany optycznie sprzęt.
A stałki i ultraszerokiego zooma możesz dokupić później.
patronus, matryce we wszystkich kompaktach są bardzo małe. Przez to szumią jak sto pięćdziesiąt. Stąd też duża GO i potężne ogniskowe w ekwiwalencie, zwłaszcza w ostatnich ultra zoomach.
czyli jeszcze tak dla pewności: w przypadku CANONa
obiektywy EF (do analogów) i EF-S (dedykowane do cyfrówek) maja podane ogniskowe dla pełnej klatki i wszystkie przeliczamy jeśli podpinamy np. pod EOSa 350D x1.6 tak?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Znaczy jaki zakres? - Próbuję wybrać pierwszy obiektyw - wiem, jakich ogniskowych używam w kompkcie i chcę wiedzieć, jak to się ma do lustrzanki.
Po prostu próbuję dobrać obiektyw do D90 i zastanawiam się, czy jest sens kupować kita, skoro chcę kupić docelowo 11-16, 35 lub 50, Macro (105 ?) i 70-300. Te 3 pierwsze chyba pokryłyby kita ..
