Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
jak najoptymalniej wydać 2400 mając Alfę 700?
Autor Wiadomość
lucas 
Uczestnik


Posty: 67
Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   jak najoptymalniej wydać 2400 mając Alfę 700?

Używam CZ 16 -80 jest świetny,ale brak mi trochę długiej ogniskowej,od razu mój wzrok bięgnie w kierunku flinty, to wydatek rzędu 750 zł. Problem w tym, że nie mam takiej kasy:) i wpadłem na pomysł, że może mały kompromis, sprzedać CZ, kupić flintę i teraz pytanie na co przeznaczyć resztę pięniędzy? czy w ogóle taki pomysł trzyma się kupy, bo ten CZ bije wszystko o czym myślałem to znaczy sony 16 - 105, sigmę 18 - 50 f.2.8, tamrona 17 - 50, Sigmę 17 - 70, a flinta owszem fajna rzecz, ale nie można mieć wszystkieto i w takiej perspektywie, bez sensu byłoby sprzedaż CZ,
dzięki za ewentualną radę, pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   

masz dobry obiektyw, trzymaj go i nie marudź nie warto go zamieniać na inne "wynalzaki"
 
 
WalterW 
Uczestnik


Pomógł: 1 raz
Posty: 60
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   

Zbieraj :wink:
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   

Zarabiaj.
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   

WalterW napisał/a:
Zbieraj

SlawGaw napisał/a:
Zarabiaj.

a z pewnością nie sprzedawaj CZ. :cool:
 
 
SlawGaw 
Optyczny



Pomógł: 48 razy
Posty: 1886
Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   

zug napisał/a:
a z pewnością nie sprzedawaj CZ

Ja tam mogę dać za CZ mojego Sony 16-105, będzie 25 mm dłuzej. :mrgreen:
 
 
lucas 
Uczestnik


Posty: 67
Wysłany: Czw 29 Paź, 2009   

racja, potrzebowałem głosu rozsądku, nie można mieć wszystkiego:) przynajmniej nie od razu:)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pią 30 Paź, 2009   

lucas, sprzedajac CZ zyskasz nie wiecej niz 1800zl. Nie "rozmienisz" tego nawet na Sony 16-105+flinta. Zbieraj sobie powoli na flinte, w najgorszym przypadku szukaj uzywanej Sigmy 70-300APO (wyjdzie troche taniej) i tyle.
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

Jeśli wierzyć testowi, to CZ 16-80 wcale nie bije SAL 16-105...

Rozdzielczość praktycznie taka sama, aberracja gorsza, gorsze 16mm ale nie powiedziałbym że go bije. Jeśli test jest wiarygodny to powiedziałbym że jest po prostu trochę lepszy. A jak to oceniają osoby które miały styczność z dwoma tymi obiektywami?
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

CZ jest lepszy. I nie mowie tego na podstawie tabelek, a praktyki. Pytanie czy warto doplacac. Jesli mowimy o uzywkach, to roznica siega 500zl. W takim przypadku moim zdaniem warto. Jesli mowimy o nowych, to roznica wynosi ok. 1000zl i zdecydowanie niewarto.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

lucas napisał/a:
bez sensu byłoby sprzedaż CZ,

Dokładnie.
MC napisał/a:
w najgorszym przypadku szukaj uzywanej Sigmy 70-300APO (wyjdzie troche taniej) i tyle.

Wydaje mi się ze to najlepsza rada-tą sigmę można kupić za/400-450pln/ niewiele ponad połowę flinty/różnica większa niż "trochę taniej" :smile: /, łatwiej zebrać kasę i nie jest taka "najgorsza" :wink: .
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

Sunders, a gdzie mozna kupic Sigme APO za tak mala kwote? Flinta chodzi obecnie po 700-750z.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=795592412
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

E tam, stara wersja.
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

MC napisał/a:
E tam, stara wersja.


A niby flinta to nowa wersja :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11