Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
NO TAK ale chociaż powiedzcie czy zostaj przy tej sigmie z której jestem niezadowolony czy lepiej przejść na wymienionego canona, człowiek od którego mam kupić canona weźmie odemnie sigmę w rozliczeniu , canona wycenił na 1800 minus 550 za sigme czyli 1250 warto czy nie? może macie lepsze typy za te pieniądze?
Ja od stabilizacji wole światło, więc chyba poszedłbym w tego chwalonego Tamrona 28-75 f/2.8. Zyskasz na cenie i wadze choć stracisz USM i chyba tylko tego byłyby mi naprawdę żal.
Stabilizacja jest fajna, bo pozwala Ci utrzymać długie czasy z ręki. Przykładowo na 50 mm
bez stabilizacji zrobisz dobre zdjęcie na 1/50 sek, ze stabilizacją możesz już użyć 1/10
sek. Problem w tym, że w ciagu tych 1/10 sek. obiekt na zdjęciu Ci się poruszy. Tak więc IS nie zamraża ruchu. Mając zaś dobre światło możesz mieć i zamrożony ruch i nieporuszone zdjęcie.
USM daje Ci szybki, cichy i niezawodny autofokus. Obiektywy bez tego mechanizmu często ustawiają ostrość nie tak jak trzeba, są wolne i "warczą". Co pewnie świetnie wiesz, bo masz Sigmę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 16