Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 18 Lis, 2009 Do uzupełnienia 85/1.8 na APS-C
Witam
Mam Canona 50D i 85/1.8. Do tego około 2000zł i zastanawiam się co dobrac, by do portretu było najlepsze na dłuższy okres czasu.
Wybory są trzy:
Canon 28/1.8 - szeroki kąt dużo przyjemniejszy od 50/1.4, bo większa różnica mm.
Canon 17-40L - wytrzymałość, Lka!, ładne ogniskowe, ale f/4 czyli dosyć ciemno
Tamron 17-50 - większy zakres o 10mm, celny AF, wolny, głośny i średniej jakości.
Może ktoś ma jakieś doświadczenia, może porównywał i podpowie kilka słów co lepiej wybrać
Pozdrawiam
Canon 28/1.8 - szeroki kąt dużo przyjemniejszy od 50/1.4, bo większa różnica mm.
Na 50D to nie jest szeroki kąt, tylko standardowe szkło o "naturalnym", że się tak wyrażę, kącie widzenia. Z tym boody bardzo dobrze działa tylko nie oczekuj, że będzie żyletka od f/1.8. To nie ten kaliber. Na 50D b.dobra ostrość zaczyna się od f/2.2, bynajmniej jak dla mnie, choć każdy może mieć różne odczucia. Na pełnej klatce jest to już w miarę szeroki kąt i optycznie według mnie dużo lepszy, podobnie jak z 50/1.4.
Deja vu… Sigma 30/1,4 kupiona i sprawdzona osobiście w sklepie fizycznym, a nie internetowym. Moja jest ostra od f/1.4, zwykle używam na f/2 żeby wystąpiła jakakolwiek głębia ostrości. Ładne rozmycie tła, kolorki OK, AF przyzwoicie szybki, można doostrzać ręcznie (full-time-manual).
Używam na 40D, z matówką Ef-S (taka do jasnych szkieł, lepiej oddaje małą GO).
Taka ogniskowa fajnie się z dziećmi sprawdza oraz ogólnie do „reporterki” mi pasuje.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
