Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
chodziło mi o twoją interpretację - użycie argumentu ad personam.
faktycznie masz rację - ccd też było. tyle że nie pojawiła sie ona nigdzie poza a350/380, a i w tych aparatach uważana jest za kiepską. akurat jej pominięcie mnie nie dziwi.
leica jest firmą małoskalową i raczej nie może, jak np nikon projektować własnych rozwiązań matrycowych.
No ale skoro ta 14 megapunktów jest kiepska, to dziwisz się że Leica zgodnie ze swą strategią wzięła mniejszą 12? Przecież przemawia to za tym co Leica kiedyś ogłosiła, a o czym was informowałem.
Wspomnianego DigiLuxa i jego wejscia na rynek nie pamietam, ale Leica zawsze lubila zamienic ograniczenie w feature.
Najbardziej mi sie podobaly materialy po wejsciu 80/1.4 - specjalnie zrobilismy miekkie szklo, bo portrety beda ladniej wychodzic. Mogli od razu skopiowac Thambara na R a reporterom dac jednak 85tke z prawdziwego zdarzenia.
W kazdym razie prosze bez porownywania filmu i matrycy.
Skąd te podejrzenia? Co Leica nie zrobi lub nie powie, to niektórzy od razu opacznie rozumieją, albo szukają drugiego dna. Leica naprawdę nie jest wcieleniem szatana.
Nie jest szatanem, ale nie jest firma idealna.
Ma swoje wpadki, swoje kiepskie produkty jak kazda firma. Z 80/1.4 Leici mam taki sam ubaw jak z 50L Canona albo 28/1.4 Nikona.
Leice bliżej do ideału niż jakiejkolwiek innej, więc po co przy okazji zrobienia przez nią czegoś dobrego (np. użycia 12 a nie 14 milionowej matrycy) opatrznie rozumieć to co zrobiła? Aby Leicę ściągnąć z piedestału na który zasłużenie się wdrapała?
Jezeli bierzemy pod uwage wszystkie firmy i wszystkie ich dokonania to Leica w zadnej czolowce nie jest.
Tylko nie wymyslaj kategorii typu "najlepsze aparaty dalmierzowe z bagnetem M na film 35mm".
To że się trzymają tego co kiedyś napisali potwierdza matryca w X1. Pochodzi od Sony, jest aps-c, ale ma tylko 12 megapunktów chociaż Sony ma matrycę 14 megapunktów, i nawet ją w swoich aparatach stosuje.
A jak wytłumaczysz fakt, że w pod koniec 2008 roku optymalną matrycą było 10MP umieszczone na 1/2.33 cala, a rok później uznali za optimum 12MP na ponad 3 krotnie większej powierzchni? Nastąpił jakiś regres w technologii wytwarzania matryc?
A co do 14MP matryc sonego, to mają aktualnie jedną matrycę 14MP (CCD nie liczę) i być może nie chcą się nią jeszcze dzielić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15
