Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
opinia steiner predator i delta optical forest
Autor Wiadomość
krzaczek79
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   opinia steiner predator i delta optical forest

Witam,

poszukuje użytkowników lub kogoś kto może udzielić informacji o lornetce delta optical forest 8x42 i steiner predator 10x50 lub 8x42.

Musze zmienić swój wysłużony i lekko przytopiony :roll: sprzęt olympusa. Lornetka służy mi do obserwcji ptaków. Poszukuje "dachówki", bo porro notorycznie psuje :evil: .

Z góry wielkie dzięki za pomoc :) .
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

Witam,

Psucie raczej nie jest wynikiem zastosowanego systemu pryzmatów, lecz bardziej zależy od firmy. Więc tak szybko nie rezygnowałbym z porro, bo jest w większości przypadków lepsze i tańsze od "dachówek".

Predatorów w ręku nie miałem, bo to chyba produkty przeznaczone na rynek amerykański.
Foresty testowaliśmy, ale w momencie, gdy były one na etapie prototypu. Po kilku uwagach krytycznych sprzęt wrócił do fabryki do poprawek, które podobno zostały zrobione. Czy faktycznie, tego nie wiemy, bo potem już tego sprzętu nie testowaliśmy.

Napisz może jeszcze jaki jest Twój limit cenowy, to będę mógł może doradzić trochę więcej.

Arek
 
 
krzaczek79
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

Masz racje z psuciem :idea: . Dodałbym ... i sposobu używania :twisted: . Mało która lornetka wytrzyma kąpiel i przytopienie w Zalewie Szczecińskim :roll: :!:

Mam na to ok 500-600 zł, max do 1 000.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

No to tradycyjnie: Minolta Activa 10x50 WPFP lub Nikon Action EX 10x50
Za cenę do 1000 zł, jak na razie, nie do pobicia.
 
 
krzaczek79
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

Tak myślałem, że padnią nazwy tych dwóch modeli :D .
A może jakaś dachówka :?:
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

W tej cenie trudno o dachówkę, która będzie warta polecenia... Przynajmniej ja takiej
w ręku nie miałem.
 
 
krzaczek79
Nowy


Posty: 5
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

A uważasz, że delta optical forest 8x42 jest coś warta. Oczywiście po uwzglednieniu Waszych uwag do prototypu.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 18 Kwi, 2006   

Jeśli poprawili to co sugerowaliśmy, to chyba warto.
 
 
Leszek 
Nowy


Posty: 16
Skąd: Wielkopolska
Wysłany: Sro 19 Kwi, 2006   

Od roku posiadam lornetkę Forest 8x42. Mając ograniczone fundusze kupiłbym ją ponownie.
Plusy: Dość ostry i jasny obraz. Aberacja chromatyczna na niskim poziomie
Minusy: Dość duże wewnętrzne odblaski i za mało wysuwające się ( jak dla mnie) muszle oczne.
Oczywiście jest to moja subiektywna ocena.
Śladów zyżycia przez ten okres jakichkolwiek nie widzę.
Taką lornetkę zdecydowanie można traktować jako przejściową i prędzej czy później każdy zaczyna się rozglądać za czymś z wyższej półki.
Sądzę że dużymi zaletami lornetek dachowych są mniesze minimalne odległości ostrego widzenia i większa odporność na zaparowania co jest szczególnie ważne w obserwacjach w terenie.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 288 razy
Posty: 14005
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 19 Kwi, 2006   

Dziękuję za tą wartościową opinię i zachęcam do podzielenia się z nią w naszej bazie lornetek.

Minimalna odległość ostrzenia i podatność na zaparowywanie nie zależy chyba od systemu ułożenia pryzmatów.
 
 
Leszek 
Nowy


Posty: 16
Skąd: Wielkopolska
Wysłany: Sro 19 Kwi, 2006   

Bardzo możliwe , że typ pryzmatów nie ma wpływu na minimalną odległość ostrzenia ale wszystkie lornetki dachowe jakie miałem w ręku to robiły. A dodatkowo z własnych obserwacji zauważyłem, że w lornetkach porropryzmatycznych w których mostek z okularami wysuwa się łatwiej wprowadzić do nich wszelkie zanieczyszczenia. Najbardziej to odczułem w Tento i Dekaremie. Nie zauważyłem tego co prawda w innych ale może dlatego że miałem je stosunkowo krótko i były typu WP.
 
 
eska
Redaktor



Posty: 494
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 20 Kwi, 2006   

Ale wysuwany mostek znajdujemy w wielu egzemplarzach (rowniez z gornej polki), ktore sa dodatkowo wypelniane azotem czy argonem.
Jednak im mniej elementow ruchomych w lornetce, tym dluzsza zywotnosc mozna jej "wywrozyc" i dluzej szlachetny gaz wypelniajacy je, ma szanse pozostac w srodku. Dlatego dobra praktyka jest takie projektowanie systemu ogniskujacego, w ktorym nic sie nie wysowa z lornetki (a takie systemy spotykamy najczesciej w lornetkach dachowych).

Konrad
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 15