Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009 Nikkor AF-S DX 18-200mm VRII czy AF-S VR 70-300 mm VR
Witam w moim pierwszym poście na forum (które czytam od dłuższego czasu).
Mam mały dylemat odnośnie wyboru uniwersalnego tele do Nikona D90.
Otóż po zakupie body z braku funduszy na tele o trochę większym zakresie (min. 200 mm, max. 300 mm) zakupiłem kita 18-105 VR.
Prosiłbym o Waszą opinie/sugestie odnośnie mojego "pomysłu", czyli która z opcji byłaby - że tak powiem - lepsza (z funduszami rzędu 2 kzł.):
1. sprzedaż Nikkora 18-105 VR i zakup Nikkora AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II (ok. 2.6 kzł) link
2. pozostawienie Nikkora 18-105 VR i dokupienie Nikkora AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5,6 G IF-ED (ok. 1,9 kzł) link
Tu co prawda zakresy by sie pokrywaly, ale przeżyję
Oczywiście zastosowania uniwersalnego tele do celów amatorskich, choć jako takie doswiadczenia z lustrzankami miałem, tymi analogowymi również (Nikon, Pentax).
Dodam, że stałkę 35/1.8 mam, w następnym roku rozważam zakup szerokiego kąta w okolicach 10-20mm lub "portretówki" 85mm.
Dużo dobrego czytałem o tym tele 70-300 i też pierwszą moją myślą było dokupienie tego szkła, jednak gdzieś zakiełkowałA myśl o 18-200 i stąd mój "dylemat".
dickw, wszędzie delikatnie cena spada. Ale nie na wszytko. Są takie nikkory które delikatnie poszły w góre
Wiem, że niestety niektóre poszły trochę w górę... Pisząc, że cena delikatnie spadła miałem na myśli akurat 70-300 na fotozakupach... Co oczywiście nie znaczy, że tylko ten sklep biorę pod uwagę
No i jak pisałem wcześniej zdecydowanie opcja nr 2
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
