Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 07 Gru, 2009 Jaka lustrzanka do fotografowania osób w klubach?
Witam serdecznie
Przeczytałem uważnie regulamin i postaram się być maksymalnie konkretny.
Jestem zupełnie zielony w temacie fotografii, parę razy trzymałem lustrzankę w rękach, fotki robiłem czysto amatorsko, ale przed napisaniem, tego posta przeczytałem internetowe poradniki dla zielonych z zagadnienia, kokluzja doprowadziła mnie tu – czyli zasięgnięcia opinii praktyków – bo teoria naprawdę nie zbliża mnie do odpowiedzi, jaki model wybrać:\
Już piszę o co chodzi:
Potrzebuję aparatu (lustrzanki) która dobrze by się nadawała do dokumentowania imprez, a dokładnie zespołu dziewczyn który na tych imprezach będzie się pojawiał. Czyli musi to być aparat(zestaw) który dobrze robi zdjęcia przy SŁABYM OŚWIETLENIU. Nie musi to być jakaś masakryczna matryca. (Chyba) szukam czegoś z krótkim czasem naświetlania, tak żeby początkujący fotograf mógł robić ostre fotografie. Żeby była przyzwoita czułość ISO, Jakaś przyzwoita stabilizacja (nie wiem czy w obiektywie czy aparacie lepiej).
Na pewno do tego lampa która w takich warunkach daje możliwe naturalne/korzystne oświetlenie.
Co do obiektywów. To na pewno jakiś z którą ogniskową i jakiś standardowy. Czyli Szerokokątny, żeby objąć co się dzieje na imprezie (jaka jest atmosfera) i jakiś żeby fotografować tylko dziewczyny. Ewentualnie jeden aparat ze zmienną ogniskową. (Czy taki obiektyw łapie wystarczająco dużo światła?).
To by chyba było na tyle. Acha przedział cenowy to tak 5000-10 000zł. No chyba że poza tymi widełkami przychodzi Wam coś godnego uwagi i zgodnego z oczekiwaniami które opisałem.
Aha przepraszam że nie napisałem rozważanych modeli, ale po prostu żadnych konkretnych na razie nie rozważam, mam cichą nadzieję że po Waszych postach tutaj coś konkretnego się urodzi.
Pozdrawiam i w razie co czekam na pyt doprecyzowujące.
Nie napisałeś w jakiej odległości będziesz od sceny, ale zakładając że niezbyt daleko to:
Canon 50D + Tamron 17-50 VC (albo lepiej Canon 17-55/2.8 ale jest dość drogi i nie zmieścisz się w budżecie...) + Sigma 30/1.4 jako jasny standard + Canon 85/1.8 do portretów + lampa Canon 580EXII.
Zamykasz się w 9800 PLN.
Nie nie, przepraszam jeśli nie napisałem wystarczająco jasno:) Nie będzie sceny, to są dziewczy które promują markę alkoholu;) są więc one zawsze wśród gości, rozmawiają z nimi, pozwalają fotografują się no i generlanie ładnie wyglądają, z więc fotki raczej z bliska, coś w stylu boom'a itp. Niektóre tak zeby objąć całą imprezę. Nadzwyczajny zoom raczej nie będzie potrzebny.
POPRAWKA NA CENĘ: Jeśli możecie to miło jak byście zaproponowali byście możliwie coś w dolnych granicach widełek bo mój szef raczej może być odporny na górny przedział..
Ostatnio zmieniony przez komor Pon 07 Gru, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Canon 50D + Tamron 17-50 VC + lampa Canon 580EXII.
Ewentualnie odpowiednik w Nikonie, jeśli wyjdzie taniej, czyli D5000 + Tamron + lampa SB800 czy SB900 (nie wiem czy ta poprzednia jest jeszcze dostępna). Proponuję D5000 a nie D90 bo jakość obrazowania na wysokich ISO podobna (prawda?) a lepszych cech D90 początkujący i tak nie zauważy, budżet za to zauważy. Chyba że 700 zł nie robi różnicy, to wtedy warto D90.
PGlaczko,
Ahaaaaa
No to ja za komorem - 85/1.8 faktycznie będzie mniej przydatne.
Rozważyłbym 30/1.4, ale nie od razu. Nie wiadomo czy będziesz miał miejsce na zoom nożny, to już sam zobaczysz jak pstrykniesz trochę fotek.
Niekiedy przy pracy z lampą jest bardziej przydatna krótsza ogniskowa. Oczywiście zależy to od samej lampy - jej mocy i zdolności skupiania błysku.
No ale SB-900 daje sobie świetnie radę z ogniskowymi do 200mm.
PGlaczko, jeśli nastawiasz się na światło błyskowe, wtedy jasne obiektywy nie są w sumie potrzebne. Nawet kitowy 18-105VR sprawdzi się doskonale. Czyli wg mnie zestaw: Nikon D5000 + Nikkor 18-105VR + SB-600 jest zupełnie wystarczający.
Nie za ciemno na takie imprezy? Co złego w Tamronie? To nie ma być sprzęt na ciężką walkę. Mając jaśniejsze szkło można wpuścić więcej zastanego, a błyskiem doświetlać.
Nie za ciemno na takie imprezy? Co złego w Tamronie? To nie ma być sprzęt na ciężką walkę. Mając jaśniejsze szkło można wpuścić więcej zastanego, a błyskiem doświetlać.
Nic złego - masz oczywiście rację.
Zakładam na D90 obiektyw 35/1.8, włączam tryb P i aparat mi ustawia 1/60 i f/4 a żeby doświetlić tło - podbija ISO...
Na razie przeglądam wszystko to co tu rzuciliście:) I widzę że w piątaku chyba się nie da zmieścić? Bo mi wychodzi mniej więcej tak:
Canon 50D ok 3300zł
/Nikon D5000 ok 2000zł
/Nikon D90 ok 2600zł
+ Tamron 17-50 VC 1900zł
+ Canon 580EXII. 1500zł
Dobrze było by jak by dało się zrobić fotki także bez lampy (ale to wtedy ten Tamron nie wystarczy tak?)
Może to głupie pytanie ale widzę że te aparaty raz sprzedaje się jako samo body, raz z jakimś obiektywem, rozumiem że dla takich potrzeb jak pisałem wyżej lepiej wybrać samo body + ten Tamron 17-50 VC ?
No i czy skupić się w wyborze między Canonem 50D i Nikonem D5000/D90? Już nic innego nie ma sensu rozważać?
hijax_pl, włączasz M, ustawiasz ISO 400-800, f domykasz 1 działkę lub na pełnej dziurze, czas tak, żeby z pomiaru wyszło -1, -1 2/3 EV. Lampa w automatyce doświetli pierwszy plan jak trzeba (jak nie to korekcja z histogramu) i w miarę powtarzalnych warunkach już o ekspozycję się nie martwisz
PGlaczko, wiadomo, im jaśniejsze szkło w takich warunkach tym lepiej. Bez lampy to zależy, jakie czasy wyjdą. Nawet jeśli utrzymasz 1/10 bez poruszenia to obiekt fotografowany już chyba nie. Lampą doświetlić wtedy warto, żeby zatrzymać ruch na pierwszym planie, poza tym lampa rzuca wzorek, który pomaga w ustawianiu ostrości na obiekcie. Ten tamron będzie ok. W zestawie go nie znajdziesz. Kupujesz osobno body i obiektyw.
hijax_pl, włączasz M, ustawiasz ISO 400-800, f domykasz 1 działkę lub na pełnej dziurze, czas tak, żeby z pomiaru wyszło -1, -1 2/3 EV. Lampa w automatyce doświetli pierwszy plan jak trzeba (jak nie to korekcja z histogramu) i w miarę powtarzalnych warunkach już o ekspozycję się nie martwisz
A ja nie mówiłem o M tylko o tym jak się zachowuje aparat przy P
Przy M włączam auto ISO (max 800), czas ustawiam 1/125, przesłonę na f/2, lampa w TTL BL i hulaj dusza. Z histogramów wynika że niedoświetlenie zastanego jest od -1 do -1 i 2/3
A ja nie mówiłem o M tylko o tym jak się zachowuje aparat przy P
Wiadomo, że P domyka obiektyw. Mając mocną lampę w TTL nie trzeba się wcale bać pracy na M, nawet jak się jest początkującym. Czas i ISO ustawiamy jak mówicie, to łatwo wytrenować patrząc na ekran, histogram lub w komputerze po pierwszej sesji, a lampa załatwia resztę. O ile oczywiście ma się gdzie odbić.
Na razie przeglądam wszystko to co tu rzuciliście:) I widzę że w piątaku chyba się nie da zmieścić? Bo mi wychodzi mniej więcej tak:
Canon 50D ok 3300zł
/Nikon D5000 ok 2000zł
/Nikon D90 ok 2600zł
+ Tamron 17-50 VC 1900zł
+ Canon 580EXII. 1500zł
Dobrze było by jak by dało się zrobić fotki także bez lampy (ale to wtedy ten Tamron nie wystarczy tak?)
Może to głupie pytanie ale widzę że te aparaty raz sprzedaje się jako samo body, raz z jakimś obiektywem, rozumiem że dla takich potrzeb jak pisałem wyżej lepiej wybrać samo body + ten Tamron 17-50 VC ?
No i czy skupić się w wyborze między Canonem 50D i Nikonem D5000/D90? Już nic innego nie ma sensu rozważać?
Pozdr
Ja jeszcze dodalbym do wyboru Alfe 550 ktore masz w cenie body 2770 i do tego tamrona 17-50 f2.8 za 1499. W sony nie musisz placic za stabilizacje. W alfie mialbys 7 klatek na sekunde z przyblokowanym AF co w klubie nie bedzie stanowilo problemu. Jesli chodzi o szumy na wysokim ISO to na pewno bedzie lepiej niz w nikonie. AF tez porownywalny bo pewnie bedziesz korzystal z centralnego krzyzowego.
Ogolnie z tych zestawow najlepszy jest Canon 50D ale tez najdrozszy. Jak dokupisz Tamrona 17-50VC to trzeba uwazac na wspolprace. Canon ma istotna przewage nad konkurencja znacznie lepszy AF co w ciemnosciach bedzie atutem. Reszta jest mniej wiecej na podobnym poziomie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
