Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 11 Lis, 2009 Sony alfa 200 ( 230 ) + Sony AF DT 16-105 f/3.5-5.6 D - ok?
Witam,
Zamierzam kupi pierwszą lustrzankę. Zastanawiałem się nad Canonem 1000d, 450D, nawet sony alfa 5XX. Chcę wydac ok. 3000 zł.
Wybór nie jest łatwy, ale ostatnio zastanawiam się nad Sony alfa 200 ( może 230 ) + obiektyw Sony AF DT 16-105 f/3.5-5.6 D. Z testów wynika, ze to może byc dobra kombinacja. Napewno w przyszlości, kiedy może czegoś się nauczę, będę myślał o zmianie korpusu i zakupie kolejnych szkieł. Dlatego terez chcę mądrze zainwestowac w odpowiedni system. Jestem amatorem, który z braku funduszów do tej pory biegał z zaawansowanym kompaktem. Fotografie traktuje jako hobby, ale z rzetelnym podejściem do warsztatu.
Proszę o podpowiedź: Sony, Canon czy Nikon.
Ostatnio zmieniony przez komor Pią 13 Lis, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Na ktoryms z for uzytkownik sie zalil, ze mu sie polamalo mocowanie bagnetowe-to raz. Dwa-nie mowie,zeby obiektyw musial koniecznie byc wykonany jak eLka,ale za ok.tys zl wymagalbym lepszej jakosci. Mi on jesli chodzi o wrazenia organoleptyczne przypomina starego kita Sony.
Jeśli już Sony, to zamiast A230 weź A330. Matryca ta sama, na początek starczająca do znacznej większości zastosowań. A masz przy tym LiveView i uchylny LCD. Jeśli chodzi o szkiełko czyli 16-105 mm, to spokojnie można je polecać.
Fotografuję głownie architekturę i krajobraz, może czasem jakis portret. Niewiem, czy dobrze kombinuję, ale chyba lepiej inwestowac w szkło niż w korpusy EL.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 13
