Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Pią 22 Lut, 2008
Canon 28-135, zmieszany jestem
Autor Wiadomość
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Sro 05 Kwi, 2006   Canon 28-135, zmieszany jestem

witam.
aktualnie mam sony w17 - kompakt.
planuje w najblizszym czasie Canon 350 D
Naczytalem sie jak glupi o tych obiektywach
Jednak ja lubie robic zdjecia nagle,czesto w ruchu z lekkim zoomem.Rodzinka.Czesto Macro.przemawia do mnie USM i oraz dobry autofocus tego canona.
Rozwazalem zakup Sigma 17-70mm o ktorym czytalem ale ten canon jednak bardziej do mnie przemawia swoimi wlasciwociami.
Prosze o rady bo to w koncu nie byla jaka kasa ale 2000 zl.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 284 razy
Posty: 13505
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Kwi, 2006   

Jeśli nie boisz się straty szerokiego kąta, to jest to dobre szkiełko.
 
 
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Sro 05 Kwi, 2006   

szeroki kat mnie nie interesuje.bardzo lubic zdjecia na zlizeniu ludzi z bardzo ladnym tlem.
takie jak np to
http://www.the-digital-pi...27_15-30-55.jpg

mam ochote mojej kobiecie zrobic mega sesje wlasnie tego typu w czerni i bieli :D
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 284 razy
Posty: 13505
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 05 Kwi, 2006   

TO może coś z lepszym światłem, dzięki czemu GO będzie lepsza? Np. Tamron 28-75
f/2.8, który zbiera dużo pochlebnych opinii.
 
 
olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 06 Kwi, 2006   

Zgadzam się
coś o stałym świetle 2,8 będzie najlepsze

jednak nie rezygnowałbym z kita. Często "u Cioci na imieninach" jest mało miejsca a fotkę strzelić wypada. Dodatkowo można sobie jakiś jasny zoom sprawić lub krótkie Tele.

Bardzo ciekawie zapowiada się Tokina 50-135 2,8
ale to na jesieni

Bardzo ładne plastyczne tła wychodzą właśnie na dłuższych ogniskowych
Canon 70-200 f4 miałby tu już dość dobre możliwości!
(nie wspominając o szkłach tego typu ze światłem 2,8)
 
 
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Czw 06 Kwi, 2006   

to teraz juz jestem calkiem zmieszany.
wiec w oferte wchodza
canon 28-135mm
sigma 17-70mm
tamron 28-75

oczytalem sie juz na temat tego tamrona i chwala go za jego ostrosc obrazu
wszystkie 3 sa mniejwiecej w tym samym przedziale cenowym

caly czas przemawia do mnie ten canon ze swoim IS i USM
 
 
olaieryk 
Bywalec


Posty: 164
Skąd: Kraków
Wysłany: Czw 06 Kwi, 2006   

135 f5,6
chyba minimalnie za dużo na zdjęcia które chcesz robić
dokup do tego 50 f1,8 za 400 PLN i chyba będzie to dobry wybór dla takich portretów
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 284 razy
Posty: 13505
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 06 Kwi, 2006   

Tamrona można kupić już za poniżej 1200 zł, więc chyba jest to dobra propozycja do
Twoich celów. Stabilizacja Canona pomoże Ci tylko przy statycznych portretach, jesli będziesz chciał fotografowac dziecko w ruchu (a znajdź takie co się nie rusza), lepsze bedzie dobre światło. Za to USM to zdecydowany atut Canona.
 
 
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Wto 11 Kwi, 2006   

no i rzucono kosci.
sigma 17-70mm jedzie do mnie.po dlugim namysle...
pozdrawiam
 
 
RobertO 
Administrator



Pomógł: 6 razy
Posty: 1145
Skąd: Trójmiasto
Wysłany: Wto 11 Kwi, 2006   

no to czekamy na opinie
 
 
serbio
Początkujący


Posty: 34
Wysłany: Sro 12 Kwi, 2006   

Gdzie zakupiłeś tę Sigmę, w jakiej firmie ,miasto?
 
 
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Pią 14 Kwi, 2006   

cyfrowe.pl
natomiat widzialem na allegro probna fotke przy 17 mm i f/2.8.Winietowanie ktore bylo udowodnione w tescie intesywnie bylo widac na tej fotce.Troche sie tego boje jak go dostane i zaczne robic foto
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 284 razy
Posty: 13505
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 14 Kwi, 2006   

Hej!

Światło 2.8 na 17 mm nie jest Ci mocno niezbędne. Przymkniesz obiektyw do 4.0-5.6 i winietowanie przestanie być poroblemem. Wydaje mi się, że na palcach jednej ręki
policzysz sytuacje, w których będziesz jednocześnie potrzebował 17 mm, światła
2.8, a kadr będzie tak dobrany, że będzie eksponował winietę w rogach.

Arek
 
 
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Pią 14 Kwi, 2006   

http://www.negatyw.org/test/sigma1770_f2_8.jpg

tutaj foto z aukcji. widac jak byk winietowanie w gornych rogach
boli boli. jednak wydaje mi sie ze jak zrobic takie samo foto w f/4 roznica bedzie zadna a winietowania jak mowisz prawie nie bedzie

17mm i f/2.8 mozna dobrze wykonywac w ciemniach i piomieszczeniach gdzie jest mniej swiatla niz na otwartych przestrzeniach jak widac na foto.

pozyjemy zobaczymy.narazie czekam na paczke
mam nadzieje ze bede bardziej zadowolony z tego szkla niz z tytulowego canona.jednakze nie chce zalowac sigmy z powodu tamrona
pozdrawiam.
 
 
mrooq 
Bywalec



Posty: 153
Skąd: z daleka
Wysłany: Pon 17 Kwi, 2006   

pytanie:
czy do tej sigmy bede mogl bez problemu dolaczyc filt UV czy musze jakas tulejke dokupic dodatkowo ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 15